Cameratoezicht bij Amsterdams kinderdagverblijf na twee explosies in één week

Tsja, bij een bso pas na twee knallen camera’s ophangen… dat is weer typisch: eerst laten escaleren en dan doen alsof een lensje de boel “veilig” maakt. Pak die jochies keihard aan en vooral ook wie ze die troep geeft, anders sta je volgende week weer te kijken naar brokstukken.

camera’s is prima voor achteraf, maar die bso wil vooral dat er nú iemand zichtbaar rondloopt bij halen/brengen en ’s avonds, desnoods tijdelijk met beveiliging en betere verlichting. en eerlijk: als minderjarigen dit soort troep kunnen regelen, dan zit er ergens een volwassen netwerk achter dat je moet oprollen, anders blijf je pleisters plakken.

Ja jong, camera’s of niet, ik zou als ouder m’n kind daar voorlopig niet meer afzetten hoor, ge wilt toch niet dat zo’n bso ineens “risicopand” wordt omdat er iemand ruzie heeft met weetikveel wie. En pak meteen die hele straat aan met fouilleren en scooters checken, want die troep komt echt niet uit een verrassings-ei.

camera’s bij een bso na twee explosies is ook wel het meest Amsterdamse ooit: eerst “warme huiselijke sfeer”, daarna 4K bewijsmateriaal van hoe je ruit eruit klapt. En ondertussen zitten ouders straks met een kind dat niet bang is voor de boeman maar voor een pakketbezorger met een rugtas, zeg maar.

Ik merk dat iedereen het meteen over camera’s en “keihard straffen” heeft, maar zo’n bso moet ook gewoon de rust terugbrengen voor die kids hè, die voelen die spanning en onveiligheids-energie feilloos aan. Prima dat er bewijs komt, maar wie zorgt er intussen dat ouders en buurt weten wat er wél en níet speelt, anders gaat de fantasie met iedereen aan de haal en wordt die plek alsnog een target. En twee keer in een week… dat voelt niet als baldadigheid maar als iemand die wil laten zien: ik kan dit gewoon, kijk maar.

Cameratoezicht is prima voor opsporing, echter je zet daarmee ook een hele kinderopvang vol kinderen en medewerkers onder permanente registratie en daar moet je echt strakke afspraken over hebben (wie kijkt mee, hoe lang bewaren, geen “even meekijken” door half Amsterdam). Daarentegen hoor ik niemand over simpele dingen die meteen rust geven: vaste sluitrondes, goede verlichting, afspraken met buurtbewoners/winkels over melden van gehang rond sluitingstijd en vooral één aanspreekpunt voor ouders, anders blijft het geruchtencircus harder knallen dan dat rotspul.

Vanuit het buitenland gezien is het echt bizar dat je in NL inmiddels camera’s moet ophangen bij een bso alsof het een pinautomaat in een probleemwijk is. En let op: die twee minderjarigen zijn straks “kwetsbare jongeren” met een trajectje, maar de ouders die hun kinderen ’s ochtends afzetten mogen weer dokken voor extra beveiliging en therapie omdat de overheid pas wakker wordt na knal nummer twee. Hier in Thailand zouden ze die hele club die aan explosieven zit binnen 24 uur bij elkaar vegen en klaar, in Amsterdam krijg je eerst een perspraatje en daarna een evaluatiecommissie.

Op het water leer je: als je twee keer in een week “per ongeluk” wat laat knallen, dan is het gewoon een boodschap aan iemand en die bso zit er tussenin. camera’s leuk, maar kijk eens wie er ruzie heeft in die straat en wie er ’s avonds met capuchon rondjes rijdt, anders film je straks de derde keer in 4K.

je zet camera’s neer, leuk, maar als zo’n bso na sluitingstijd donker en dood is heb je nog steeds alle tijd van de wereld om wat neer te leggen hè… ik hoorde van een klant uit Bos en Lommer dat ze daar ’s avonds vaak van die “bezorgscooters” zien rondjes rijden zonder bestelling, zou me niks verbazen als dat gewoon verkenners zijn.

Weet je wat het is: die camera’s gaan straks óók naar binnen “voor de zekerheid” en dan heb je dus kinderen die de hele dag gefilmd worden omdat een paar knullen buiten knallen, dat voelt zo krom. Zet gewoon ’s avonds die plek fysiek dicht met fatsoenlijke hekken/rolluiken en iemand die even een ronde loopt, en stop met doen alsof alles met tech opgelost is terwijl je op toezicht en jeugdwerk al jaren bezuinigt.

Cameratoezicht ín de binnenruimtes van een bso… zijn ze nou helemaal gek geworden, dan film je dus straks elke peuter en elke leidster de hele dag omdat twee knulletjes buiten wat knalspul neerleggen, dat is echt bestuurderspaniek in plaats van nadenken. Zet die camera’s buiten gericht op aanlooproutes en plekken waar je zo’n ding kan neerzetten, en zorg dat er ’s avonds gewoon fysiek toezicht is en dat de buurt weet dat het niet “anoniem” blijft, want die gasten doen dit juist omdat ze denken dat niemand ze ziet of aanspreekt. In mijn tijd bij de KLM leerde je: security werkt alleen als je het slim neerzet en niet als je iedereen maar gaat registreren omdat dat lekker daadkrachtig oogt op papier.

Nou ja, iedereen roept camera’s en straffen, maar wie kijkt er naar die straat zelf, bos en lommer is ’s avonds gewoon zo’n plek met hoekjes en steegjes waar je met een capuchon zo weg bent, zet dan ook meteen paaltjes, extra lampen en maak die hele gevel “saai” zodat er niks te verstoppen valt, anders film je alleen hoe ze weer wegrennen hoor, toch.

die camera’s gaan vooral ouders geruststellen, maar die kids die daar spelen hebben straks wéér het signaal: “hier is het blijkbaar gevaarlijk”, en dat blijft hangen, ook al is er niks meer. Ik zie het dagelijks: na zo’n knal krijg je niet alleen schade aan een ruit, maar aan nachtrust, gedrag, paniek bij elk hard geluid, en dan mag de opvang het oplossen met een paar overwerkte leidsters. En ondertussen hoor ik niemand over hulp aan die twee aanhoudingen: als dit 14/15-jarigen zijn die met explosieven lopen te hannesen, dan is er thuis/straat al lang iets kapot en dat fik je niet met een lensje.