AI-campagne van tabaksfabrikant Philip Morris blijkt 'verkapte reclame'

bah dit is toch gewoon astroturfing met een hip AI-sausje… alsof “gewone consumenten” ineens massaal dezelfde EU-teksten gaan inspreken, kom op. goed dat die Reclame Code Commissie ze op de vingers tikt, maar wanneer gaan we dit ook echt beboeten zodat het niet gewoon een kostenpost is voor dit soort bedrijven?

Hmm ik vraag me vooral af hoe dit überhaupt langs de platforms komt zonder dat er meteen “betaalde campagne” bij staat, want je ziet het nu al bij van die neppe petities en enquêtes in je feed. En als RCC alleen kan zeggen “mag niet”, dan gaat zo’n bedrijf gewoon door tot iemand ze echt offline trekt.

Dus Philip Morris mag met AI “burgers” EU-regels proberen te beïnvloeden en dat heet dan geen politieke reclame of lobby???! Waar is de verplichting: wie betaalt dit, welke data wordt verzameld, en welke euro’s gaan er naar targeting op jongeren op Insta/TikTok?? En dan krijgt zo’n club een tikje van de RCC en klaar… en wij moeten maar geloven dat de democratie niet te koop is??!! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??

ai-astroturfing is irritant ja, maar het echte probleem is dat ze hiermee het bewustzijnsveld van “maatschappelijke consensus” manipuleren: kwantumfysica toont aan dat genoeg herhaalde, identieke boodschappen de waarnemer-effecten sturen en dan collapse’t de publieke opinie richting “het valt wel mee met nicotine”. en dan kan de RCC wel roepen dat het reclame is, maar de schade zit al in de coherentie die ze in je feed hebben gebouwd, dat krijg je niet met een tik op de vingers teruggedraaid hoor...

Ik rij al 30 jaar door de stad en je ziet ’t meteen: overal die “stop met roken”-poster, maar tegelijk ligt bij elke avondwinkel die vape-snoepwinkel op ooghoogte voor kids en niemand handhaaft, da’s de echte lobby. RCC kan leuk zeggen “mag niet”, maar trek dan ook eens vergunningen in en geef die verkooppunten een boete waar je wél van wakker ligt, jansen.