Agent die Jerryson (15) doodschoot na fatbikeroof Capelle niet vervolgd

Dus een 15-jarige die met een fatbike loopt te kloten eindigt dood, agent niet vervolgd, en wij moeten dan doen alsof dat “jammer maar helaas” is; maar goed als je beleid neerkomt op iedereen bang maken voor straatroof en dan verbaasd zijn dat er op straat ook echt geschoten wordt, dan heb je vooral een hele dure les en nul winnaars.

Weer iedereen focust op “agent wel/niet fout”, maar niemand wil het hebben over de kosten van dit soort rotzooi: recherche, OM-onderzoek, advocaatjes, stille tocht, extra surveillance rond zo’n McDrive… dat tikt zo €200.000+ aan gemeenschapsgeld aan voor een fatbike van €1.500. En dan heb je nog 11-jarigen met een pistool, dat is geen “puberbrein” meer maar totale opvoed- en handhavingsfailliet, en dat betalen we straks weer met nóg meer camera’s en blauw op straat.

Ik merk dat we nu weer in “agent held vs agent moordenaar” schieten, maar niemand wil voelen hoe bizar het is dat je in NL blijkbaar 2 waarschuwingsschoten + op benen schieten nodig hebt en er tóch nog een doorgeladen pistool opduikt bij een 15-jarige. Als dit juridisch klopt, prima, maar dan moet de energie echt naar de voorkant: wie levert die wapens, waar waren de ouders/school/jeugdzorg, en waarom lopen kinderen met zo’n ding rond bij een McDrive op zondagmiddag??

Nou ja, iedereen roept nu “agent wel of niet fout”, maar ik mis helemaal dat we blijkbaar accepteren dat er eerst waarschuwingsschoten, benen, OM-rapporten en trauma’s nodig zijn voordat iemand überhaupt denkt: waarom kan zo’n kind aan een vuurwapen komen, en wie ruimt die handel eens echt op, hoor toch. En als het OM zegt volgens instructie, dan wil ik ook wel eens weten wat die instructie is en of we dat als land nog normaal vinden, want dit glijdt wel heel hard weg zo.

OM dat “instructies gevolgd” als eindstation gebruikt is precies het probleem — als je training = sneller naar vuurwapen dan naar afstand/containment, dan legaliseer je gewoon een systeemfout. En ondertussen blijven wapenhandel, armoede en jeugdzorg kapotbezuinigd — oh ja want preventie is niet sexy, kogels wel blijkbaar.

Ja goed, maar als het OM zegt “volgens instructie” dan wil ik juist weten wélke instructie dat is en waarom dat niet gewoon standaard openbaar is, want nu blijft het voor iedereen gissen en krijg je alleen maar meer kampjes. En eerlijk, die wapenstroom naar kinderen is echt het grootste drama hier, bij ons in de wijk zie je ze ineens met van die tasjes en niemand durft nog wat te zeggen.

Iedereen doet nu alsof “niet vervolgd” = “agent had gelijk”, maar dat is gewoon het OM dat zegt: binnen de regels, klaar; als je wil dat het anders uitpakt moet je die geweldsinstructie/lat hoger zetten en dan ook accepteren dat agenten vaker níet ingrijpen en daders vaker wegkomen. en eerlijk: zolang kids makkelijker aan een pistool komen dan aan fatsoenlijke jeugdzorg is dit hele land gewoon een security hole met een McDrive als scene of the crime.