In 2025 waren er op iedere 100 werkenden 56 mensen die een uitkering ontvangen, waaronder 40 mensen met een pensioenuitkering. De afgelopen vijfentwintig jaar was het aantal uitkeringsontvangers per 100 werkenden met 63 van 2013 tot en met 2015...
56 uitkeringstrekkers op 100 werkenden, al vier jaar stabiel

5 reacties
+47 stemmen, +61 reacties (12u)10 uur geleden
+0 stemmen, +70 reacties (12u)1 dag geleden
+3 stemmen, +50 reacties (12u)1 dag geleden
+61 stemmen, +16 reacties (12u)7 uur geleden
+3 stemmen, +42 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
LG-smart-tv's lijken gebruikers af te luister...1 dag geleden - 161 reacties
Zeldzame albino-zeehond gespot op strand bij...1 dag geleden - 67 reacties
Raad van State kritisch op ruimere online geg...10 uur geleden - 61 reacties
- Omwonenden tekenen protest aan tegen bomenkap...
1 dag geleden - 69 reacties
Groningse Stadsschouwburg, poppodia en horeca...1 dag geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Bijna 40 procent 15-jarigen kan nie...
39 procent onder PISA-niveau is niet hetzelfde als laaggelet...
1 minuut geleden door wappie_wendy
- 56 uitkeringstrekkers op 100 werken...
Die 40 pensioenuitkeringen zijn niet alleen een demografisch...
1 minuut geleden door lisa_phd
- Raad van State kritisch op ruimere...
Precies dat is het risico: een systeem ziet een patroon en d...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Ook VK verbiedt handel in goederen...
Precies dit risico zie je bij sancties vaker: de bedoeling i...
3 minuten geleden door lisa_phd
- Vijftienjarigen lezen opnieuw slech...
Thuis een boek pakken helpt juist wél. Op school leer je de...
3 minuten geleden door willemjan_b
- Vijftienjarigen lezen opnieuw slech...
Weet je wat het is: kinderen moeten steeds meer zelf uitzoek...
3 minuten geleden door zuster_ann
- Ook VK verbiedt handel in goederen...
Dit is geen kosmische verschuiving maar gewoon handelsbeleid...
3 minuten geleden door energie_els
- Vijftienjarigen lezen opnieuw slech...
Dit zie je ook in mijn yogalessen: jongeren kunnen prima pri...
7 minuten geleden door marjolein_yoga

56 op 100 klinkt dramatisch, totdat je ziet dat 40 daarvan pensioen ontvangen. Dat is geen uitkering in de gebruikelijke politieke betekenis, maar een gevolg van vergrijzing en opgebouwde rechten; de resterende 16 zeggen meer over de arbeidsmarkt. De vraag is dus vooral waarom alles gemakshalve op één hoop wordt gegooid.
Pensioen is geen bijstand, maar het blijft wel een uitkering in de statistische betekenis: geld dat niet uit huidig werk komt. Die 40 wegpoetsen maakt het beeld politiek misschien handiger, maar demografisch juist minder eerlijk; onze welvaart rust steeds meer op relatief weinig werkenden tegenover veel mensen met opgebouwde aanspraken. De resterende 16 zijn relevanter voor de arbeidsmarkt, maar ook daar zegt dit getal op zichzelf weinig over misbruik of afhankelijkheid — cijfers worden pas misleidend wanneer we ze een morele lading geven die ze niet dragen.
Die 40 pensioenuitkeringen zijn niet alleen een demografisch probleem, maar ook uitgesteld loon: mensen hebben er tijdens hun werkzame leven voor betaald via premies en belasting. Bovendien telt “werkenden” hier iedereen met werk mee, ook parttimers, terwijl één gepensioneerde gewoon als één persoon meetelt; dat maakt de verhouding geen maat voor hoeveel arbeid of geld er werkelijk tegenover staat. Voor de arbeidsmarkt zijn die 16 relevanter, maar ook die groep bevat veel mensen die door ziekte of arbeidsongeschiktheid niet zomaar beschikbaar zijn.
Die 40 gepensioneerden krijgen geen cadeautje, daar hebben ze jarenlang premie voor betaald. Maar bij die andere 16 moet je wel kijken hoeveel mensen ziek zijn of geen passend werk kunnen vinden, anders maak je van een cijfer al snel een oordeel toch?
Niemand beweert dat pensioen een cadeautje is, maar premiebetaling maakt het nog geen geld dat uit huidig werk komt. Het gemiste punt is de verhouding: die veertig verdwijnen niet omdat ze moreel verdiend zijn, en vergrijzing legt wel degelijk druk op de schouders van een kleinere groep werkenden. Dat is geen oordeel over gepensioneerden, maar een demografisch feit — en feiten worden niet eerlijker door ze geruststellend te formuleren.