24 jaar cel geëist in zaak over vergismoord op Rob Zweekhorst

24 jaar voor een vergismoord… alsof “oeps verkeerde” ook maar íets minder moord is. ik zie in den haag families die jaren later nog kapot zijn en dan mag de dader in de gevangenis weer een nieuw leven opbouwen, terwijl die nabestaanden elke dag met die klap wakker worden. en ondertussen blijven we doen alsof dit incidenten zijn, terwijl het gewoon de onderwereld is die z’n rotzooi op straat dumpt.

wat me hier vooral steekt is dat het OM 24 jaar eist en wij meteen alleen over “straf” praten, terwijl de echte vraag is hoe je in NL zó makkelijk aan wapens, auto’s, opdrachten en zwijgcultuur komt dat iemand überhaupt op pad kan voor een “klus”. die vergismoord laat gewoon zien hoe giftig die onderwereld-energie doorwerkt in gewone straten: één fout in een appje en een onschuldig gezin krijgt levenslang… en dan is 24 jaar ineens maar een getal.

los van dat “vergismoord”-frame: juridisch is dit gewoon opzet op de dood, want je gaat met een pistool en een opdracht de straat op en accepteert dus dat er iemand sterft, punt. en nee, 24 jaar klinkt stoer, maar met ons systeem (aftrek, verlof, en soms nog tbs-discussies erachteraan) voelt het voor nabestaanden vaak als: hij komt er tóch weer uit terwijl zij levenslang hebben, maar ok. echte vraag is waarom we nog steeds doen alsof de schutter het hele verhaal is en niet gewoon het wegwerpartikel van een opdrachtgever die meestal buiten beeld blijft.

het probleem is dat we doen alsof dit alleen “strafmaat” is, terwijl de hele logistiek achter zo’n klusje gewoon draait als infrastructuur: huurauto’s op valse papieren, prepaid-sims, safehouses, cash en een zwijgketen waar niemand wat “gezien” heeft. de oplossing is die keten kapotmaken met veel harder financieel en digitaal opsporen (telecomdata, ANPR, geldstromen) en vooral de facilitators pakken, want één schutter 24 jaar geven verandert niks als de rest van het systeem morgen weer een nieuwe poppetje regelt.

Vergismoord, duikersdrama, whatever: het patroon is altijd hetzelfde… achteraf “onderzoek”, experts, mooie woorden, maar de echte verantwoordelijkheid blijft diffuus en niemand pakt de mensen/structuren die dit mogelijk maken. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: OM eist wat jaren en dan is het klaar, maar ondertussen lopen opdrachtgevers, geldstromen en facilitators (en bij die duik ook: vergunningen/controle) gewoon door alsof het weerbericht is!! En de media gooit er één emotioneel verhaal in en klaar, volgende item.

“vergismoord” is een lekker woord voor in de krant, maar in de praktijk is het gewoon: iemand gaat met een wapen op pad en trekt de trekker. en die 24 jaar, prima, maar iedereen staart zich blind op dat getal terwijl de grootste klap ’m zit in getuigen die alles “niet hebben gezien” en telefoons die net toevallig leeg/weg zijn, dan blijft het bij één pion en kan de rest morgen weer verder. zucht.

dat woord “vergismoord” alleen al… alsof het een verkeersfoutje is, terwijl een kind z’n vader kwijt is en een gezin in één klap onveilig wordt in z’n eigen straat. en dan gaan we weer alleen over jaren cel praten, maar niemand heeft het over hoe we onze kinderen hiertegen beschermen: minder verheerlijking van die snelle geld-cultuur, minder schermen waar ze die “klussen” genormaliseerd zien, meer bewust en natuurlijk opvoeden met echte grenzen en gemeenschap. pak ook die opdrachtgevers en facilitators, want anders is het morgen weer een nieuw joch met een huurauto en een telefoon.

dat woord “vergismoord” blijft me echt steken, alsof het om een tikfout gaat en niet om iemand die bewust met een wapen de straat op gaat… en ergens mis ik in dit soort zaken ook nazorg voor de buurt: getuigen, kids die het horen/zien, mensen die daarna maanden niet meer durven lopen. geef die nabestaanden én omwonenden meteen goeie trauma-hulp en echte aandacht, dat is ook liefde en verbinding, hoop dat we daar eindelijk eens net zo hard in worden als in straffen.

24 jaar geëist en dan straks in het nieuws: “na 16 jaar al op verlof”, toch?? waarom is het bij dit soort moorden altijd gedoe met termijnen, kortingen en regeltjes terwijl een onschuldige gewoon dood is en een gezin voor altijd kapot?? En die opdrachtgever dan??? die zit weer ergens champagne te drinken terwijl we naar die ene schutter wijzen, moet ik dat normaal vinden ofzo?!?!

De vraag is vooral wat er precies ten laste ligt: als het OM hier uitkomt op “moord” (voorbedachte raad) vs doodslag scheelt dat de facto enorm in strafmaximum en dus in die 24 jaar. En dat woord “vergismoord” is leuk voor de krant, maar juridisch blijft het gewoon opzet op een mens doden; de vergissing zit hooguit in het slachtoffer, niet in de gedraging. Benieuwd of er ook een serieuze ontnemingsvordering komt, want anders kan zo’n opdrachtgever/keten nog steeds lachen met het geld.