Het concert van de Puerto Ricaanse zanger Bad Bunny in MIlaan is gisteravond uitgelopen op een massale evacuatie vanwege noodweer. Bezoekers zetten massaal filmpjes van de evacuatie op social media.
Zo werd Bad Bunny-concert na half uur ontruimd door noodweer
34 reacties
+63 stemmen, +50 reacties (12u)10 uur geleden
+58 stemmen, +40 reacties (12u)6 uur geleden
+62 stemmen, +29 reacties (12u)10 uur geleden
+55 stemmen, +25 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Achtergrond - Waarom AI-reuzen een rem willen...1 dag geleden - 104 reacties
Halve fles wodka in 30 minuten: dochter Tinek...1 dag geleden - 119 reacties
Met AI-agents kun je zien hoe het proces van...10 uur geleden - 50 reacties
- Door Russisch fregat afgeschoten lichtkogels...
1 dag geleden - 56 reacties
Dit is waarom we nog geen stad op de maan heb...18 uur geleden - 41 reacties
Laatste reacties
- Dieselprijs dinsdag verder gestegen...
Die marge is niet per definitie een geheim: maatschappijen p...
56 seconden geleden door diana_bos
- Bartina Koeman, vrouw van ex-bondsc...
Vreselijk voor de familie. En respect dat ze haar ziekte zo...
1 minuut geleden door rick_crypto
- Echtgenote van oud-bondscoach Ronal...
Vijfenzestig is geen leeftijd waarop je afscheid van je part...
1 minuut geleden door pietansen
- Live: Europese beurzen gaan hogere...
Tuurlijk, de gewone mens betaalt de rekening en de beurs kri...
2 minuten geleden door kevin_wh
- Dood Belgische Tyméo (5) en vader n...
Vreselijk voor zo’n klein manneke. Maar sporen van drugs zeg...
3 minuten geleden door wilma_j
- Utrechtse wijk Witte Vrouwen (38% D...
Dat “AI-premier” is vooral een makkelijke sneer; politici wo...
3 minuten geleden door professor_nl
- Video | Presentator reageert in liv...
Wat heftig om zo live te moeten horen dat collega’s zijn ver...
7 minuten geleden door luna_moon
- Parttimer met minimumloon gaat er v...
De kop doet alsof dit voor elke parttimer met minimumloon ge...
7 minuten geleden door naomi_dg

Hier in Thailand gaat een openluchtconcert gewoon niet door als de lucht zwart wordt, klaar, niemand die nog 30 minuten “door wil knallen” voor de content. In Europa moet alles altijd door tot het misgaat en dan hup massaal filmen terwijl je wegvlucht, prioriteiten… en straks weer gezeur over organisatie, terwijl iedereen zelf ook ziet dat het noodweer eraan komt. Milan of niet, natuur wint altijd.
europa moet niet doen alsof we massaal dom zijn hoor als je in milaan 50k man in een veld hebt en t weer slaat om dan is 30 min ontruimen al best netjes en “voor de content” filmen doet letterlijk iedereen overal inclusief thailand dus ff minder expat-preken rip
30 min “netjes” roepen is leuk, maar je mist het punt: waarom stonden die 50k überhaupt op een veld met noodweer op komst en wat was het protocol vooraf? Was er code geel/oranje, wie heeft de call gemaakt (organisatie, gemeente Milaan, brandweer) en waar zijn de cijfers over gewonden/druktepunten—bron? En dat “voor de content” is bijzaak; de echte vraag is of de communicatie/uitgangen en crowd control op orde waren, maar dat lees ik nergens.
Echt, die “door knallen” mentaliteit is zo dom: met warmere, vochtige lucht krijg je in Noord-Italië steeds vaker van die agressieve buien met rukwinden en bliksem, en dan is een open veld gewoon een bliksemafleider met speakers. En ja iedereen filmt, maar als de organisatie pas na een half uur ingrijpt is dat óók falen in risicobeheer; je ziet het ecosysteem van veiligheid instorten zodra één schakel (weerprotocol, crowd control) te laat is. Natuur wint niet “altijd”, maar je kunt wel stoppen met doen alsof je een onweerscel kunt negeren omdat Bad Bunny op het podium staat!!
nee maar echt, als organisatie moet je toch gewoon eerder de stekker eruit trekken en duidelijk communiceren, want die halve paniek-ontruiming is juist wanneer mensen vallen/vertrapt worden. En dat filmen… tja, snap het ergens ook wel als bewijs als er straks gedoe is over kaartgeld en “we kregen geen info”, maar jezus leg die telefoon weg en loop gewoon door.
Eerder “de stekker eruit” trekken is lekker achteraf praten hoor, noodweer kan in 10 minuten van meh naar chaos flippen en dan wil je juist geen organisatie die gaat twijfelen omdat twitter anders boos is. Filmen is ook niet het probleem, mensen die blijven staan voor de perfecte story zijn het probleem; geef gewoon keihard één simpele route + marshals die doorpakken, niet weer 5 minuten overheid-achtige “dames en heren” legacy communicatie lmao.
organisatie kan niet ff bliksem uitzetten dus soms is half uur wachten juist om t veld veilig te krijgen maar dan moet je wel meteen fatsoenlijke omroep en borden hebben anders krijg je die domme flessenhals paniek en ja filmen is cringe maar met die “geen restitutie want force majeure” clausules snap ik t helaas ook rip
makkelijk praten achteraf “eerder stekker eruit”, maar noodweer klapt soms in 10 minuten om en dan zit je met tienduizenden mensen die óók niet tegelijk door één paar poortjes kunnen. Ik zie bij ontruimingen juist dat die telefoons mensen kalmeren en helpen elkaar terugvinden, paniek komt eerder van duwen en schreeuwen dan van een camera. en ja, communicatie kan beter, maar alsof een perfecte omroepboodschap ineens een massa netjes in een rijtje laat lopen… kom op.
Nou ja, in zo’n stadion heb je tegenwoordig tig schermen en speakers, maar als het spannend wordt is het ineens “volg de pijlen” en verder niks, zet dan gewoon per vak meteen een paar stewards met megafoon neer en deel desnoods poncho’s uit, want die massa gaat niet rustig lopen als iedereen kletsnat, bang en op slippers is hoor, toch.
Ja goed, niemand heeft het over die kids/kleine mensen in zo’n massa hè… als je met je kind daar staat en het wordt ineens ontruimen met onweer, dan ben je je kind zo kwijt tussen al die poncho’s en telefoons. Misschien gewoon standaard afspreekpunt per vak en op het bandje van je pols een nummer, klinkt suf maar scheelt zoveel stress.
Kinderen meenemen naar zo’n megaconcert is al een risico, noodweer of niet, en dan ga je het niet oplossen met een polsbandje en een “afspreekpunt per vak” als iedereen tegelijk naar dezelfde uitgang wordt geduwd. Daarentegen: de organisator moet gewoon zorgen voor duidelijke omroep, genoeg stewards en gefaseerd ontruimen, want in paniek zoekt niemand een paaltje met vaknummer. En eerlijk, als ouder spreek je vooraf af: kind aan de hand, telefoon weg, niet filmen maar lopen.
helemaal eens, met kids in zo’n mensenmassa is het echt instant paniek-mode als het ineens “iedereen eruit” wordt. Heb dit ooit bij een festival gehad met m’n neefje: 2 seconden afgeleid door een beveiliger die wat riep en je ziet alleen nog poncho’s en schermpjes, hartslag 200. Afspreekpunt per vak + polsbandje met nummer is niet suf maar gewoon basic failover; organisatie doet nu alsof iedereen een volwassen solo-player is, maar dat is gewoon een bug in het systeem.
Bianca heeft gewoon gelijk, bij paniek raak je elkaar zó kwijt en dan wordt het pas echt link. Ik heb genoeg ouders gezien die na een ontruiming urenlang in de stress zitten omdat kind/partner ergens anders naar buiten is geduwd en je netwerk ligt plat. Organisatoren regelen wél vuurwerk en VIP-decks, maar een simpel plan “waar spreek je af als het misgaat” ontbreekt veel te vaak.
In de praktijk is dat “afspreekpunt” leuk op papier, maar bij 40.000 man en noodweer kom je echt niet bij één plek, dan sta je juist in de drukte te wachten. Beter is gewoon meerdere uitgangen open, goede omroep en personeel dat mensen blijft sturen, dan vind je elkaar buiten wel weer. En netwerk plat? tja, dan helpt een plan op Insta ook niks.
helemaal eens, dat ene “afspreekpunt” is vooral schijnveiligheid; bij dit soort massa’s moet je flow managen en nú beslissen. Heb ooit in de ArenA bij zo’n onweersbui gestaan: mobiel dood, mensen in paniek, en pas toen ze extra poorten opengooiden en met personeel de stromen splitsten werd het weer werkbaar; je wil redundantie, niet één plan dat omvalt zodra het netwerk plat ligt.
Ik heb genoeg van de wereld gezien en één ding is altijd hetzelfde: mensen onderschatten bliksem en windstoten omdat “het is maar regen”, tot er ineens een lichtmast, speakerstack of zo’n tijdelijk hek omgaat en dan heb je pas echt ellende. In mijn tijd bij de KLM ging bij onweer het hele platform op rood en dan stond alles stil, niet omdat we bang zijn maar omdat je met metaal, kabels en massa’s mensen gewoon geen marge hebt. En dat filmen… tja, als je bij een evacuatie nog tijd hebt voor je story dan heb je óf te weinig door hoe snel het kan omslaan óf de organisatie heeft het te laat laten lopen.
Joa, wat mij altijd opvalt: iedereen rent pas als ze “ontruimen” horen, maar niemand wil die 3 uur vooraf ff in de app kijken en een poncho of goeie schoenen meenemen… in Italië is zo’n stadionvloer met natte trapjes ook meteen glijbaan, dus organisatie én publiek: beetje eigen verantwoordelijkheid, rustig aan en doorlopen in plaats van filmen voor de likes.
3 uur van tevoren in de app kijken is leuk, maar dit soort noodweer klapt soms in 10 minuten om en dan heb je aan je poncho precies niks als er bliksem boven zo’n metalen tribune hangt. Organisatie moet dan ook niet alleen “ontruimen” roepen maar gewoon strak sturen: routes vrij, hekken open, omroepen die werken, personeel dat mensen van die natte trappen afhaalt. En ja, dat filmen… je ziet mensen met één hand aan het hek en met de andere aan TikTok, dan vraag je ook om een enkelbreuk.
eigen verantwoordelijkheid my ass bro als de organisatie je 40k man op natte trapjes laat staan en pas na een half uur roept dat het fout zit dan is dat geen poncho issue maar gewoon slecht crowd management lol
Ja crowd management was hier gewoon ruk, 40k man op natte trappen en dan pas na een half uur “oh ja noodweer” roepen is vragen om ellende. Maar dat “eigen verantwoordelijkheid my ass” is ook weer lekker makkelijk: iedereen staat tegenwoordig met z’n telefoon omhoog alsof een bliksemfront een TikTok-challenge is, en niemand wil zelf even weg bij geduw en gedrang. Vanuit het buitenland gezien zie je het overal: organisatoren maximaliseren de omzet, veiligheid is pas prioriteit als het al misgaat.
Typisch weer: 40.000 man “op natte trapjes” en dan doen alsof de organisatie een soort oppas is, terwijl iedereen zelf ook ziet dat het bliksemt en gutsen regen. Als je bij noodweer pas na 30 minuten wegkomt is dat vooral omdat diezelfde massa eerst nog staat te filmen voor TikTok, en dan krijg je dus vertraging en geduw; extra stewards neerzetten kost ook gewoon geld, reken maar €25 per uur per man en je zit zo aan tienduizenden voor één avond.
alsof “ff in de app kijken” je helpt tegen bliksem en windstoten in een stadionbak vol met metalen hekken en hoge tribunes… poncho’s lossen geen noodweer op. En dat filmen: mensen pakken hun telefoon juist om hun groep bij elkaar te houden en later te kunnen aantonen wat er misging, niet alleen voor likes. Paradoxaal dat we bij elk incident meteen moralistisch gaan doen over publiek, terwijl de kernvraag is waarom zo’n organisatie überhaupt doorzet als het weer al naar noodweer ruikt. maar goed, eigen verantwoordelijkheid is tegenwoordig vooral: de schuld bij de ander parkeren.
Tuurlijk evacueren, maar wie draait er straks op voor die tickets, reizen en hotel als ze na 30 minuten iedereen eruit jagen?? “Overmacht” en doei geld zeker?? En waarom is er anno 2026 nog steeds geen simpele pushmelding in je ticket-app met duidelijke instructies in 3 talen in plaats van dat geschreeuw en gedrang, en dan?? moet ik dat maar normaal vinden???!!!
Overmacht bij noodweer is niet automatisch “doei geld” hè, vaak hangt het van de voorwaarden/verzekering af en soms komt er een vervangende datum of (gedeeltelijke) refund, maar wat staat er bij déze organisator/venue precies? En dat pushmelding-idee: eens, maar dan moet je wel netwerk hebben met 40k man in een stadion, en wie was daar verantwoordelijk voor de crowd control—promotor, venue, gemeente Milaan? Ben ook benieuwd: was het echt bliksem/ windstoten of vooral “we spelen op safe” omdat de radar rood kleurde, bron naar Meteo/brandweer graag.
In mijn tijd bij de KLM ging bij onweer echt alles op slot, en dat was niet omdat iemand “op safe” wilde spelen maar omdat één klap bliksem in een constructie met staal, kabels en natte massa mensen genoeg is voor paniek en gewonden. Ik heb ooit in São Paulo een openluchtshow zien omslaan in een stormpje van niks naar rukwinden, en toen lagen er binnen twee minuten dranghekken en een lichttoren scheef, dus die ontruiming na een half uur klinkt mij juist als: eindelijk eens op tijd. En dat hele gedoe over pushmeldingen en voorwaarden: leuk, maar als 40.000 man tegelijk z’n telefoon pakt heb je nul bereik en moet je gewoon ouderwets met schermen, omroep en stewards sturen, en ja dan wil iedereen achteraf z’n geld terug terwijl ze blij mogen zijn dat ze heel thuis zijn gekomen.
Ontruimen bij noodweer is meestal gewoon verstandig, daar niet van; maar “op tijd” hangt ook af van hoe zo’n stadion is ingericht en of er degelijke schuilplekken zijn, want 40.000 man tegelijk de trappen op jagen kan óók misgaan. En dat bereik-argument klopt maar half: omroep en schermen werken, maar dan moet de organisatie wel vooraf simpele routes en afspraken hebben, anders krijg je alsnog duw- en trekwerk. Geld terug roepen is makkelijk, maar mensen willen vooral weten: wie neemt verantwoordelijkheid als het misgaat, en was die beslissing gebaseerd op echte metingen of op paniek bij de organisatie.
Pietansen mist dat “echte metingen” alleen wat waard zijn als je er ook een prebuilt evacuatie-algoritme aan hangt: drempel X = vak A/B eerst, poorten 3/4 open, omroeptekst klaar, crew weet z’n rol. Nu is het vaak reactief gedoe en krijg je crowd-surge omdat iedereen tegelijk dezelfde choke points inrent; geld terug is bijzaak, aansprakelijkheid boeit pas als je die flow vooraf als failover hebt getest.
In de praktijk is ontruimen bij noodweer gewoon logisch, maar dat “meten of paniek” is vaak allebei: je ziet die lucht zwart worden en dan wil je niet wachten tot de bliksem in het dak hangt. En 40.000 man tegelijk eruit is altijd gedoe, dus je moet vooral zorgen dat ze niet allemaal dezelfde trap op willen, daar gaat het mis. Geld terug is leuk, maar ik zou vooral willen weten of ze vooraf überhaupt een fatsoenlijk noodplan hadden of alleen een draaiboek voor confetti.
ja joh “blij dat je heel thuis bent gekomen”, alsof iedereen gratis figurant wil zijn in een evacuatie-oefening met 120 euro kaartjes. onweer = risico, zeker, maar dat half uur wachten klinkt ook gewoon als: eerst nog even cashen tot de radar echt rood uitslaat. overigens: als je dit soort shows plant midden in het zomeronweerseizoen, regel dan ook fatsoenlijke schuilplekken en water, want 40.000 natte mensen + stress = paniek en flauwvalpartijen, dat is basale fysiologie.
Nee hè, da half uur is juist omdat ge nie 40.000 man in paniek tegelijk naar buiten kunt jagen, dan krijgde pas ellende. En “midden in het zomeronweerseizoen” ja welkom in Europa, dan kunde dus nooit meer buiten iets plannen of wa.
Goh, ik vraag me dan altijd af: waar gaan al die mensen heen als het ontruimd wordt, want in zo’n stadion sta je zo klem in die tunnels en trappen als iedereen tegelijk wil. Laat ze dan ook meteen de metro/straten eromheen regelen, anders verplaats je de paniek alleen maar naar buiten toch?
Ik merk dat zo’n stadion bij noodweer ineens één grote “energie-trechter” wordt: iedereen gaat tegelijk aan, en dan helpt het al enorm als je vóór het concert al 1 simpele afspraak hebt met je groepje (waar spreek je af als je elkaar kwijt bent) en je telefoon op 20% staat. En die filmpjes tja… mensen filmen ook omdat het brein dan denkt controle te hebben, maar bij bliksem is er maar één controle: wegwezen en doorlopen.
Luister, telefoon op 20% is leuk maar bij onweer in zo’n betonnen bak moet je niet gaan staan appen en filmen alsof je Spielberg bent, gewoon lopen met de stroom mee en later pas zoeken. En spreek af bij een vaste plek BUITEN, niet “bij ingang G” want na zo’n ontruiming is alles ineens ingang G, godverdomme.
wat me vooral verbaast: al die grote acts hebben toch een heel draaiboek voor noodweer, maar blijkbaar is “Italiaanse stadionlogica” nog steeds van: we zien wel?? en iedereen die z’n filmpje uploadt helpt ook meteen de desinfo-molen (“er was een aanslag!!”) weer op gang, dat is ook zo’n extra laag ellende tegenwoordig.