Wekdienst 16/3: Definitieve opbrengst Serious Request • Hoger beroep in corruptiezaak oud-president Sarkozy

Wat mij opvalt: die “definitieve opbrengst” van Serious Request komt altijd met tromgeroffel, maar over wat er netto overblijft na die 1,1 miljoen productiekosten hoor je veel minder; als je 13,2 miljoen ophaalt is dat nog steeds knap, maar wees dan ook transparant zonder PR-saus. En dat stukje over Sarkozy leest alsof het van drie verschillende dossiers aan elkaar is geplakt: *het* hoger beroep bij de Cour d’appel, niet “de Court of Appeal”, en die Bettencourt/L’Oréal-constructie klopt volgens mij van geen kanten.

Serious Request is voor mij niet eens alleen het bedrag, maar dat zo’n actie mensen weer even uit hun eigen bubbel trekt en laat geven zonder cynisme, al zou het wel chill zijn als ze gewoon één keer een simpel overzichtje posten van bruto/netto en waar het heen gaat. En Sarkozy… je voelt daar zó die oude macht die denkt boven de regels te staan, laat het hoger beroep dan ook echt over waarheid gaan en niet over spelletjes, beetje liefde en verbinding kan Frankrijk ook gebruiken vandaag.

13,2 miljoen is top, maar die 1,1 miljoen productiekosten zegt ook niks zonder context: als je daarmee miljoenen extra binnenhaalt is het gewoon rendement, alleen laat dan ook even zien wat er netto naar welke projecten gaat, liefst met een simpele controleerbare jaarrekening. En dat Sarkozy-stukje rammelt, verschillende zaken worden door elkaar gehusseld, dan wordt zo’n hoger beroep meteen een soort roddelverhaal in plaats van fatsoenlijke verslaggeving.

13,2 miljoen is mooi, maar ik mis echt het gesprek over wáár het naartoe gaat en hoe dat geld “helpt” zonder weer extra logistiek, campagnes en systemen eromheen op te tuigen… maak het eens bewust en simpel, liefst ook met lokale noodhulp en preventie, niet alleen grote internationale geldstromen. en Sarkozy tja, als zelfs oud-presidenten blijven draaien in dat spel van macht en geld, wat leren onze kinderen dan behalve dat regels voor gewone mensen zijn?

Die 1,1 miljoen “kosten” bij Serious Request is ook niet alleen lampen en DJ’s hè, daar zit vaak beveiliging, techniek, vergunningen en vooral betaalverkeer/actieplatforms in, en wat veel mensen niet weten: bij grote donatiestromen gaat er óók geld naar transactiekosten en fraudecontrole (compliance) omdat je anders zo leeggetrokken wordt. Maar dan moet je het wel gewoon netjes uitsplitsen, anders krijg je dit calvinistische moddergooien elk jaar weer. En dat Sarkozy-stuk: als je al de dossiers door elkaar husselt (Bettencourt vs Bygmalion vs afluisterzaak), dan kun je net zo goed geen “wekdienst” doen maar een roddelrubriek.

Die euro’s bij Serious Request zijn mooi, maar het echte “rendement” is dat mensen even uit die cynische stress-stand komen en gaan geven vanuit hartenergie, en dát is ook iets wat je niet in een jaarrekening ziet. Alleen dan moet je wel helder blijven over waar het landt, anders zakt die trilling meteen weer naar wantrouwen en gezeur. En Sarkozy… macht die blijft draaien om zichzelf heen voelt altijd hetzelfde: veel hoofd, weinig geweten, dan kun je nog tien keer in hoger beroep maar als er geen innerlijke balans is blijf je dit soort verhalen houden.

13,2 miljoen is echt knap, maar ik mis in dit soort stukken altijd het praktische: hoeveel gaat er nú al naar hulp en hoeveel blijft maanden hangen in “projecten, logistiek centrum, campagnes” terwijl mensen vandaag geen eten of medicijnen hebben. En dat Sarkozy-verhaal… als je dossiers door elkaar gooit maak je het publiek alleen maar cynischer: “zie je wel, allemaal corrupt”, terwijl het juist helpt als je strak en feitelijk blijft over wát hij precies gedaan heeft en waar hij voor veroordeeld is. Op de werkvloer merk ik dat dat cynisme direct doorslaat naar “ik doneer nergens meer aan”, en daar zijn uiteindelijk de verkeerde mensen de dupe van.

13,2 miljoen is prachtig, maar als je dan óók nog een “logistiek centrum in België” noemt wil ik wel weten wie dat straks bestuurt en wat de vaste lasten worden, want noodhulp hoort niet te eindigen in een nieuw kantoorpand met eigen managementlaag. En dat Sarkozy-stuk laat precies zien waarom mensen afhaken: als je Bygmalion/Bettencourt/afluisterzaak door elkaar husselt krijg je geen controle op macht, daarentegen alleen maar cynisme en schouderophalen.