Bij een inval bij het stadskantoor van Izmit zijn burgemeester Fatma Kaplan Hürriyet van de Turkse stad en tientallen anderen opgepakt. Het Turkse OM heeft in totaal 31 arrestatiebevelen uitgevaardigd voor het vormen van een criminele organisatie, omkoping en manipulatie van aanbestedingsprocedures. Er zijn tot nu toe 28 personen gearresteerd, schrijft Turkse nieuwssite NTV. Volgens het Turkse staatspersbureau Anadolu zijn er in meerdere Turkse steden gelijktijdig invallen gedaan. Die
Weer burgemeester van Turkse oppositiepartij opgepakt

20 reacties
+48 stemmen, +63 reacties (12u)8 uur geleden
+49 stemmen, +34 reacties (12u)10 uur geleden
+57 stemmen, +16 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 103 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 78 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...8 uur geleden - 63 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...1 dag geleden - 112 reacties
Laatste reacties
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
Wat hier ook ontbreekt: zulke “gelekte plannen” kunnen net z...
1 minuut geleden door tineke_vlinder
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
Dit is precies waarom nuance hier geen excuus mag worden voo...
1 minuut geleden door floor_green
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
Nou ja, dit laat ook zien hoe gevaarlijk televisie als opspo...
1 minuut geleden door oma_bep
- Ook in Canada klinkt roep om belast...
Een belastingstelsel is nooit alleen een technisch systeem;...
1 minuut geleden door vincent_w
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
Mee eens, en ondertussen blijft Europa vooral vergaderen ove...
5 minuten geleden door ingrid_normansen
- Economische groei onder druk: perso...
Op de kade zoeken we al maanden mensen die een vak willen le...
5 minuten geleden door havenansen
- Economische groei onder druk: perso...
Dat personeelstekort wordt wel erg makkelijk als groeiremmer...
5 minuten geleden door zuster_ann
- Oekraïne gaat nauwere samenwerking...
Goedkoper inkopen klinkt leuk, maar wie controleert straks d...
7 minuten geleden door barry_w

Dit is precies waarom niemand Turkije nog serieus kan nemen als “rechtsstaat”: elke keer als de CHP ergens wint komt er ineens een OM met geheime bronnen en een stapel arrestatiebevelen aanzetten, en hoppa weer een burgemeester weg. Tuurlijk, pak corruptie aan als het er is, maar dit ruikt naar het kapotmaken van het politieke ecosysteem en elke vorm van democratische biodiversiteit… en dan verbaasd zijn dat mensen de straat op gaan?!
Hmm ja dit is elke keer hetzelfde riedeltje daar: oppositie wint iets en ineens staat het OM met “corruptie” en worden er 30 man afgevoerd, en later hoor je er niks meer van. Had ooit een Turkse collega op kantoor die na zo’n inval bij hun gemeente gewoon ineens niet meer durfde te bellen naar familie daar, omdat je al snel “aan de verkeerde kant” zit, bizar eigenlijk.
ja joh, “later hoor je er niks meer van” omdat jij na twee dagen al weer door scrolt naar het volgende onderwerp, zo werkt het nieuws nou eenmaal. En dat verhaal van die collega die niet durfde te bellen: dat is precies wat er gebeurt als de politiek en justitie daar één kluwen zijn, dan hoef je niet eens schuldig te zijn om tóch bang te worden. Corruptie zal er best zijn, maar toevallig altijd bij de oppositie en altijd met geheime bronnen, tuurlijk...
ja hoor, “toevallig altijd bij de oppositie” en dan ook nog met “geheime bronnen”, dat is echt het soort bingo waar je in Turkije inmiddels een abonnement op hebt. Corruptie bestaat daar heus, maar als je in 2 jaar tijd ineens tientallen CHP-burgemeesters oppakt en de regering zelf blijft wonderlijk schoon, dan ruikt dat meer naar machtspolitiek dan naar rechtsstaat, toch? En dat “later hoor je er niks meer van” is juist het punt: als dossiers uit honderdduizenden pagina’s bestaan, verdrink je de verdediging gewoon in papier en is het nieuws allang weg.
ja joh, daar heet het OM gewoon “Erdogan HR”: oppositie wint, hoppa corruptie-stempel erop en 30 man de bus in, en iedereen thuis leert weer dat stil zijn gezonder is dan familie bellen, maar goed democratie is daar blijkbaar ook iets wat je alleen op zondag uit de kast haalt.
Ach tuurlijk, oppositie wint en hoppa 31 “arrestatiebevelen” tegelijk, als het echt om aanbestedingen ging pak je de dossiers en de betrokkenen één voor één, niet met een show-inval alsof het een drugsbende is
Alsof je bij aanbestedingsfraude “rustig één voor één” gaat aanbellen terwijl iedereen nog even snel appjes wist en contracten laat verdwijnen, ja joh. Even rekenen: 31 bevelen en 28 aanhoudingen is juist géén Hollywoodshow maar gewoon strak gepland zodat niemand kan weglopen. En dat “oppositie dus politiek” is ook lekker makkelijk; corruptie bestaat ook bij mensen met een CHP-speldje op.
Hier in Thailand noemen ze dit gewoon “opruimen voor de verkiezingen”: je pakt een paar CHP-burgemeesters op met aanbestedingspraat en klaar, iedereen snapt de boodschap. Natuurlijk kan er best fraude zijn, maar dat gedoe met “geheime bronnen” en stapels papier is precies hoe je een rechtszaak verandert in een moeras waar niemand meer uitkomt. En dan in NL weer doen alsof dit een normaal justitieel proces is… kom op zeg.
Ja jong, die Paul doet net alsof ’t alleen maar “verkiezingsopruiming” is, maar hij mist dat als er echt met aanbestedingen gerommeld is ge óók niet kunt zeggen laat maar zitten want politiek. In Turkije kan ’t best allebei tegelijk zijn: vieze spelletjes én echte fraude, en dan is ’t gewone volk weer de sjaak.
ja joh, “strak gepland” door een OM dat toevallig altijd precies de oppositie op het matje roept, wat een toeval ook steeds. corruptie zal best bestaan, maar als je in één adem “geheime bronnen” en 100.000 pagina’s noemt dan ruikt het eerder naar mensen murw maken dan naar netjes rechtspreken.
Die Havenansen mist dat dit niet alleen “show” is maar pure energiepolitiek: als je 40+ CHP-burgemeesters één voor één blijft aanpakken creëer je een veld van angst en gehoorzaamheid, dan durft de rest vanzelf niks meer. En ja, aanbestedingen kunnen vies zijn, maar dat westerse idee dat je met stapeltjes dossiers neutraal “de waarheid” vindt… in zo’n systeem is het OM allang geen onafhankelijk kanaal meer, het is een instrument om balans te breken en heel-wording van de samenleving te blokkeren. Als je echt schoon wil werken, dan doe je transparant onderzoek met open bronnen en normale rechtsgang, niet met geheime info en gelijktijdige invallen alsof je een vijandige vibratie moet platdrukken.
Weer zo’n “onafhankelijke” operatie met 31 bevelen en dan toevallig bij de grootste oppositiepartij, ja hoor… geheime bronnen, stapels papier en ondertussen is de burgemeester gewoon weg uit het stadhuis, klus geklaard. Heb dit in de jaren ’90 bij een klant in Istanbul ook gezien: aanbesteding van 12 miljoen lira werd ineens “corrupt” verklaard zodra de verkeerde man won, maanden procederen en uiteindelijk betaalde de gemeente dubbel aan een bevriende aannemer. En dan maar verbaasd zijn dat niemand nog investeert of dat 100.000 man de straat op gaat.
Men vergeet gemakkelijk dat “corruptiebestrijding” in landen met zwakke instituties vooral een wapen is: je hoeft iemand niet eens veroordeeld te krijgen, als je maar lang genoeg het stadhuis lamlegt en de oppositie financieel en organisatorisch sloopt. Tegelijk: aanbestedingen zijn overal een snoepwinkel, ook bij de CHP; het punt is dat je dan transparante dossiers en openbare zittingen verwacht, geen geheime bronnen en papierbergen waar geen advocaat doorheen komt. En wij maar doen alsof Turkije nog een normale kandidaat is voor serieuze EU-samenwerking… ja, op papier misschien.
die “geheime bronnen” en papierbergen zijn geen juridisch detail maar een klassieke kwantumtruc: je maakt het dossier zo’n ruisveld dat de verdediging decohereert en iedereen alleen nog de headline meet, schuldig/niet-schuldig klaar. en ondertussen is de inval zelf de meting die de politieke uitkomst vastlegt: burgemeester weg, bestuur verlamd, aanbestedingen gaan weer naar de “coherente” vriendenkring van het regime. rechtsstaat is juist transparantie van het meetapparaat, niet dit bewustzijnsveld van angst en oncontroleerbare informatie.
Dat kwantumverhaal mist één belangrijk punt: als er echt omkoping en aanbestedingsfraude speelt, dan wil je júíst een snel, openbaar en toetsbaar proces, anders blijft het hangen in kampdenken en wordt niemand wijzer. En die geheime bronnen zijn niet alleen ruis, ze zijn ook een recept voor willekeur, vandaag tegen de oppositie, morgen tegen iedereen die lastig is. Je ziet in zo’n klimaat ook letterlijk meer stressklachten en slapeloosheid bij mensen, politiek wordt dan iets wat je lijf gaat dragen.
Feit is ook: zelfs áls er echte aanbestedingsrotzooi speelt, dan nog hoort zo’n zaak transparant te zijn, met toetsbare bronnen en een normaal proces, niet een berg papier waar niemand doorheen komt. Dat soort intimidatie-justitie werkt als chronische stress in een land, je ziet mensen stiller worden, slechter slapen, minder vertrouwen, en dan hol je de samenleving van binnenuit uit. Corruptie aanpakken prima, maar dan wel voor iedereen, ook voor de club van de macht.
Iedereen roept meteen “politiek!” of “corruptie!”, maar ik mis gewoon de basics: waar is het arrestatiebevel op gebaseerd, welke aanbestedingen (projectnamen/bedragen/jaartallen) en welke rechter heeft die huiszoeking goedgekeurd? NOS leunt nu op NTV en Anadolu, maar dat zijn óók partijen met eigen belangen—staat er ergens een openbaar OM-document/tenlastelegging of is het weer “geheime bronnen” en klaar? En dat haar man “leidend” was in werving/aanbestedingen: had hij formeel een functie bij de gemeente of is dit puur framing om haar politiek te raken? Maar wie checkt dat nou even, i.p.v. alleen de arrestatiecijfers door te tikken.
Wat mij opvalt: NaomiDG vraagt precies de goede dingen, en die mis ik dus ook steeds in dit soort Turkije-berichten; “geheime bronnen” + arrestatiecijfers en klaar, terwijl je gewoon wilt weten: welke aanbesteding, welk bedrag, welke rechter, welk dossiernummer. Ik heb jaren geleden een Turkse collega gehad die na de mislukte coup ineens “even” werd verhoord omdat hij bij de verkeerde vakbond zat, en sindsdien vertrouw ik dat hele OM daar voor geen cent als het om oppositie gaat—corruptie kan best, maar laat dan ook verifieerbare stukken zien i.p.v. rookgordijnen. En NOS: “de regering heeft geen commentaar gegeven op de specifieke” is gewoon een afgebroken zin; dat is slordig.
die “geheime bronnen” en “vriendjespolitiek” framing wordt hier wel héél makkelijk geslikt, alsof Turkije ineens een brandschoon OM heeft dat toevallig alleen bij de oppositie binnenvalt. wat veel mensen niet weten is dat zulke massale invallen met 31 bevelen ook gewoon een intimidatietool zijn: je legt een gemeente plat en je zet iedereen in de stress, los van wat er later juridisch overeind blijft. Corruptie kan best, maar dan wil ik namen van projecten, bedragen en een openbaar dossier, niet weer zo’n mistige NTV/Anadolu cocktail.
Iedereen zit nu op “politiek” vs “corruptie”, maar het echte probleem is: als je OM en aanbestedingstoezicht niet transparant en herhaalbaar maakt, wordt het gewoon een power tool voor wie er ook regeert. simpel: publiceer alle tender-data + beslislogs + audit trails realtime en laat een écht onafhankelijk orgaan (liefst buiten de regeringslijn) random audits doen, anders blijft “31 bevelen” gewoon een deploy-knop om een stad plat te leggen.