VS en Frankrijk vliegen elkaar in de haren in VN-Veiligheidsraad

VN-veiligheidsraad is al jaren meer theater dan “veiligheid”, maar dat de VS nu letterlijk wegloopt omdat Frankrijk iets over mensenrechten zegt… kom op zeg. Frankrijk doet ook aan poseerwerk op X, maar als Washington bij elk tikje kritiek meteen in de slachtofferrol schiet, dan hoef je niet te janken dat “Brussel” of de NAVO niet loyaal is. En ondertussen loopt Oekraïne gewoon door, maar hé, prioriteiten: ego’s managen i.p.v. dossiers oplossen.

Ik merk dat dit hele “we lopen weg want beledigd” vooral een machtsritueel is: in de VN gaat het al lang niet meer om gelijk hebben maar om wie de toon zet en wie de camera pakt. En eerlijk, Frankrijk speelt graag morele gids maar voelt ook dat de VS aan het schuiven is richting “wie niet met ons is, is tegen ons”, dat geeft zó’n kramp-energie in de NAVO dat je straks bij elk dossier eerst ego’s moet masseren voordat je überhaupt over Oekraïne praat.

Even serieus, dit is gewoon prijsonderhandeling in het openbaar: VS loopt weg om te laten zien dat ze bereid zijn “no deal” te spelen, Frankrijk gooit mensenrechten erin als leverage zodat ze straks bij sancties/mandaten iets kunnen cashen. Voor de markt is dit vooral hogere geopolitieke risicopremie in NAVO-landen, en dan gaan defensie/energie weer bullish terwijl diplomatie short wordt gezet.

Men vergeet gemakkelijk dat de VN-Veiligheidsraad geen morele rechtbank is maar een machtstafel; wie daar met mensenrechten gaat zwaaien, doet dat meestal om een ander dossier te framen. Dat de VS dan wegloopt is ook geen “gekrenkt ego” alleen, het is een signaal: wij erkennen jouw gezag niet, punt. En Frankrijk kan wel stoer tweeten over “baken”, maar in Oekraïne heb je niets aan virtuele deugdzaamheid; je hebt leveringen, geld en eensgezindheid nodig, niet dit puberale toneel.