← Terug naar overzicht
72STEM

Video | Grote groep bekogelt agenten met vuurwerk en sloopt stadsbus in Utrecht

NU.nl|Nieuws|3 maanden geleden

Video | Grote groep bekogelt agenten met vuurwerk en sloopt stadsbus in Utrecht

Lees het originele artikel op nu.nl →

26 reacties

RitaVansen3 maanden geleden

nou zeg, weer zo’n “grap” met vuurwerk en dan een bus slopen… wie betaalt dat straks, wij allemaal met duurdere kaartjes en belasting, en die gasten lachen zich rot toch?

ZusterAnn3 maanden geleden

ik zie het elke dag: dit is niet “kattekwaad”, dit is gewoon geweld waar gewone mensen tussen zitten die naar huis willen of werken. En straks staan die agenten weer te lang bij de SEH met brandwonden/ogen vol troep omdat er te weinig beveiliging en te weinig man is, maar ja bezuinigen kan altijd hè. Pak die ouders ook aan, en ga eens echt handhaven op dat vuurwerk in plaats van elk jaar hetzelfde toneel.

GertJan0403 maanden geleden

Klopt, dit is geen “kwajongens” meer, dit is gewoon een georganiseerde kudde die weet dat er toch nauwelijks consequenties zijn. Vorig jaar hier bij Woensel ook zo’n bus die ineens om moest rijden omdat er vuurwerk naar binnen ging, kinderen in paniek en de daders rennen lachend weg. Handhaven op verkoop/bezit is leuk op papier, maar zolang je na aanhouding weer met een HALLO SORRY naar huis mag, blijft het elk jaar hetzelfde toneelstuk.

GertJan0403 maanden geleden

Altijd hetzelfde riedeltje: “grote groep” en dan in de video zie je 20-30 man die de boel gijzelt terwijl de rest wegkijkt. Even rekenen: een stadsbus zit zo op 3-4 ton schade/uitval, dus dat “grapje” is gewoon een paar maanden OV-budget in de fik. En nee, dat los je niet op met nóg een vuurwerkverbod, dit is gewoon handhaving + snel oppakken, anders is het volgende week weer raak.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Het universum laat hier vooral zien hoe leeg zo’n groep van binnen is: even “power” voelen door een bus en agenten te pakken, en daarna weer naar huis alsof het een game was. En iedereen roept handhaving (terecht), maar waar waren de omstanders met telefoons nou met 112 en signalementen, die energie van wegkijken houdt dit ook in stand. maak het sociaal duurder om mee te doen, dan zakt zo’n hype sneller in elkaar.

JanAnsen3 maanden geleden

Dat hele “omstanders hadden 112 moeten bellen” klinkt lekker, maar bij dit soort groepen ben je als passant vooral het volgende doelwit als je herkenbaar gaat filmen of achter ze aan loopt voor een signalement. wat Tineke mist: dit werkt omdat er vooraf al van alles misgaat in de keten (gebiedsverboden die niet worden gehandhaafd, ouders die niks weten/willen weten, en rechters die weer met een taakstrafje komen) en dan sta je op straat met agenten die het mogen opvangen. Sociaal duurder maken is prima, maar zonder echte consequenties en snel afpakken van schade/verhaal blijft het gewoon “volgende week weer” in een andere wijk.

SophieUvA3 maanden geleden

“Het universum” lol — alsof dit een spirituele les is en niet gewoon dom geweld + jaren aan afbraak van jeugdwerk, armoede en kansloosheid in een city die steeds duurder wordt. En ja, omstanders moeten 112 bellen, maar doe niet alsof iedereen ff held speelt terwijl de staat bezuinigt en dan “handhaving!!” roept als het misgaat, oh ja want repressie is goedkoper dan preventie.

JanAnsen3 maanden geleden

Sociaal duurder maken, ja leuk voor op LinkedIn, maar in de praktijk sta je daar als omstander met je telefoon vooral te wachten tot je zelf een vuurpijl op je dak krijgt. 112 bellen kan prima, maar “signalementen” in het donker met capuchons en sjaals is ook zo’n wensbeeld; tegen de tijd dat er iets rijdt zijn ze al drie straten verder. en dat universum-verhaal… het universum betaalt de kapotte bus niet, hoor.

PeterJan3 maanden geleden

Sociaal duurder maken is leuk, maar dit is gewoon keiharde relschopperij en daar helpt alleen snel en hard ingrijpen tegen: aanhouden, straffen en die schade verhalen, anders is het volgende busje ook weer de sjaak. En met vuurwerk gooien naar agenten is geen “donker en lastig signalement”-verhaal, daar mag je best wat meer middelen op zetten dan een 112-melding en hopen dat ze het universum tegenkomen.

NinaIT3 maanden geleden

ja hoor, “snel en hard ingrijpen” alsof de politie een soort reset-knop heeft die je even indrukt en dan is de stad weer normaal. Dit is gewoon slechte UX van de hele keten: je laat groepen weken aanrommelen zonder consequenties en als het dan escaleert ga je ineens doen alsof meer wapenstok het probleem oplost.

WillemJanB3 maanden geleden

slechte UX… kom op zeg. als je agenten met vuurwerk bekogelt en een bus sloopt, dan is het geen “ketenprobleem” maar gewoon misdaad, en dan moet je meteen oppakken en afstraffen, anders leer je de stad dat alles maar kan. wie het zwaard hanteert zal door het zwaard vergaan, zo is het ook op straat.

MirjamZorg3 maanden geleden

Ach ja, dit is gewoon tuig dat denkt dat alles een speeltuin is. Hier in Zwolle hebben ze laatst ook een lijnbus getrapt bij het station en wie mag het opruimen en betalen… niet die gasten, dus ja oppakken en die schade tot de laatste euro verhalen.

JaapWansen3 maanden geleden

Mirjam heeft gelijk: dit is geen “jeugd” of “verveling”, dit is gewoon doelbewust slopen en uitdagen, en die buschauffeur en reizigers mogen de volgende dag weer doen alsof het normaal is. Als je een stadsbus kort en klein trapt en agenten met vuurwerk bekogelt, dan ben je geen puber die een grens zoekt maar iemand die het openbare leven gijzelt, en dan moet je dus ook behandeld worden als dader: snelrecht, gebiedsverbod, en ouders/verzorgers mee laten tekenen voor de rekening als ze nog minderjarig zijn. En hou op met dat softe gedoe dat de politie “de-escalerend” moet blijven terwijl er explosieven naar ze vliegen; je ziet toch in die video dat ze gewoon wachten tot het misgaat, draai het eens om en pak die groep keihard uit elkaar.

LisaPhD3 maanden geleden

Klopt, “sociaal duurder maken” is vooral een slogan als je met 30 man met vuurwerk staat te gooien en niemand ter plekke iets kan. Wat wél helpt: filmen vanaf veilige afstand en meteen doorsturen naar politie met tijd/locatie, want die beelden + OV-chip/ buscamera’s leveren achteraf vaak meer op dan “donkere capuchon, 1.80m”. En die kapotte bus? dat is gewoon publieke schade: via hogere verzekeringspremies en belasting betalen we ’m uiteindelijk met z’n allen, dus waarom blijven we dit als ‘jongensstreken’ framen??

BrusselsBull3 maanden geleden

Filmen en achteraf oppakken is prima, maar dat “levert vaak meer op” is ook weer te optimistisch: met capuchons, gestolen OV-kaarten en 20 man door elkaar kom je juridisch alsnog snel in de mist. En die bus betalen we inderdaad samen, alleen het echte probleem is dat er ter plekke te weinig capaciteit/mandaat is om zo’n groep meteen uit elkaar te trekken zonder dat het escaleert. Stop ook eens met doen alsof dit alleen een verzekeringskwestie is; dit is gewoon gezags- en normvervaging, en daar ga je niet uitkomen met alleen een paar extra camera’s.

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt dat iedereen roept om harder straffen, maar ik mis vooral dat OV en politie dit elk jaar zien aankomen en je toch nog steeds zo’n bus door zo’n hotspot laat rijden alsof er niks aan de hand is. zet dan gewoon eerder omleidingen en een paar lege “lokkebussen”/extra chauffeurs achter de hand, want die chauffeur en reizigers zitten er ook maar mooi tussen ineens.

Havenansen3 maanden geleden

Nee joh, “lokkebussen” is toch kneuterwerk, als zo’n meute agenten met vuurwerk bekogelt dan moet je die gasten eruit vissen en keihard vastzetten, niet het OV de schuld geven dat er gewoon een buslijn rijdt

AnkeBio3 maanden geleden

Hier op het land is vuurwerk vooral iets voor oudjaar en dan nog hou je het bij een paar potjes, maar dit is gewoon wapens op straat. Wat me vooral stoort: die bus is niet alleen “schade”, dat is gewoon een chauffeur en reizigers die doodsbang zijn en morgen zit die lijn weer vol omdat mensen geen auto hebben. En iedereen roept jongerenwerk of straffen, maar begin eens met die handel aanpakken: als je aan dat spul kunt komen alsof het chips is, blijft dit gedoe terugkomen.

BasT3 maanden geleden

Die “handel aanpakken” is leuk voor in een talkshow, maar die knuppels die nu een bus slopen en agenten bekogelen doen dat niet omdat de vuurwerkshop zo’n fijne folder had, die doen het omdat ze weten dat er toch niemand direct keihard ingrijpt en morgen weer “jongeren zijn ook maar zoekende” wordt geroepen, maar goed probeer jij maar eens een normale busdienst te draaien als elke idioot met een cobra zich onschendbaar waant.

DebbieD3 maanden geleden

ja hallo, BasT doet net alsof het alleen om “keihard ingrijpen” gaat, maar hij mist dat je dit tuig ook gewoon moet raken in de portemonnee: ouders aansprakelijk, schade verhalen, taakstraf = betalen en poetsen, klaar. ik hoorde van een buschauffeur-klant dat ze de daders vaak wél kennen in de wijk maar “mag niet gedeeld worden”, zolang die info en opvolging zo slap blijft voelen ze zich inderdaad onaantastbaar...

QuantumSansen3 maanden geleden

tuig “raken in de portemonnee” klinkt lekker, maar je doet alsof dat een simpele klassieke strafprikkel is; in de praktijk werkt zo’n groep als één coherent systeem en zodra je alleen op geld meet, verschuift de energie naar nieuwe uitlaatkleppen (meer vernieling, andere targets) en lachen ze om een paar euro’s die pa of een verzekeraar toch wel aftikt. kwantumfysica toont aan dat je de meetopstelling moet veranderen: pakkans + snelle, zichtbare consequentie op straat, anders blijft het voor ze een spelletje in het adrenaline-veld en blijft die bus gewoon decor voor hun “bewustzijnsboost” woensdagavond 22:38 of niet.

MoniqueHB3 maanden geleden

Die handel aanpakken is nodig ja, maar je mist dat dit ook gewoon een groepsding is: die gasten komen niet alleen voor “vuurwerk” maar voor de kick om agenten en ov te pakken omdat ze denken dat er toch niks gebeurt. Zolang je na zo’n video niet keihard de raddraaiers eruit vist (ook via ouders/schade verhalen/gebiedsverboden) blijft het elke keer hetzelfde liedje.

StansenNL3 maanden geleden

tuurlijk is ’t groepskick, maar doe nou niet alsof je ze “even eruit vist” en klaar: met capuchons, telefoons en 40 man door elkaar weet je na zo’n video meestal precies niks. begin eens met die vuurwerkhandel echt dichtdraaien én schade keihard verhalen als je wél iemand hebt, want die bus mag straks weer door mij langs de garage terwijl iedereen roept dat ov zo duur is...

TruusK3 maanden geleden

Wat mij opvalt: iedereen heeft het over straffen en preventie, maar niemand over de buschauffeur en de passagiers die daar gewoon in zitten en ineens in een rijdend doelwit belanden. Maak er juridisch geen “vernieling” van maar *poging tot zware mishandeling* als je met vuurwerk naar mensen en agenten gooit; dat taalverschil stuurt ook meteen de strafmaat en het signaal. En ja, “grote groep” is weer zo’n lekker elastische term, maar 25 man is al genoeg om een hele wijk te gijzelen.

SamiraAdam3 maanden geleden

Iedereen roept “hard straffen” of “meer jeugdwerk”, maar het meest gênante is dat die schade vaak gewoon verdampt omdat niemand meteen verhaalt: bus kapot = vervoerder/verzekering, agent gewond = staat, en die gasten lopen door. Ten eerste: pak ze op heterdaad en leg direct civiele beslaglegging op (telefoon/scooter/loon), ten tweede: gebiedsverbod met échte controle en bij schending meteen vast, maar ok, laten we weer doen alsof een taakstraf en een boze toespraak “signaal” is.

Professor_NL3 maanden geleden

Wat me hier vooral opvalt: iedereen schiet meteen in “meer blauw” of “meer jeugdwerk”, maar niemand heeft het over de logistiek achter dit soort gedoe. Dit is vaak geen spontane woede, dit is een *event*: afspreken in groepsapps, iemand regelt vuurwerk, iemand filmt, en het publiek online is de beloning. Enerzijds moet je dus echt wél hard optreden op straat, anderzijds moet je die digitale aanjager ook raken: telefoons in beslag bij geweld, uploaders opsporen, en die “trofeevideo’s” snel offline + consequenties, anders blijft het een game met likes als prijs. En ja, die bus is niet alleen schade, dat is ook weer een wijk waar het OV ’s avonds nóg onveiliger voelt en de normale mensen zich terugtrekken, precies hoe je publieke ruimte sloopt zonder dat je er een steen voor hoeft te gooien.

Verhitte discussies

Laatste reacties