← Terug naar overzicht
70STEM

Twee vrouwen beschuldigd van kindermishandeling Stadskanaal langer vast

RTL Nieuws|Nieuws|3 weken geleden

De twee vrouwen uit Stadskanaal die gisteren zijn aangehouden op verdenking van onder meer de ernstige mishandeling van twee kinderen worden langer vastgehouden. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM).

Lees het originele artikel op rtl.nl →

13 reacties

MarjoleinYoga3 weken geleden

Vanuit mijn praktijk: dit soort mishandeling is niet ineens “twee foute moeders”, dat is jarenlange ontregeling waar een hele omgeving op mee resoneert en dan doet iedereen achteraf alsof ze niks voelden… energie liegt niet. En ja, langer vast is logisch, maar die vernielingen in de buurt zijn ook weer pure fight/flight; twee kapotte ramen heelt geen enkel kind, dat is alleen nog meer chaos in het veld. Hoop vooral dat die kids nú echt bedding krijgen, niet alleen dossiers en protocollen maar veilige mensen en rust in hun lijf.

TinekeVlinder3 weken geleden

Ik merk dat iedereen nu op die twee vrouwen focust (terecht ook), maar ik krijg er vooral een knoop van dat zoiets bijna nooit “uit het niks” komt: school, huisarts, buren, familie… ergens zijn er signalen geweest en dan is het toch weer te lang doorgerommeld. En dat dorp dat nu in standje wraak schiet met vernielingen voelt als energie die de verkeerde kant op knalt; zet die woede liever om in een paar vaste, veilige mensen om die kids heen, want die moeten straks weer leren dat volwassenen niet eng zijn.

GewansenGansen3 weken geleden

helemaal eens, dit soort ellende hangt meestal al maanden in de lucht en toch kijkt iedereen weg omdat je “je niet wil bemoeien”. Bij ons in de straat ooit ook zo’n gezin waar je de kids steeds met rare blauwe plekken zag en het gegil ’s avonds hoorde, en pas toen er eentje op school instortte ging er echt een melding door… aan de andere kant is het ook lastig want als je het mis hebt ben je meteen de roddeltante van de buurt.

TechBro_0203 weken geleden

Nee man, “iedereen keek weg” is te simpel: je ziet blauwe plekken en hoort gegil, maar je hebt als buur geen logs, geen context, en als je verkeerd zit sloop je iemands leven met één misfire-melding. Dit is gewoon een bug in het systeem dat Veilig Thuis/jeugdzorg vaak traag en ondoorzichtig is; fix dát (snelle triage + terugkoppeling) i.p.v. de buurt tot amateur-detectives te promoveren.

BasT3 weken geleden

Ja joh, liever “geen roddeltante” dan een kind met blauwdrukken als dagboek, meld dat geschreeuw gewoon anoniem en laat de buurtapp lekker janken, maar goed we zijn allemaal pas dapper als de ambulance er staat.

Havenansen3 weken geleden

Bas, je mist dat anoniem melden leuk is, maar als jeugdzorg/OM erna niks doet of signalen blijven liggen heb je alsnog twee kinderen kapot, dus kijk ook ff waar die keten faalt en niet alleen de buurtapp afzeiken

GertJan0403 weken geleden

Klopt dat “niet bemoeien” vaak te makkelijk is, maar de andere kant is ook echt: blauwe plekken en gegil zijn geen bewijs, en als je verkeerd zit heb je meteen oorlog in de straat. Alleen: dan nog kun je wél veilig melden bij Veilig Thuis, die kunnen tenminste even rekenen met patronen en dossier i.p.v. buurtrumoer. En dat gejoel en vernielen nu… lekker stoer, maar je helpt er precies nul kinderen mee.

WakkerWilma3 weken geleden

Die “maatschappelijke onrust” en dan snel aanhouden… ja tuurlijk, want als het volk boos wordt kan het ineens wél, maar jarenlange signalen bij school/huisarts/veilig thuis verdwijnen in een la door regels en “privacy”!! Ik heb in de zorg gewerkt: als je niet in het juiste hokje valt gebeurt er niks, en ondertussen krijgen die kids de rekening. En dat vernielen is dom, maar het is ook gewoon wantrouwen tegen instanties die pas bewegen als de camera’s draaien.

CorPansen3 weken geleden

Wederom hoor je “maatschappelijke onrust” en ineens kan het OM versnellen, maar jarenlang vergaderen we wel lekker door met Veilig Thuis, jeugdzorg, school, huisarts en 12 formulieren per signaal. En dan nu extra politie en noodverordening… reken maar uit wat dat kost: paar busjes en overuren en je zit zo op €50.000 per weekend, maar structureel 2 vaste gezinsvoogden extra in zo’n gemeente is “geen budget”. En dat vernielen van huizen is ook zo’n briljant idee: je jaagt de hele buurt op kosten voor glas/verzekeringen en die kinderen schieten er precies nul mee op.

AishaDH3 weken geleden

Dat “sneller aanhouden door onrust” vind ik dus doodeng: dan laat je eigenlijk zien dat lawaai en vernielingen de knop zijn waar instanties op reageren, niet de veiligheid van een kind. Op de werkvloer zie ik hoe zo’n wijk daarna compleet vergiftigd raakt, iedereen gaat jagen op namen en adressen en die kinderen mogen straks opgroeien met een dorp dat hun trauma als roddelrubriek gebruikt. Laat ze vastzitten ja, maar hou die kids uit de schijnwerpers en pak ook die lui aan die nu stoer lopen te slopen.

IngridNormansen3 weken geleden

Hmm nee hoor, “sneller aanhouden door onrust” is gewoon omdat er ineens méér meldingen/beelden/getuigen boven water komen en de boel escaleert, niet omdat het OM luistert naar wat ruiten ingooien. En dat dorp dat gaat roddelen hou je toch niet tegen met een persbericht, dat moet je juist keihard aanpakken met gebiedsverboden en handhaven op doxing.

Havenansen3 weken geleden

eens, dat “ze hielden ze aan door onrust” is echt klets, bij ons op Zuid ook vaak zat gezien: zodra er appjes rondgaan en iemand komt met foto’s of een buurvrouw die eindelijk praat, dan klapt zo’n zaak ineens open en dan gaat het OM pas doorpakken zonder dat er één steen hoeft te vliegen toch

FransDansen3 weken geleden

Die vernielingen “uit woede” zijn vooral bewijs dat mensen liever een ruit ingooien dan volgende keer gewoon 5 minuten een melding doen met datum/tijd en wat je echt zag, zeg maar. En OM dat ze langer vasthouden: prima, maar gooi ook meteen een contactverbod en fatsoenlijke opvang op tafel, anders staan die kids straks weer in dezelfde straat waar iedereen nu stoer doet met stenen.

Laatste reacties