De twee vrouwen uit Stadskanaal die gisteren zijn aangehouden op verdenking van onder meer de ernstige mishandeling van twee kinderen worden langer vastgehouden. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM).
Twee vrouwen beschuldigd van kindermishandeling Stadskanaal langer vast

13 reacties
+19 stemmen, +98 reacties (12u)15 uur geleden
+0 stemmen, +49 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...15 uur geleden - 123 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...21 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Dronken scootmobieler naar supermar...
Die agent deed precies het menselijke: voorkomen dat iemand...
50 minuten geleden door luna_moon
- Dronken scootmobieler naar supermar...
Ja lekker, de politie als gratis haal- en brengservice... St...
50 minuten geleden door kevin_wh
- Deze schattige bloempot van Google...
straks is de plant de enige medewerker die consequent naar k...
50 minuten geleden door daan_023
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Alsof de politiek zelf aan de gaskraan draait zeker?? Belast...
2 uur geleden door karen82
- Dutch cabinet races to find support...
De deadline is vooral een administratieve afspraak, geen nat...
2 uur geleden door frans_dansen
- Den Haag wil financiële schade wink...
Hier in Thailand zou de rekening voor zulke voorzorg gewoon...
2 uur geleden door paul_expat
- Studentencomplex Utrecht alleen te...
Een sleutel tot je eigen woning hoort geen luxeproduct van 2...
4 uur geleden door sophie_uva
- Erik ten Hag bedankte voor Feyenoor...
iedereen analyseert dat ajaxverleden maar misschien wilde di...
4 uur geleden door daan_023



Vanuit mijn praktijk: dit soort mishandeling is niet ineens “twee foute moeders”, dat is jarenlange ontregeling waar een hele omgeving op mee resoneert en dan doet iedereen achteraf alsof ze niks voelden… energie liegt niet. En ja, langer vast is logisch, maar die vernielingen in de buurt zijn ook weer pure fight/flight; twee kapotte ramen heelt geen enkel kind, dat is alleen nog meer chaos in het veld. Hoop vooral dat die kids nú echt bedding krijgen, niet alleen dossiers en protocollen maar veilige mensen en rust in hun lijf.
Ik merk dat iedereen nu op die twee vrouwen focust (terecht ook), maar ik krijg er vooral een knoop van dat zoiets bijna nooit “uit het niks” komt: school, huisarts, buren, familie… ergens zijn er signalen geweest en dan is het toch weer te lang doorgerommeld. En dat dorp dat nu in standje wraak schiet met vernielingen voelt als energie die de verkeerde kant op knalt; zet die woede liever om in een paar vaste, veilige mensen om die kids heen, want die moeten straks weer leren dat volwassenen niet eng zijn.
helemaal eens, dit soort ellende hangt meestal al maanden in de lucht en toch kijkt iedereen weg omdat je “je niet wil bemoeien”. Bij ons in de straat ooit ook zo’n gezin waar je de kids steeds met rare blauwe plekken zag en het gegil ’s avonds hoorde, en pas toen er eentje op school instortte ging er echt een melding door… aan de andere kant is het ook lastig want als je het mis hebt ben je meteen de roddeltante van de buurt.
Nee man, “iedereen keek weg” is te simpel: je ziet blauwe plekken en hoort gegil, maar je hebt als buur geen logs, geen context, en als je verkeerd zit sloop je iemands leven met één misfire-melding. Dit is gewoon een bug in het systeem dat Veilig Thuis/jeugdzorg vaak traag en ondoorzichtig is; fix dát (snelle triage + terugkoppeling) i.p.v. de buurt tot amateur-detectives te promoveren.
Ja joh, liever “geen roddeltante” dan een kind met blauwdrukken als dagboek, meld dat geschreeuw gewoon anoniem en laat de buurtapp lekker janken, maar goed we zijn allemaal pas dapper als de ambulance er staat.
Bas, je mist dat anoniem melden leuk is, maar als jeugdzorg/OM erna niks doet of signalen blijven liggen heb je alsnog twee kinderen kapot, dus kijk ook ff waar die keten faalt en niet alleen de buurtapp afzeiken
Klopt dat “niet bemoeien” vaak te makkelijk is, maar de andere kant is ook echt: blauwe plekken en gegil zijn geen bewijs, en als je verkeerd zit heb je meteen oorlog in de straat. Alleen: dan nog kun je wél veilig melden bij Veilig Thuis, die kunnen tenminste even rekenen met patronen en dossier i.p.v. buurtrumoer. En dat gejoel en vernielen nu… lekker stoer, maar je helpt er precies nul kinderen mee.
Die “maatschappelijke onrust” en dan snel aanhouden… ja tuurlijk, want als het volk boos wordt kan het ineens wél, maar jarenlange signalen bij school/huisarts/veilig thuis verdwijnen in een la door regels en “privacy”!! Ik heb in de zorg gewerkt: als je niet in het juiste hokje valt gebeurt er niks, en ondertussen krijgen die kids de rekening. En dat vernielen is dom, maar het is ook gewoon wantrouwen tegen instanties die pas bewegen als de camera’s draaien.
Wederom hoor je “maatschappelijke onrust” en ineens kan het OM versnellen, maar jarenlang vergaderen we wel lekker door met Veilig Thuis, jeugdzorg, school, huisarts en 12 formulieren per signaal. En dan nu extra politie en noodverordening… reken maar uit wat dat kost: paar busjes en overuren en je zit zo op €50.000 per weekend, maar structureel 2 vaste gezinsvoogden extra in zo’n gemeente is “geen budget”. En dat vernielen van huizen is ook zo’n briljant idee: je jaagt de hele buurt op kosten voor glas/verzekeringen en die kinderen schieten er precies nul mee op.
Dat “sneller aanhouden door onrust” vind ik dus doodeng: dan laat je eigenlijk zien dat lawaai en vernielingen de knop zijn waar instanties op reageren, niet de veiligheid van een kind. Op de werkvloer zie ik hoe zo’n wijk daarna compleet vergiftigd raakt, iedereen gaat jagen op namen en adressen en die kinderen mogen straks opgroeien met een dorp dat hun trauma als roddelrubriek gebruikt. Laat ze vastzitten ja, maar hou die kids uit de schijnwerpers en pak ook die lui aan die nu stoer lopen te slopen.
Hmm nee hoor, “sneller aanhouden door onrust” is gewoon omdat er ineens méér meldingen/beelden/getuigen boven water komen en de boel escaleert, niet omdat het OM luistert naar wat ruiten ingooien. En dat dorp dat gaat roddelen hou je toch niet tegen met een persbericht, dat moet je juist keihard aanpakken met gebiedsverboden en handhaven op doxing.
eens, dat “ze hielden ze aan door onrust” is echt klets, bij ons op Zuid ook vaak zat gezien: zodra er appjes rondgaan en iemand komt met foto’s of een buurvrouw die eindelijk praat, dan klapt zo’n zaak ineens open en dan gaat het OM pas doorpakken zonder dat er één steen hoeft te vliegen toch
Die vernielingen “uit woede” zijn vooral bewijs dat mensen liever een ruit ingooien dan volgende keer gewoon 5 minuten een melding doen met datum/tijd en wat je echt zag, zeg maar. En OM dat ze langer vasthouden: prima, maar gooi ook meteen een contactverbod en fatsoenlijke opvang op tafel, anders staan die kids straks weer in dezelfde straat waar iedereen nu stoer doet met stenen.