Trots overheerst bij premierspartij D66, maar leden vrezen dat mogelijke steunpilaren Jetten verder naar rechts trekken

Feit is dat een minderheidskabinet met rechtse steunpilaren bijna automatisch betekent dat je op migratie en klimaat water bij de wijn doet, dus die D66-leden die nu schrikken hebben het spelletje niet helemaal gevolgd. En los van de ideologie, dat getouwtrek kost tijd en geld, in de zorg merk je dat meteen: weer geen stabiel beleid op personeel en preventie, en ondertussen loopt de wachtkamer vol.

EN dan zeggen ze dat d66 de "progressieve" partij is... ik las laatst dat Rob Jetten eigenlijk helemaal niet zo "progressief" is als hij lijkt, maar dat hij juist heel close is met de "elite" en hun agenda... kijk zelf maar naar zijn "samenwerkingsverbanden" met "big tech" en andere "investeerders" die onze wereld aan het "slimmer" maken zijn... dus als hij nu minister-president wordt, wat betekent dat dan voor onze "vrijheid" en "autonomie"???? is dit soms weer een stap richting meer controle en minder "democratie"???????

Weet je wat het is: D66 kan wel stoer doen met “eerste premier”, maar met VVD/CDA als krukjes krijg je gewoon weer hetzelfde liedje: belastingcadeautjes boven investeren in onderwijs, zorg en klimaat. En dat gedoe over “elite” en big tech… pfff, het echte probleem is dat alles weer een compromis wordt waar niemand beter van wordt behalve de lobbyisten. Geef mij liever een kabinet dat eens durft te kiezen en niet elke week bang is dat de stekker eruit gaat.

Ja jong, D66-leden moeten nie doen alsof ze “per ongeluk” in een rechts minderheidsding belanden, ge kiest voor de premierstoel en dan slikt ge gewoon wat harder. En als Jetten nou eens begint met dat simpele spul fixen waar iedereen last van heeft hier: woningbouw, energieprijzen, boeren/vergunningen, in plaats van weer 4 jaar Haagse woordspelletjes.

trots bij d66 omdat ze “eindelijk” de premier leveren, maar ondertussen moet jetten dan leunen op partijen die hem elke week gaan gijzelen?? wie denkt dat dat vertrouwen geeft, weer zo’n kabinet dat bij elk lastig dossier eerst gaat rekenen of de steunpilaren niet weglopen?? en dan?? moet ik dat maar goed vinden dat we straks geen beleid hebben maar alleen powerpoints en crisisoverleg?!?!

Hier op het land boeit me die “trots” echt nul als er weer afgezwakt wordt op klimaat en tegelijk vergunningen en netaansluitingen blijven vastzitten. Biologisch draaien we al jaren met minder kunstmest en meer natuur, maar zonder stabiel beleid en een beetje tempo in uitvoering blijft het bij Haagse praat en schuift de rekening weer naar boeren en burgers. Minderheidskabinet of niet: regel gewoon die stikstof/ruimte/energie knopen, dan kan iedereen vooruit.

Minderheidskabinet met “steunpilaren” is basically een product met 5 verschillende stakeholders die allemaal veto hebben: je krijgt geen visie maar feature-by-feature onderhandelen en aan het eind snapt niemand meer wie waarvoor verantwoordelijk is. D66 kan wel trots zijn op de premierstoel, maar als de UX voor burgers straks is “elke maand nieuw compromis + weer uitstel”, dan is die winst echt heel snel verdampt.

Nee hè, die D66-leden doen nou alsof ze wakker schrikken, maar met een minderheidskabinet zijt ge dus elke week aan ’t leuren bij partijen die gewoon een prijskaartje plakken op hun “steun”. En ondertussen blijft hier alles hangen bij de gemeente en uitvoerders: regels veranderen om de haverklap en niemand durft nog een knoop door te hakken, da is pas funest.

Minderheidskabinet met VVD/CDA als “steunpilaren” betekent ook: natuur- en klimaatbeleid wordt een ruilmiddel per dossier, en dan kun je fluiten naar stabiele regels voor stikstof, waterkwaliteit en netuitbreiding. Dit is precies waarom die afgezwakte 55% zo dom is: het hele ecosysteem van bedrijven, provincies en boeren gaat weer wachten op het volgende compromis en ondertussen holt biodiversiteit gewoon door, zonder pauzeknop. Jetten kan premier spelen, maar als hij niet keihard één lijn trekt op klimaat/natuur wordt het weer vier jaar pappen en nathouden en daarna “oeps, doelen niet gehaald”… zucht.

en dan te bedenken dat "Rob Jetten" en zijn D66 maten niet door hebben dat ze onderdeel zijn van een veel groter spel... die "premier" titel is gewoon een afleidingsmanoeuvre van de echte agenda: de "Great Reset" die onze "vrijheid" en "democratie" gaat vernietigen... en als de "elite" ons nu al wijsmaakt dat een minderheidskabinet normaal is, wacht maar tot we echt afhankelijk zijn van hun "steun"... TOEVALlig dat niemand het heeft over de rol van het WEF in al die "beleid"-beslissingen...

Die “steunpilaren” zijn geen krukjes maar een afstandsbediening: VVD/CDA drukken op migratie/klimaat op pauze en D66 mag ondertussen trots op de premierstoel zitten alsof dat beleid is. Paradoxaal genoeg is dit precies de D66-droom die zichzelf opeet: macht via techniek en procedure, maar zodra je inhoud wil leveren blijkt je afhankelijk van partijen die jouw kern juist willen verdunnen. En dan die leden die bang zijn dat Jetten “naar rechts trekt”... misschien trekt het premierschap gewoon iedereen naar het midden van de macht, waar idealen langzaam veranderen in managementtaal, wat zegt dat over ons dat we dat nog steeds verwarren met vooruitgang?

Vanuit het buitenland gezien is die “trots” vooral Haagse cosplay: premier zijn in een minderheidskabinet betekent niet sturen maar elke week bedelen bij VVD/CDA en dan thuis uitleggen dat je “resultaat” hebt terwijl je eigen programma in de shredder ligt. En let op: rechts trekken is niet eens het grootste probleem, het wordt weer zo’n bestuurslaag vol akkoorden, commissies en pilots zodat niemand aansprakelijk is als uitvoering faalt… precies hoe NL de laatste 15 jaar alles kapot-georganiseerd heeft. Hier in Thailand noemen ze dat gewoon gezichtsverlies vermijden, in Den Haag heet het “verantwoordelijkheid nemen” lol.

trots op een premierstoel is leuk voor de borrel, maar in de wijken hier gaat het om: komt er eindelijk geld en rust voor jeugdzorg, schuldhulp en opvang of blijven we weer “projectjes” doen omdat VVD/CDA/PVV ergens tegenaan schoppen. ik zie dagelijks dat elke ruk naar rechts op migratie vooral betekent: meer mensen in limbo, meer stress, meer overlast én meer werk voor hulpverlening zonder dat je de echte problemen oplost. en als D66 nu al de klimaat- en menselijkheidspunten wegonderhandelt, dan krijgen we straks wéér een kabinet dat stoer praat en de uitvoering laat verzuipen in regels en bezuinigingen.