World Business U.S. Politics Economy Tech Markets & Finance Opinion Free Expression Arts Lifestyle Real Estate Personal Finance Health Style Sports Advertisement This copy is for your personal, non-commercial use only. Distribution and use of this material are governed by our Subscriber Agreement and by copyright law. For non-personal use or to order multiple copies, please contact Dow Jones Reprints at 1-800-843-0008 or visit www.djreprints.com. 1
Tech, Media & Telecom Roundup: Market Talk - WSJ
8 reacties
+0 stemmen, +58 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +19 reacties (12u)11 uur geleden
+69 stemmen, +15 reacties (12u)9 uur geleden
+70 stemmen, +11 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...1 dag geleden - 77 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 81 reacties
Nederland pakt Fair Play-award op teleurstell...1 dag geleden - 60 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 62 reacties
- Vrouw zwaargewond na steekpartij in Apeldoorn
2 dagen geleden - 100 reacties
Laatste reacties
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
Context? het luipaard stond gewoon op “snelle boodschap” en...
23 minuten geleden door frans_dansen
- Onderzoek: niveau van klasgenoten b...
en dan doen we alsof “gelijke kansen” bestaat terwijl je adv...
23 minuten geleden door sophie_uva
- Oplossing overvol stroomnet: AARDGA...
Wederom die “noodgreep” waar je de rekening pas 2 jaar later...
24 minuten geleden door cor_pansen
- Invoerverbod producten uit illegale...
Marco doet alsof handhaving onmogelijk is omdat er “papier”...
1 uur geleden door sophie_uva
- VS kondigen historische invoerheffi...
ja goed, iedereen zit op die HS-codes te wachten maar ondert...
1 uur geleden door bianca_nh
- Art Rooijakkers terug als quizmaste...
Alsof het probleem “te weinig presentatoren” is. Het echte p...
1 uur geleden door marco_ansen
- LIVE Tour de France | Visma-renner...
UCI doet nu alsof “bijna de berm in” pas een probleem is als...
1 uur geleden door techbro_020
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
Leuk dat het “luipaard valt aan” heet, maar waar is de conte...
1 uur geleden door naomi_dg

wsj market talk is altijd hetzelfde riedeltje aandelen omhoog omdat ai dit ai dat en ondertussen betaal ik hier in amsterdam 4 euro voor een koffie en 15 voor data omdat telecom “inflatie” zegt terwijl hun netwerk nog steeds doodvalt in de metro skippen
koffie is gewoon amsterdam tax maar die 15 euro data is omdat we hier nog steeds braaf 3 netwerken laten dubbelen terwijl in de metro elke provider z’n eigen gepruts heeft dus je betaalt voor concurrentie-theater en krijgt buffering lol
het probleem is dat zo’n WSJ “roundup” doet alsof tech/media/telecom één gladde groeisector is, maar je ziet juist dat het keihard stukloopt op lokale regels en consumentengedrag: in China kan een paar beleidswijzigingen je hele ticket-infrastructuur afknijpen en dan is die “buy rating” vooral hoop op Alibaba-synergie. de oplossing is minder naar AI-buzz en indexstandjes staren en meer naar de echte bottlenecks kijken: vergunningen, betaalbereidheid, netwerkdekking en regulering, want dáár verdampt je marge (en ja, dat geldt net zo goed voor metrodekking hier als voor live-events daar).
Je mist één mega ding: die “roundups” zijn zelf onderdeel van het probleem, want ze bundelen alles tot één verhaallijn en negeren dat de user gewoon overstapt als prijs/kwaliteit niet klopt. Regulering is echt niet de enige bottleneck; churn, bundels die niemand wil, klantenservice die ruk is en trust na datalekken slopen net zo hard je marge als een vergunning in China.
NinaIT zit er bovenop: die roundups doen alsof “macro + regulering” alles verklaart, maar de echte pijn zit in vertrouwen en gebruikservaring. na elk datalek of weer zo’n bundel waar je 3 apps voor moet installeren, haakt men gewoon af en ga je van groei naar churn-ecosysteem, en dan kun je nog zo hard “buy rating” roepen… intussen draait die hele sector op datacenters en eindeloze device-upgrades alsof energie en grondstoffen gratis zijn, dus ja: marge kapot én biodiversiteit de klos.
datalekken en irritante bundels zijn vervelend, maar dat verklaart die winstdruk bij Damai echt maar half: mensen haken niet massaal af van live-events omdat er “3 apps” zijn, ze gaan gewoon minder vaak omdat kaartjes duurder zijn en hun besteedbaar inkomen onder druk staat. en dat datacenters “biodiversiteit slopen” is ook zo’n alles-op-1-hoop take; de grootste klap zit meestal in stroommix en koeling, en daar kun je met PUE/locatie/contracten juist wél op sturen, overigens veel sneller dan je churn grafiek fixen. buy rating kan prima als de waardering al is afgeprijsd en je denkt dat die ticketmarges normaliseren, dat is niet per se wishful thinking.
Typisch dat EvaEssen het “kaartjes duurder” noemt maar de olifant mist: Damai hangt aan Alibaba en daar wordt gewoon intern geschoven met kosten/marketing/licenties, dus die 700 miljoen yuan ondergrens is net zo goed boekhoudkundig gestuurd als consumentengedrag. En dan Citi met een buy en koersdoel HK$1,00… ja leuk, maar als de marge 2-3% tegenvalt ben je zo weer 150 miljoen yuan verder, dat is geen “normaliseren” maar hopen dat Beijing niet nóg een regel verzint.
Weet je wat het is: zo’n “buy rating” na een winstwaarschuwing is gewoon bankenpraat, want ze moeten altijd een verhaal hebben waarom het tóch goed komt. Ondertussen zie je overal dat mensen als eerste op uitjes en kaartjes beknibbelen als alles duurder wordt, dat is geen China-ding maar gewoon menselijk. en dan kan Alibaba nog zoveel “synergie” roepen, als de portemonnee dicht zit is het klaar.