Tbs'er Andries is allang uitbehandeld maar kan nergens heen: 'Ze willen me niet'

Tsja, “uitbehandeld” maar wel vast omdat niemand ’m wil hebben… dat is gewoon opslag, geen zorg. dan moet je óf plekken regelen met begeleiding óf eerlijk zeggen dat het een levenslange cel is, nu hangen ze zo’n man aan smiley-kaartjes en schuiven ze het probleem door.

Luister, die smiley-kaartjes zijn leuk voor het behandelplan maar het echte probleem is dat geen gemeente zo’n vent in de wijk wil hebben en elke begeleide plek is wegbezuinigd tot op ’t bot. Dan hou je ’m dus “voor de veiligheid” binnen tot-ie doodgaat, maar noem het dan gewoon tbs-parkeren en stop met dat zorgpraatje, jansen.

Dit is precies wat er gebeurt als je tbs en zorg door elkaar laat lopen zonder iemand eindverantwoordelijk te maken: de kliniek zegt “uitbehandeld”, de ggz zegt “tbs-stempel, doei”, de gemeente zegt “geen plek/geen geld”, en ondertussen zit die man gewoon 7,5 jaar te verstoffen op een dure beveiligde plek waar je iemand anders had kunnen behandelen. In mijn tijd bij de KLM had je bij elk incident één gezagvoerder die de knoop doorhakt en later ook op het matje komt, hier kan iedereen wegkijken en dat is het echte schandaal. En dat verhaal dat hij “geen verhoogd risico” meer vormt klinkt mooi, maar dan moet je dat ook durven regelen met harde afspraken en desnoods een landelijke plaatsingsplicht voor instellingen, anders blijft het bij zielige tv-smileys en betaalt de belastingbetaler voor een systeem dat zichzelf vastzet.

Vanuit mijn praktijk: iemand 7,5 jaar “in de wacht” houden in zo’n hoogbeveiligde setting is energetisch gewoon een slow burn, je zenuwstelsel blijft in overlevingsstand en dan krijg je vanzelf weer rood/paars, niet omdat hij “gevaarlijk” is maar omdat de omgeving hem zo maakt. En dan doen we verbaasd dat een VG-instelling ‘m niet wil… die voelen haarfijn dat ze hem in een ontregeld veld binnenkrijgen zonder goede overdracht/continuïteit. Zet zo iemand nou in een echte tussenplek met natuur, dieren, vaste begeleiders en rust (ja die boerderij met paarden dus), dat is geen soft gedoe maar keiharde preventie en heel-wording, i.p.v. symptoombestrijding tot ie breekt.

Wederom: 7,5 jaar iemand op een tbs-plek “parkeren” terwijl zo’n bed met beveiliging zo €600-€900 per dag kost, reken maar uit: dat is al gauw 1,5 tot 2,5 MILJOEN euro weggebrand voor niks. En dan doen alsof het alleen maar stigma is; het is ook gewoon dat niemand de rekening wil pakken: justitie betaalt tbs, gemeente moet begeleid wonen betalen, dus iedereen schuift ‘m door tot-ie vanzelf verdwijnt. zet dan gewoon een landelijke pot neer en een plaatsingsplicht, anders blijven we belastinggeld in een leeglopende cel storten.

Dit is ook gewoon een juridisch gat: als iemand “uitbehandeld” is, waarom kan de rechter dan niet sneller en vaker omzetten naar een civiele zorgmachtiging met passende woonplek, in plaats van eindeloos tbs rekken omdat de zorgketen weigert. Echter zolang gemeenten en instellingen elk hun eigen potje en risico’s hebben, blijft iedereen nee zeggen; daarentegen kun je met een landelijk plaatsingsloket + doorzettingsmacht en één financieringslijn echt veel sneller schakelen zonder dat buurten ineens onveilig worden.