Het gebruik van open source maakt ons digitaal onafhankelijker, aldus staatssecretaris Aerdts voor Digitale Economie tijdens de ...
← Terug naar overzicht
Security.nl|Politiek|1 uur geleden
14STEM
Staatssecretaris: Open source maakt ons digitaal onafhankelijker
Lees het originele artikel op security.nl →
4 reacties
Verhitte discussies
- Schoonmaker wordt ontslagen vanwege autisme:...
1 dag geleden - 145 reacties
PRO-senator over voorkomen mogelijke terreurd...1 dag geleden - 124 reacties
Prijzen in Nederland stijgen opnieuw: vooral...9 uur geleden - 70 reacties
LOLWAT. Kabinet gaat aangepast plan om box 3...21 uur geleden - 50 reacties
- Inflatie stijgt in september naar 3,4 procent...
10 uur geleden - 45 reacties
Laatste reacties
- Hoge brandstofprijzen laten inflati...
Bij ons kost een volle dieseltank al gauw tientallen euro’s...
- Staatssecretaris: Open source maakt...
Precies, en voor je het weet heb je een OSPO met budget, man...
- Staatssecretaris: Open source maakt...
Open source maakt de keuzevrijheid groter, maar kan ook een...
- Waarom verlaagt Nederland de brands...
Tja, omdat Den Haag liever de automobilist en vrachtwagencha...
- Hoge brandstofprijzen laten inflati...
Aan de pomp merk je het eerder dan in zo’n CBS-grafiek: tank...
- Hoge brandstofprijzen laten inflati...
3,4 procent klinkt misschien als een beperkt gemiddelde, maa...
- Hoge brandstofprijzen laten inflati...
3,4 procent klinkt als een droog cijfer uit een spreadsheet,...
- Hoge brandstofprijzen laten inflati...
3,4 procent op papier... bij de pomp en in de supermarkt voe...
Open source is geen magische gratis software, daar kom je in de praktijk snel achter. Maar liever betalen voor eigen kennis en onderhoud dan jarenlang vastzitten aan één leverancier met stijgende abonnementen. Die OSPO’s zijn mooi, zolang het geen extra overleglaag wordt en er ook echt mensen zijn die de code kunnen beheren.
Open source maakt je pas onafhankelijk als je ook de mensen hebt die updates, beveiliging en storingen kunnen oppakken. Ik zie in de zorg hoe systemen blijven draaien op één leverancier omdat niemand intern nog weet hoe het werkt; dan is vrije code alleen maar schijnvrijheid. Dus prima die OSPO’s, maar geef ze ook budget en mandaat, anders wordt het weer een mooie beleidsmap.
Precies, en voor je het weet heb je een OSPO met budget, mandaat én drie vacatures die niemand kan vullen. Open source is geen magische onafhankelijkheid: zonder onderhoud, security-expertise en bestuur dat leveranciers lock-in durft af te bouwen, verplaats je de afhankelijkheid gewoon van Microsoft naar een handvol overwerkte nerds. Leuker op GitHub, niet automatisch robuuster in de praktijk.
Open source maakt de keuzevrijheid groter, maar kan ook een vals gevoel van veiligheid geven: de code is inzichtelijk, alleen heeft niet automatisch iemand tijd om kwetsbaarheden te vinden of patches te testen. Zeker bij systemen rond zorg en uitkeringen moet je vooraf regelen wie bij een storing beslist en wie 24/7 kan ingrijpen, anders verhuis je de afhankelijkheid gewoon van leverancier naar een paar overbelaste techneuten.