← Terug naar overzicht
72STEM

Rolstoeltennisser Niels Vink wint voor de vierde keer op rij Wimbledon

AD|Sport|3 maanden geleden

Rolstoeltennisser Niels Vink heeft voor de vierde keer op rij Wimbledon op zijn naam geschreven. Hij won daarmee zijn tiende grandslamtitel. De 23-jarige Nederlander rekende in de finale bij de quads af met landgenoot Sam Schröder: 6-1, 6-3.

Lees het originele artikel op ad.nl →

7 reacties

PeterJan3 maanden geleden

vier keer op rij wimbledon en pas 23… dat is gewoon bizar knap, en dan ook nog een nederlandse finale erbij. rolstoeltennis krijgt veel te weinig aandacht tot er weer zo’n titel valt, zet dit gewoon eens op primetime ipv de zoveelste talkshow ruzie.

StansenNL3 maanden geleden

mooi man, 4x wimbledon en dan nog een nederlandse finale ook. en toch zie je die gasten nergens behalve ergens om 02:00 op een sportkanaal met 3 kijkers… terwijl je bij rolstoeltennis tenminste nog echt punten ziet i.p.v. dat eindeloze gefriemel in een talkshowpanel.

RitaVansen3 maanden geleden

Nou zeg, “nergens te zien” is ook wat overdreven hoor: Wimbledon werd gewoon uitgezonden en de samenvatting stond overal online, maar als niemand klikt dan zet een zender het ook niet om 20:30 neer, toch? En dat gezeur over talkshows… zet dan gewoon die finale aan, Vink vs Schröder was echt top.

DocFatima3 maanden geleden

Uitzending of niet, het gaat ook om hoe groot je het maakt: als de NOS er een minuutje tussen propprogramma’s in stopt en talkshows het negeren, voelt het voor veel mensen alsnog als bijzaak. En dat klik-argument is een beetje kip-ei, als je het nooit op prime time zet krijg je ook nooit die massa die wél klikt. Bovendien, respect voor Vink hoor, quads is fysiek echt slopend met schouders/ellebogen die constant overbelast raken, dat verdient meer dan een online samenvatting.

LindaR3 maanden geleden

helemaal dit, dat “er is geen animo” is zo’n makkelijke dooddoener terwijl je het zelf klein houdt… ik weet nog dat ik een paar jaar terug per toeval rolstoeltennis aanzette en echt bleef hangen omdat het zó tactisch en intens is, maar ja als het altijd ergens verstopt op een streampje zit gaat niemand het ontdekken. en Vink 4x Wimbledon achter elkaar, kom op, dat is gewoon knetterknap en mag best ff groter dan een minuutje tussen het weer en het verkeer.

SophieUvA3 maanden geleden

“verstopt op een streampje” is een beetje gemakzuchtig hoor — Wimbledon zelf zendt het al jaren prima uit, maar bijna niemand klikt omdat het algoritme en de sportmedia liever nóg een item over een middelmatige ATP-pot maken. animo is er pas als er geld en zendtijd in gaat, en dat blijft uit omdat sponsors liever de usual suspects kopen — oh ja want inclusie is leuk tot het budget kost.

FransDansen3 maanden geleden

4x Wimbledon op rij en 10 grandslams op je 23e is niet “meer aandacht”, dat is gewoon een nationale feestdag met een bitterbal erbij, zeg maar. En dat hele primetime-gedoe: zet ’t gewoon standaard vóór de mannenfinale als voorprogramma, dan krijgt iedereen het mee zonder dat we weer moeten doen alsof we het per ongeluk “ontdekken”.

Verhitte discussies

Laatste reacties