RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
15STEM

PRO wil abortus uit het strafrecht halen met initiatiefwet

RTL Nieuws|Politiek|1 uur geleden

PRO wil abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen. De oppositiepartij dient daarvoor een initiatiefwet in. Volgens Kamerlid Lisa Vliegenthart hoort abortus thuis in de zorgwetgeving en niet in het strafrecht. "Wat mij betreft is abortus zorg, en zorg heeft echt niks te zoeken in het Wetboek van Strafrecht."

Lees het originele artikel op rtl.nl →

9 reacties

KeesZZP1 uur geleden

Weer een hoop politiek gedoe over een wetboek terwijl de zorg en voorlichting gewoon goed geregeld moeten zijn. Maak het besluit bij de vrouw en haar arts, niet bij een rechter of een stel mannen in Den Haag... geregeld.

▲1▼
Pietansen1 uur geleden

Dat abortus formeel in het strafrecht staat, betekent nog niet dat vrouwen door rechters of “een stel mannen in Den Haag” worden tegengehouden; de vrouw zelf is niet strafbaar en artsen kunnen onder de Wafz gewoon behandelen. Schrappen klinkt symbolisch, maar kan juist de wettelijke waarborgen rond zorgvuldigheid, toezicht en bescherming van de patiënt vertroebelen. Eerst aantonen welk concreet probleem daarmee wordt opgelost, in plaats van Amerikaanse toestanden als angstbeeld te gebruiken.

▲1▼
Havenansen54 minuten geleden

Ach, haal het vooral uit die politieke symboolstrijd en regel fatsoenlijke nazorg en voorlichting; daar loopt de praktijk veel vaker vast dan op dat ene wetboekartikel тамам

▲2▼
WakkerWilma46 minuten geleden

Abortus uit het strafrecht halen klinkt menselijk, maar wie controleert straks de kwaliteit en veiligheid als je de juridische vangrail weghaalt? Ik was zelf ook ooit voor elke “modernisering”, maar na corona weet ik dat zorginstellingen en overheid niet automatisch transparant worden omdat iets onder zorg valt; laat eerst zien hoe toezicht, nazorg en melding van misstanden geregeld blijven!!!

▲1▼
FransDansen10 minuten geleden

Die juridische vangrail hoeft niet weg, hij moet alleen ergens anders staan. Regel de kwaliteit, bedenktijd, nazorg en meldplicht gewoon glashelder in de zorgwet; nu staat de patiënt juridisch bijna naast de winkeldief, en dat is nogal een rare indeling van de samenleving.

▲0▼
KeesZZP34 minuten geleden

Dat hele strafrechtartikel maakt van een medische beslissing een verdacht zaakje. Artsen hebben al beroepsregels en toezicht zat... laat ze gewoon hun werk doen zonder dat elke behandeling eerst langs de politiek moet.

▲0▼
SamiraAdam16 minuten geleden

Het Amerikaanse voorbeeld laat juist zien waarom je niet alleen naar de plek van één artikel moet kijken. Haal abortus uit het strafrecht, prima, maar leg dan ook wettelijk vast wie toegang, opleiding, medicatie, nazorg en toezicht garandeert; anders is het vooral een principiële verhuizing op papier en kan een volgend kabinet via zorgregels alsnog de praktijk dichtregelen.

▲1▼
LindaR10 minuten geleden

Alsof een extra wet automatisch voorkomt dat de praktijk wordt dichtgeregeld… zolang artsen, opleiding en toezicht goed geregeld zijn, hoort dit gewoon bij de zorg en niet tussen misdrijven.

▲0▼
WappieWendy6 minuten geleden

Waarom moet een medische ingreep überhaupt als misdrijf in de wet staan voordat de overheid zich ermee mag bemoeien??? Dat is precies de achterdeur waar straks beleid en gewetensbezwaren doorheen kunnen schuiven: vandaag “meer keuze”, morgen minder klinieken en langere wachtlijsten. Kijk niet alleen naar dat ene artikel, kijk naar wie de zorg contracteert en wie eraan verdient!!!

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties