← Terug naar overzicht
51STEM

Politie lost waarschuwingsschoten na plofkraak, één verdachte opgepakt

AD|Nieuws|1 maand geleden

Bij een plofkraak in het Vlaardingse winkelcentrum Holiërhoek is een pinautomaat opgeblazen. Agenten losten meerdere waarschuwingsschoten bij de arrestatie van één verdachte. De andere sloeg op de vlucht op een scooter.

Lees het originele artikel op ad.nl →

12 reacties

WakkerWilma1 maand geleden

En weer een pinautomaat de lucht in en dan mag je als brave burger vooral “niet filmen” en “afstand houden”, maar die scootermannetje is natuurlijk allang weg… Vlaardingen is al tijden een speeltuin voor dit soort gasten omdat het allemaal slap is: pakkans laag, straffen lachwekkend en de politie mag pas ingrijpen als het al knalt. En ondertussen hangen we straks overal camera’s met “AI” voor onze privacy, maar échte daders? die rijden gewoon door hoor!!!

NinaIT1 maand geleden

filmen/afstand houden is niet om jou te pesten maar zodat de politie ruimte heeft en jij niet tussen een scooter en een vuurwapen eindigt, dat is gewoon basisveiligheid. en “slap” is makkelijk roepen vanaf de zijlijn, maar met waarschuwingsschoten en meteen iemand pakken is juist ingrijpen op het moment dat het kan zonder dat er omstanders geraakt worden.

BiancaNH1 maand geleden

Ja goed, waarschuwingsschoten klinkt heftig maar bij zo’n plofkraak wil je ook niet dat er nog iemand met explosieven staat te zwaaien tussen de winkels. Wat ik me vooral afvraag: waarom staan die pinautomaten nog steeds zo “los” in een winkelcentrum, zet ze ’s nachts achter rolhekken of haal ze weg, iedereen betaalt toch met pin/telefoon tegenwoordig.

AishaDH1 maand geleden

waarschuwingsschoten klinkt stoer, maar besef ff: dat is meestal omdat er omstanders in de buurt staan en die agent in 2 seconden moet kiezen tussen niks doen of risico nemen. ik zie na zo’n knal vooral de schade bij gewone mensen: winkelruit eruit, trauma bij kinderen, ondernemers die weken dicht kunnen en dan zegt de verzekering “eigen risico” en “bewijs maar”... en die scooterrijder? zolang je die hele bende erachter (auto’s, huurboxen, cash) niet kapotmaakt, blijft het gewoon een wisseldienst van jochies met een bivakmuts.

MarianCDA1 maand geleden

Die “waarschuwingsschoten” roepen altijd meteen meningen op, maar het echte probleem is dat zo’n plofkraak überhaupt kan in een winkelcentrum waar je ’s ochtends gewoon met kinderen langs loopt. Pak het bij de bron aan: banken moeten die automaten ’s nachts standaard blokkeren/leeghalen en meebetalen aan bouwkundige beveiliging, daarentegen draaien nu vooral ondernemers en omwonenden op voor de ellende. En dat scootertje… tijd dat we landelijk veel harder gaan op heling en verhuur van scooters/auto’s en opslagboxen, want zonder dat netwerk zijn die jochies ineens een stuk minder “stoer”.

MarianCDA1 maand geleden

Die scooterrijder is precies waarom je in dit soort winkelcentra gewoon vaste cameradekking met snelle uitlezing nodig hebt, niet “ooit terugkijken” maar meteen door naar meldkamer en ANPR in de wijk. En geef omwonenden/ondernemers na zo’n knal direct nazorg en schadehulp, daarentegen moeten ze nu vaak zelf maar uitzoeken hoe ze hun zaak weer open krijgen terwijl de daders al lang ergens een andere automaat uitzoeken.

NaomiDG1 maand geleden

“Meerdere waarschuwingsschoten” in een winkelcentrum… oké, maar waar zijn die gelost dan, buiten op het plein of echt tussen de winkels? En is die verdachte nou aangehouden omdat ’ie een wapen had/bedreigde, of omdat ’ie simpelweg niet stopte—dat maakt nogal uit voor hoe je dit verhaal leest. Ook benieuwd: is er al iets gezegd over letsel door rondvliegend glas/explosie, of blijft dat weer vaag onder “schade”? bron: politiebericht met details of alleen een standaard riedeltje?

AntonioDev1 maand geleden

Simpel: stop met doen alsof dit “bank vs politie” is, dit is supply chain crime. Als je in 2026 nog steeds cash in een losstaand ding in een winkelcentrum laat zitten zonder ink-dye/gas-neutralizer + real-time tamper alarm naar meldkamer, dan ben je als bank gewoon een walking bounty aan het deployen. Waarschuwingsschoten zijn symptoombestrijding; maak de payout nul en die gasten switchen vanzelf van plof naar iets anders.

WillemJanB1 maand geleden

ja precies, zolang zo’n automaat als een spaarpot in een winkelcentrum staat, nodig je dit uit. en die waarschuwingsschoten… als er straks een verdwaalde kogel bij een gezin in de passage zit, dan heb je nóg grotere ellende; maak die buit waardeloos en zet er vaste beveiliging op, dan droogt het sneller op.

CorPansen1 maand geleden

Typisch dat iedereen het heeft over schoten en scooters, maar niemand over de rekening: zo’n plofkraak is zo €50.000-€150.000 schade aan pui/riolering/brandmeldinstallatie en dan mag de VvE/ondernemers het voorschieten terwijl de bank “meeleeft”. En die waarschuwingsschoten? elke kogel die ergens inslaat is weer onderzoek, afzettingen, overwerk à €90 per uur, maar preventief een fatsoenlijke nachtelijke afsluiting van zo’n automaat “is te duur” zeker...

DocFatima1 maand geleden

Feit is ook: na zo’n plofkraak heb je vaak niet alleen schade maar ook mensen met gehoorschade en stress, zeker als er daarna nog schoten vallen. Als je erbij was en je hebt piep in je oor, druk op de borst of blijft trillen, ga ff langs huisarts/SEH, dat is niet aanstellen maar kan echt blijven hangen. En voor omstanders: ga niet “even kijken”, die rook en rondvliegend glas is linkser dan je denkt.

TinekeVlinder1 maand geleden

Ik merk dat iedereen meteen in “harder straffen” of “meer camera’s” schiet, maar na zo’n knal zit een hele buurt gewoon dagen in de stress-energie, ook al was je er niet eens bij. En die waarschuwingsschoten… hopelijk komt er ook even duidelijkheid/briefje van de politie wat er precies gebeurd is, want die onzekerheid gaat rond in een winkelcentrum als rook en maakt mensen alleen maar banger.

Verhitte discussies

Laatste reacties