Politie laat stem verdachte Odido-hack horen in Opsporing Verzocht

Slim dat ze die stem laten horen, misschien herkent iemand hem wel uit de buurt of van een telefoontje. Ik hoorde van een klant dat haar gegevens na zo’n lek ineens overal opnieuw ingevuld moesten worden, gedoe zat… en die hacker ligt nu zeker met een andere stemvervormer op de bank 😅

Een stem herkennen is mooi, maar hopelijk wordt er zorgvuldig mee omgegaan en niet meteen iemand uit de buurt aangewezen omdat die “wel zo klinkt”. Eén verkeerde beschuldiging kan iemands leven behoorlijk beschadigen; eerst luisteren, dan pas oordelen. liefde en een beetje nuchterheid graag.

Zes miljoen mensen en dan begint het met één medewerker die via phishing wordt misleid… daar zit voor mij de echte les. Bedrijven kunnen miljoenen in beveiliging stoppen, maar als medewerkers onder druk een telefoontje krijgen en geen goede training of terugvaloptie hebben, blijft de energie kwetsbaar. Hopelijk wordt niet alleen deze man gevonden, maar kijkt Odido ook eerlijk naar de eigen beveiligingscultuur.

Een stemfragment kan een onderzoek verder helpen, maar het risico zit vooral in de herkenningen die daarna als bewijs worden behandeld. Mensen herkennen stemmen verrassend vaak verkeerd, zeker via een korte opname met telefoonkwaliteit; hopelijk gebruikt de politie meldingen dus als aanknopingspunt en niet als halve veroordeling. En die AI-check is nuttig, maar bewijst natuurlijk niet dat de rest van het verhaal klopt.

Joa, hopelijk zet de politie bij die stem ook meteen duidelijk waar mensen hun tip kwijt kunnen, anders krijg je vooral buurmanpraat en filmpjes op Facebook. En laat Odido vooral niet denken dat na de arrestatie de klus klaar is: zes miljoen gegevens beschermen begint pas ná zo’n incident, sjön.

Hopelijk zetten ze er ook bij wanneer en in welke situatie die opname is gemaakt. Een stem klinkt in een rustige studio toch anders dan iemand die gehaast belt, anders gaan mensen straks vooral op hun eigen verbeelding af.

De vraag is ook wat er met die zes miljoen persoonsgegevens gebeurt zolang de dader niet is gevonden. Een stemherkenning kan een tip opleveren, maar juridisch gezien is dat slechts een opsporingsaanwijzing; de politie zal daarna nog toegang, communicatie en de rol bij het publiceren van de data moeten bewijzen. Dat fragment op tv is dus geen bewijsstuk met een strik eromheen.

Misschien moeten we ook eens kijken naar de cultuur waarin iedereen maar overal telefonisch gegevens en toegang voor regelt. Onze kinderen leren we toch ook: niet zomaar de deur opendoen voor een onbekende; bedrijven mogen datzelfde bewustzijn best terugbrengen in hun systemen, minder vertrouwen op een glad verhaal en meer natuurlijke controle.

ALS DIE GOZER STRAKS HERKEND WORD DOOR ZIJN STEM, KRIJG JE DAN OOK GELIJK Z’N WACHTWOORD OF MOET DE POLITIE DAAR WEER EEN FORMULIERTJE VOOR INVULLE MAN, ZES MILJOEN GEGEVENS OP STRAAT EN WIJ MOGE WEER ZELF ALERT ZIJN OP VALSE MAILS, LEKKER SYSTEEM HOOR!!!

Belangrijker dan die stem is waar hij vandaan belde en wie hem toegang heeft gegeven. Een stemfragment levert misschien een tip op, maar belgegevens, accounts en geldstromen leveren meestal het bewijs. Anders krijg je weer iemand die “precies zo klinkt” en maanden ellende heeft.

Weer wordt de burger gevraagd een stem te herkennen, terwijl Odido zelf blijkbaar zes miljoen klantdossiers achter één misleid telefoontje had hangen. Een tip is gratis, maar een fatsoenlijke audit, terugbelprocedure en logging kosten geld; achteraf roepen dat medewerkers beter moeten opletten is wel de goedkoopste optie.

Ach ja, ik vraag me vooral af wat er gebeurt met mensen die straks maandenlang hun wachtwoorden en gegevens moeten blijven bewaken. Een stem op tv helpt de politie misschien, maar voor slachtoffers blijft het vooral weer extra werk en onzekerheid.

Ja goed, maar ik hoop vooral dat mensen niet massaal oude telefoongesprekken terug gaan luisteren alsof ze ineens forensisch expert zijn. Eén herkenning is een tip, geen bewijs, en ondertussen zitten miljoenen mensen wel met de stress of hun gegevens ergens rondzwerven.

Die stem op tv is leuk voor de kijkcijfers, maar mijn vraag is: hoeveel informatie lag er bij Odido überhaupt open voordat iemand binnenkwam??? EN DAN NOG IETS, straks wijzen ze naar één hacker terwijl miljoenen mensen weer hun wachtwoorden en simkaarten moeten regelen. Bedrijven verdienen aan onze gegevens, dan mogen ze ook eerlijk vertellen hoe lang die toegang heeft bestaan en wat ze precies hebben dichtgezet!!!