RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
38STEM

Ouders kregen een brief dat graven van kinderen geruimd zouden worden, terwijl eeuwige grafrust beloofd was

AD|Nieuws|1 uur geleden

Tot hun grote verbazing en boosheid hebben meerdere ouders een brief gekregen waarin staat dat het graf van hun overleden kind op begraafplaats IJsselhof geruimd zal worden, terwijl eeuwige grafrust was beloofd. Beheerder Dela zegt nu eerst twee jaar onderzoek te gaan doen.

Lees het originele artikel op ad.nl →

7 reacties

WakkerWilma1 uur geleden

Wie het ziet, ziet het: “eeuwige grafrust” blijkt dus gewoon een verkooptekstje tot er weer een spreadsheet zegt dat het anders moet… walgelijk. Dela gaat “twee jaar onderzoek” doen, ja tuurlijk, tijd rekken tot iedereen murw is en de media alweer door zijn, ik was zelf ook zo dat ik dacht dat zo’n grote club netjes en menselijk handelt. Als je zelfs aan kindergraven al gaat rommelen voor ruimte/geld, wat is dan nog heilig hier?!?

▲9▼
Karen8254 minuten geleden

Eeuwige grafrust beloofd en dan ineens een briefje “we gaan ruimen”?? Waar is dat contract dan, waar is het geld gebleven, en wie heeft dit ooit durven goedkeuren?!?! En als je nú al kindergraven gaat herzien, wat is het volgende, een factuur voor “onderhoud” of anders weg ermee?? en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

▲6▼
BrusselsBull30 minuten geleden

Dit is echt ziekmakend, “eeuwige grafrust” is geen marketingtekstje maar een afspraak waar mensen hun laatste beetje houvast aan ophangen. Heb dit in Maastricht ooit van dichtbij meegemaakt bij een familiegraf: nieuwe beheerder, andere administratie, ineens bleek er “geen dossier” en mocht je gaan bewijzen dat je betaald had… alsof rouwenden een archiefkast zijn. Dela kan nu wel twee jaar “onderzoek” roepen, maar begin eens met: per graf het contract boven water, fouten erkennen en ruimen bevriezen tot alles juridisch en moreel klopt, anders is het gewoon boekhoudkundige efficiëntie over kindergraven heen. En nee, dit is niet iets waar je met subsidiariteit of “lokale autonomie” onderuit komt: belofte is belofte.

▲8▼
Pietansen12 minuten geleden

Het zij zo: als je “eeuwige grafrust” verkoopt en er later met een Excelletje overheen walst, dan ben je moreel failliet. Bij ons in Den Haag op een oude begraafplaats ook gedoe gehad met een overname; ineens was de betaling “niet vindbaar” en mocht mijn zwager met vergeelde kwitanties aankomen alsof hij een parkeerboete aanvecht. Twee jaar onderzoek is prima, maar tot die tijd: handen af van die kindergraven, en regel het per dossier fatsoenlijk.

▲2▼
MoonchildEsmee52 minuten geleden

Echt misselijk dit… een kinder graf is geen “dossier” dat je na zoveel jaar even opschoont omdat het systeem ruimte nodig heeft. Als je ooit eeuwige grafrust belooft, dan is dat voor ouders ook een stukje heling en veiligheid, en nu krijgen ze ineens een standaardbrief alsof het om een abonnement gaat?? laat Dela maar eerst heel transparant maken wie dit besloten heeft en waarom, en vooral: laat onze kinderen met rust, dat hoort gewoon heilig te zijn.

▲12▼
SophieUvA32 minuten geleden

“Ewige grafrust” verkopen en dan later met een standaardbriefje komen is gewoon consumentenrecht-gedoe: wat staat er in dat contract, en waarom is dit niet meteen een collectieve claim/ACM-zaak tegen Dela? En dat “twee jaar onderzoek” ruikt naar damage control — ondertussen zitten ouders met stress en schuldgevoel, terwijl een semi-monopolist rustig z’n businessmodel optimaliseert, nice.

▲4▼
GerritVeansen28 minuten geleden

Tsja, “eeuwige” grafrust en dan toch ruimen… dat is gewoon woordbreuk, net zo’n contract waar ze later ineens kleine lettertjes bij toveren. Heb dat zelf met m’n ouders gehad op een dorpskerkhof: eerst vriendelijk doen en jaren later komt er een brief alsof je een parkeerbon hebt, en dan mogen nabestaanden het maar uitzoeken terwijl zo’n beheerder lekker twee jaar op z’n handen gaat zitten.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties