Monument against violence in youth care system vandalized - DutchNews.nl

Serieus, wie gaat nou een monument tegen geweld in de jeugdzorg slopen… dat zegt eigenlijk al genoeg over hoe verrot sommige mensen zijn. Hoop dat er camera’s hangen en dat ze het snel herstellen, dit is gewoon respectloos naar die kids en hulpverleners.

Zonde natuurlijk, maar dit is precies waarom je bij dit soort monumenten meteen moet denken aan onderhoud en toezicht: mooi onthullen is één, maar wie betaalt de reparaties elke keer? en misschien ook ff kijken of we naast een steen neerzetten ook echt iets doen aan de jeugdzorg zelf, want daar zit de pijn uiteindelijk.

Dit is precies die botsing tussen collectief geheugen en “lekker laten waaien” waar Nederland zo goed in is. Enerzijds roepen we erkenning, herstel, reparatie, anderzijds vinden we het ongemakkelijk zodra het letterlijk in het park staat en je er niet omheen kan: dan wordt het opeens een object om kapot te maken of weg te zetten als “oud zeer”. En die vleugels die verdwijnen… dat voelt bijna symbolisch: erkenning mag wel, maar niet te zichtbaar, niet te confronterend. Zet er gerust camera’s neer, maar misschien ook eens hardop zeggen dat vandalisme hier niet alleen baldadigheid is, maar ook een vorm van ontkenning-ontkenning, en dat zegt iets over hoe weinig ruimte slachtoffers nog steeds krijgen.

en dan roepen we meteen camera’s en alarmsystemen, terwijl die kinderen juist kapot zijn gegaan aan instellingen waar alles al onder toezicht stond… het gaat niet om nóg meer controle maar om bewust luisteren en echte nazorg, natuurlijk en menselijk. zet er desnoods een bordje bij met verhalen/tekeningen van (ex)jeugdzorgkinderen, dan is het niet zomaar een “ding” in het park maar een plek waar je niet zo makkelijk je agressie op kwijt kan.

het probleem is dat we zo’n monument neerzetten als open stuk “straatmeubilair” zonder na te denken over vandalismebestendige uitvoering en beheer: uitstekende vleugels die je met een koevoet zo los trekt, geen verankering, geen traceerbare onderdelen, en dan elke keer weer verbaasd doen. de oplossing is gewoon ontwerp op misbruik (dikkere massieve delen, interne RVS-ankers, anti-diefstal bouten, markering/registratie van onderdelen) én snelle herstelroute met budget, want zonder onderhoudsinfrastructuur hol je het draagvlak net zo hard achteruit als die vleugels.

Dit is precies waarom je dit niet alleen als “vandalisme” moet framen maar als bewijs dat we slachtoffers nog steeds niet serieus nemen: je breekt letterlijk de vleugels van erkenning af en iedereen gaat het hebben over camera’s en boutjes. Zet ‘m desnoods terug mét zichtbare schade en een QR met namen/verhalen, laat het schuren in het park zoals een kapot ecosysteem je ook blijft aankijken tot je er iets aan doet! En ja pak die dader keihard aan, maar vooral: waar is de nazorg en compensatie nú, niet weer een commissie over 3 jaar…

Ik merk dat iedereen meteen in “camera’s ja/nee” schiet, maar niemand vraagt wat je doet met die verdwenen vleugels: metaalhandel/Marktplaats afstruinen en ze desnoods “energetisch” terughalen door er publiek ruchtbaarheid aan te geven, dan wordt het ineens riskant om ermee te lopen. En zet er naast herstel ook gewoon een vaste plek neer waar mensen een briefje/steentje kunnen achterlaten, dan voelt het niet als straatmeubilair maar als een plek met lading waar je minder makkelijk je agressie op dumpt.