← Terug naar overzicht
71STEM

Meisje verdacht van moord op ouders in Meerstad zit 90 dagen langer vast

NU.nl|Nieuws|4 maanden geleden

Het meisje van vijftien jaar uit het Groningse Meerstad dat verdacht wordt van dubbele moord op haar ouders blijft negentig dagen langer vastzitten. Dat meldt het Openbaar Ministerie Noord-Nederland woensdag.

Lees het originele artikel op nu.nl →

8 reacties

MarjoleinYoga4 maanden geleden

Vanuit mijn praktijk: als een kind van 15 al zó ver uit balans is dat dit überhaupt kan gebeuren, dan is 90 dagen langer vastzetten vooral symptoombestrijding met sloten en protocollen. Niemand wil haar “vrij”, maar waar was het vangnet toen het nog een gezin was en niet een dossier bij het OM… energie in een huis klapt niet ineens op één dag, daar gaat vaak jaren aan stress, stilte en ontkoppeling aan vooraf.

SophieUvA4 maanden geleden

Precies dit: we gooien zo’n 15-jarige in een cel en noemen dat “veiligheid”, maar jarenlang bezuinigen op jeugdzorg, wachtlijsten bij GGZ en scholen zonder zorgteams is blijkbaar gewoon pech — oh ja want de markt en eigen kracht. Als we echt iets willen leren van zo’n horrorzaak, dan is het dat het vangnet kapot is en dat kost levens, niet alleen dossiers bij het OM.

FransDansen4 maanden geleden

ja en ondertussen doen we alsof “90 dagen langer vast” het hele verhaal is, terwijl het échte probleem vaak jaren eerder begint met instanties die elkaar cc’en tot het misgaat. en als het dan klapt is het ineens veiligheid, maar daarvoor was het “geen plek, probeer over 12 weken nog eens”, zeg maar.

Pietansen4 maanden geleden

Die riedel “bezuinigingen dus moord” is wel erg makkelijk; jeugdzorg is geen glazen bol en sommige gezinnen houden alles binnenskamers tot het misgaat. Een 15-jarige 90 dagen langer vasthouden is niet “marktdenken”, dat is gewoon: onderzoek doen, risico’s beperken en zorgen dat ze niet kan wegduiken of beïnvloeden. En ja, natuurlijk moet jeugdzorg beter, maar doen alsof een zorgteam op school dit per se had voorkomen is wensdenken.

RickCrypto4 maanden geleden

Kijk, 90 dagen langer vast is gewoon het OM dat risico afdekt en de risicopremie op “laat ’r maar gaan” naar oneindig zet, want als er ook maar 1% kans op herhaling is ben je als maatschappij failliet. Maar MarjoleinYoga heeft gelijk dat het vangnet vaak pas wakker wordt als de schade al gerealiseerd is; je kunt niet pas na een dubbele moord ineens doen alsof je met protocollen een gezin “herstelt”, dat had je jaren eerder moeten hedgen met echte jeugdzorg en signalering.

TruusK4 maanden geleden

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof “90 dagen langer vast” een soort straf is, maar dit is vooral procesrechtelijk gedoe omdat ze minderjarig is; je kúnt niet eindeloos rekken zonder steeds opnieuw te toetsen, en dat is maar goed ook. En kunnen we ophouden met dat “meisje” als verkleinwoord? Ze is 15, ja, maar twee doden verder is het gewoon een verdachte in een moordzaak; woorden doen er óók toe.

CorPansen4 maanden geleden

Wederom dat iedereen meteen in therapietaal schiet, maar 90 dagen langer vast kost ook gewoon geld: celplek, begeleiding, advocaten, onderzoeken, reken gerust €500-€1.000 per dag en dan heb je het al snel over een tonnetje extra. En daarna? Dan komt er weer een “traject” met 6 instanties en 4 overdrachten waar niemand eindverantwoordelijk is, en als het misgaat is het weer verbaasd kijken.

LunaMoon4 maanden geleden

90 dagen vast is nu vooral: hou iedereen veilig en geef recherche/psychiaters tijd, maar ik mis in dit soort berichten altijd wat er ondertussen met haar gebeurt… zit ze daar alleen maar te wachten of is er meteen intensieve hulp en iemand die haar mens blijft zien, want ook bij iets gruwelijks begint herstel (voor iedereen) met liefde en verbinding, hopelijk durft de omgeving ooit ook echt te luisteren zonder het goed te praten.

Laatste reacties