Lagere straffen voor twee omgekochte ambtenaren gemeente Rotterdam

zes en drie maanden… voor jaren rommelen met aanbestedingen en 450k aan smeergeld, daar kan een kleine jongen nog jaloers op worden. als je als ambtenaar je hand ophoudt hoor je gewoon stevig te zitten, anders is het “loont toch” en dan krijg je dit weer.

Wederom die “tijd verstreken” smoes: ja dat komt omdat dit soort zaken jaren in een la ligt te verstoffen, en ondertussen is die €2 miljoen gewoon weg uit de gemeentekas. 450.000 + 190.000 aan smeergeld, plus 22 fietsen en horloges, en dan 6 en 3 maanden… dat is nog geen 1 dag cel per €10.000, reken maar uit. En wie betaalt de accountants, juristen en dat hele onderzoek sinds 2017? juist, de Rotterdammer met z’n OZB.

leuk hoor 6 en 3 maanden maar kunnen we ff praten over dat die bedrijven die dat smeergeld gaven straks gewoon weer “gewoon” mogen meedingen alsof t een parkeerboete was en wij mogen weer doen alsof aanbestedingen niet standaard vriendjespolitiek speedrun zijn rip

Ik merk dat iedereen nu op die maanden cel zit te focussen, maar de echte pijn is dat diezelfde clubjes aannemers/adviseurs straks gewoon weer aan tafel zitten bij “netwerken” en niemand voelt nog de schaamte-energie. Maak het dan tenminste transparant: publiceer wie welke opdrachten kreeg, wie er tekende, en een zwarte lijst die echt bijt, anders blijft het universum dit soort gedoe terugspiegelen in een volgende gemeente.

Feit is ook dat straffen in NL vooral draaien om recidive voorkomen, en bij dit soort witteboorden-gedoe is het risico vaak laag, daarom zie je relatief korte cel maar wel ontneming en een hoop “bijvangst” zoals baan kwijt, reputatie kapot, stressjaren. Wat ik mis in de discussie: waarom is er niet standaard een lang beroepsverbod en echte transparantie over welke projecten en welke aannemers, want daar zit de preventie, niet in nog 4 maanden extra zitten. En ja, die 8-14 jaar wachten is ook gewoon slecht voor iedereen, als huisarts zie ik hoe zo’n jarenlang straftraject mensen mentaal sloopt, maar dat maakt de schade voor de stad natuurlijk niet minder.

6 en 3 maanden is al schraal, maar wat me nog meer stoort: die gasten zijn hun baan kwijt en gaan straks “consultant” spelen bij een aannemer, en intussen zitten de eerlijke ambtenaren op de werkvloer met nóg meer controles en wantrouwen over zich heen. Ik zie dagelijks hoe één rotte appel een hele afdeling kapot maakt: collega’s durven niks meer te beslissen, alles wordt dichtgetimmerd, en de burger krijgt weer maanden vertraging voor een simpele vergunning. En die aannemers? die lachen zich suf, betalen een boete/taakstraf en schuiven gewoon door naar de volgende gemeente.

Ik snap het wel dat mensen op die maanden focussen, maar waar is nou de controle daarna? Die gasten zitten straks gewoon weer als “projectmanager” bij een aannemer en iedereen in de gemeente doet alsof het nooit gebeurd is, terwijl wij wel weer braaf OZB aftikken.

Men vergeet gemakkelijk dat de strafmaat maar één kant is; de echte vraag is hoe dit zó lang kon lopen met nepfacturen en “bevriende” aannemers, zonder dat interne controle of de rekenkamer een keer hard op de bel sloeg. Als je acht tot veertien jaar later nog steeds met het argument “tijd verstreken” aankomt, dan is dat óók een brevet van onvermogen van opsporing én gemeente. En dat terugbetalen als verzachtend? dat is geen berouw, dat is schade beperken omdat je anders alles kwijt bent.