Kabinet overlegt maandagavond met gemeenten na geweld bij asielzoekerscentra

Spoedoverleg maandagavond, ja hoor, weer zo’n rondje “we nemen het hoog op” terwijl die mensen in die gemeenten al maanden met de rotzooi zitten en de politie telkens mag opdraven als het escaleert. geweld bij protesten of bij de centra zelf? allebei keihard aanpakken: slopen, bedreigen, brandstichten = oppakken en snel berechten, klaar, en als je hier te gast bent en je meent je te moeten misdragen dan mag je ook meteen je procedure onderaan de stapel terugvinden. In mijn tijd bij de KLM leerde je: als je wacht tot de boel uit de hand loopt en dán gaat vergaderen, dan ben je al te laat en sta je alleen nog brandjes te blussen.

keihard tegen geweld, obviously, maar dat “spoedoverleg” is weer symptoombestrijding — gemeenten zijn al jaren kapotbezuinigd en dan verbaasd doen dat opvang + begeleiding + veiligheid niet rond te krijgen is. en jaap met z’n “procedure onderaan de stapel” klinkt stoer, maar dat is gewoon politiek wraakbeleid: investeer in fatsoenlijke opvang, spreiding en snelle procedures, dan haal je juist de spanning weg waar extreemrechts op aast.

Kijk, maandagavond vergaderen is leuk voor de bühne maar zolang je geen vaste ME-capaciteit en snelrecht rond die AZC’s organiseert blijft het een terugkerende volatility spike: elke rel kost tonnen aan politie/verzekeringen en de risicopremie voor zo’n gemeente schiet omhoog, dus niemand wil nog opvang en dan zit je in een negatieve spiraal. Maak geweld gewoon meteen duur en snel, dan verdwijnt 80% van die “protest”-helden vanzelf.

Maandagavond “spoedoverleg” is ook gewoon een ritueel: iedereen mag even laten zien dat-ie verontwaardigd is, en daarna schuift de verantwoordelijkheid weer rond als een hete aardappel. Het paradoxale is dat we geweld bij AZC’s behandelen als een incident, terwijl het inherent ook een vertrouwenscrisis is: omwonenden geloven de overheid niet meer, en asielzoekers voelen zich sowieso al pionnen. Zolang je dat niet hardop erkent, kun je nog 100 keer overleg plannen en blijft het bij brandjes blussen met persmomenten.

Maandagavond overleg is prima, maar het gaat steeds alleen over “hard aanpakken” alsof geweld uit het luchtledige komt. Enerzijds moet je elke relschopper gewoon oppakken, klaar, anderzijds is het ook een voorspelbaar gevolg van maandenlange onzekerheid: omwonenden horen niks, zien alleen hekken en busjes, en bewoners in zo’n AZC zitten te wachten te wachten te wachten zonder perspectief. Geef gemeenten niet alleen ME en snelrecht, maar ook mandaat en geld voor normale dingen: vaste aanspreekpunten in de wijk, transparante info, snelle doorstroom en fatsoenlijke dagbesteding, want leegte is benzine. En stop met die nationale reflex om alles op het bordje van “de gemeente” te gooien en dan verbaasd te zijn dat het lokaal ontploft...

Dit is precies waarom dat “keihard aanpakken” zo leeg klinkt als je ondertussen mensen maanden in noodopvang en sporthallen parkeert zonder privacy, daginvulling of fatsoenlijke info: je kweekt stress en dan ben je verbaasd dat het ontploft. Pak relschoppers op, ja, maar stop ook met die zwervende opvangcarrousel die elke wijk en elk ecosysteem als wegwerplocatie behandelt en biodiversiteit gewoon bijzaak maakt. maandagavond vergaderen is leuk, maar wanneer komt er eindelijk een plan dat niet alleen op ME en persmomenten leunt??

Wederom “spoedoverleg” op maandagavond, dus weer ambtenaren-uurloon + taxi’s + beveiliging en dinsdag een perspraatje, reken gerust €200.000 voor zo’n avondje vergaderen en dan is er nog geen extra agent of bed bij. Waarom hoor je niemand over wie de schade betaalt als er weer hekken, ruiten en auto’s sneuvelen rond zo’n AZC: gemeente draait op, verzekeraar verhoogt premie, en de rekening komt netjes bij de lokale belastingbetaler terecht. Zet gewoon een standaard schadefonds neer en verhaal het waar het hoort, anders blijft het gratis rellen en duur “overleg”.

Hier op het land: maandagavond met gemeenten praten is prima, maar de mensen die het moeten doen (boa’s, wijkagent, COA-begeleiders) lopen nu al op hun tandvlees. Zet eens vaste teams neer per locatie en één aanspreekpunt dat ook echt iets mag beslissen, anders blijft het elke keer paniek en na 2 weken zakt het weer weg. En dat gedoe met “protest” bij een AZC… ga lekker bij het provinciehuis staan, niet bij een hek waar gezinnen achter zitten.

Feit is: als je dagenlang stress en geruchten laat sudderen rond zo’n locatie, krijg je letterlijk meer paniek en agressie, dat zie ik ook terug in de spreekkamer bij omwonenden én bij bewoners met slaapproblemen en angst. Je kunt geweld streng aanpakken, prima, maar als er geen snelle, eerlijke info en één lokaal aanspreekpunt is (COA/gemeente/politie samen), blijft het elke keer dezelfde lont in hetzelfde kruitvat. En regel ook nazorg na zo’n rel, want de huisarts en GGZ mogen daarna de brokken lijmen zonder dat iemand dat meeneemt in het plan.

maandagavond spoedoverleg is vooral handig want dan kan iedereen overdag rustig doen alsof er niks aan de hand is, maar goed misschien eens beginnen met één landelijke regie: nu is elk AZC een soort pop-upfestival zonder beveiligingsplan en als het misgaat mag de lokale wijkagent het met ducttape en een persmoment oplossen.

Keihard tegen geweld is logisch, maar die “asielprotesten” zijn de laatste jaren ook gewoon een draaiboek van online ophitsen → busje vol lui van buiten de gemeente → gedoe bij het hek. Waarom hoor je dan zo weinig over het volgen van de aanjagers en geldstromen (Telegramkanalen, “actiegroepen”, donaties) en niet alleen de ME op straat? Als je alleen de symptomen bestrijdt, blijft het elke paar weken bingo ergens anders.

Hmm maandagavond overleg is prima, maar kunnen ze ook meteen afspreken dat er één duidelijke woordvoerder per locatie komt? nu hoor je als buurt steeds 3 verschillende verhalen (gemeente/COA/politie) en dan gaan appgroepen vanzelf overkoken en heb je zó weer gedoe bij zo’n hek.