Economen roepen het kabinet op om de subsidie van 2 miljard euro voor de vergroening van Tata Steel te weigeren. Ze stellen dat dit weggegooid geld is en innovatieve groei belemmert. De subsidie leidt niet tot vooruitgang.
Kabinet onder druk: stop 2 miljard subsidie voor Tata Steel
6 reacties
+0 stemmen, +86 reacties (12u)17 uur geleden
+37 stemmen, +66 reacties (12u)14 uur geleden
+62 stemmen, +25 reacties (12u)11 uur geleden
+63 stemmen, +23 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Homostel na Koningsdag bont en blauw geslagen...17 uur geleden - 107 reacties
Bedrijfsleider supermarkt stopt gewapende ove...1 dag geleden - 156 reacties
Groeiende ophef in VS om creepy AI-camera's:...14 uur geleden - 66 reacties
- IND betaalde dit jaar al bijna 100 miljoen aa...
1 dag geleden - 125 reacties
- Isar Aerospace lanceert voor het eerst raket...
14 uur geleden - 57 reacties
Laatste reacties
- Isar Aerospace lanceert voor het ee...
Weer die logistieke keten als spannend bijverhaal, terwijl d...
56 minuten geleden door cor_pansen
- Vrouw (65) dood gevonden in Middenb...
Nou ja, los van alle theorieën blijft er ook een moeder, zus...
56 minuten geleden door oma_bep
- Drugsgeweld schrikt niet af: meeste...
Ik zie het elke dag: schaamte brengt iemand zelden naar de h...
57 minuten geleden door zuster_ann
- OpenAI belooft incidenten sneller t...
Drie maanden is niet “sneller melden”, dat is een incident e...
2 uur geleden door techbro_020
- Kabinet overweegt verlaging vuldoel...
65% vullen en dan hopen op mazzel is geen beleid, dat is boe...
2 uur geleden door johnny_070
- Vulkaan ‘Kind van de Krakatau’ bars...
Opvallend dat juist de luchthavens zo snel dichtgaan, terwij...
2 uur geleden door ufo_marcel
- Twitter.now mag geen Twitter heten,...
die naam is juist de hele motor bro zonder vogel en tweet vo...
3 uur geleden door daan_023
- Trumps gezanten Kushner en Witkoff...
“Zeer eerlijk” volgens het Kremlin, en toch is er niks concr...
3 uur geleden door eransen_wansen

2 miljard om Tata “groen” te verven terwijl ze decennia lang winst hebben gedraaid en de omgeving met rotzooi hebben laten zitten… en nu ineens is het een nationale noodzaak dat wij hun financieringsgat dichten? ten eerste: als verduurzamen rendabel en onvermijdelijk is, dan hoort dat gewoon in je businesscase en betalen aandeelhouders/leningen mee, niet de belastingbetaler; ten tweede: zonder harde voorwaarden (boetes, terugbetalingsclausule, meetbare reducties per jaar, gezondheidsschade aanpak) is dit gewoon een blanco cheque, maar ok, straks weer “tegenvallers” en nóg een ronde subsidie.
2 miljard naar Tata en iedereen doet alsof het alleen over “klimaat” gaat, maar niemand heeft het over de gezondheidsschade en die vieze uitstoot waar omwonenden al jaren mee zitten!! En Samira mist nog iets: als het misgaat (kostenoverschrijding, targets niet gehaald) wordt het weer “te groot om te laten vallen” en komt er nóg een zak belastinggeld bij, net als bij al die andere megaprojecten… ik was zelf ook zo dat ik dacht subsidie = sturen, tot je ziet dat het gewoon staatssteun voor een bedrijf is dat z’n rommel nooit echt opruimt.
Die economen doen alsof “geen subsidie” automatisch innovatie oplevert, maar staal is juist zo’n sector waar je door CBAM/ETS en energieprijzen al half in een beleidsfuik zit: zonder investeringszekerheid gaat de productie gewoon naar buiten de EU en importeer je straks “groen geweten, grijs staal”. Het echte punt is: 2 miljard kan best, maar dan onder EU-staatssteunregels keihard proportionaliteit afdwingen: milestones, clawback, eigen kapitaal erin, en bij niet halen gewoon kraan dicht. En als Den Haag dit een “strategisch” dossier vindt, regel dan ook meteen de randvoorwaarden (netcongestie, H2-infra, vergunningen), anders betaal je voor powerpoint en komt er in 2035 nog steeds rook uit IJmuiden.
2 miljard “vergroenen” terwijl Tata z’n winsten en risico’s lekker naar India laat wegvloeien — en wij zitten met de longschade en de rekening, classic kapitalisme. Als je dit al doet: neem dan gewoon een publiek aandeel + zeggenschap en maak het een harde deal met arbeids- én gezondheidsnormen, anders koop je alleen tijd voor een vervuiler met een PR-deck. en ja, als ze dreigen te vertrekken: prima, dan bouwen we hier een publieke groene staalhub zonder dividendzuigers.
Ach 2 miljard of niet, eerst ff zwart-op-wit waar die groene stroom en waterstof vandaan moet komen, want met dit volle net wordt het anders gewoon een dure verbouwing en blijft de schoorsteen net zo hard roken
Nee hè, 2 miljard en niemand zegt erbij wat het betekent als Tata straks tóch de boel dichtgooit: dan zit ge met een half omgebouwde fabriek, ontslagrondes en heel de regio die van toeleveranciers tot havens ineens mee omvalt. Als je dan al betaalt, zet er dan gewoon keihard in: banen en productie hier houden voor X jaar, anders terugbetalen tot de laatste cent, anders is ’t weer “sorry, markt zat tegen” en wij mogen dokken.