Het is vandaag weer eens heel veel dagen zoals Wereld Downsyndroomdag en Wereld Poëzie Dag maar dat valt allemaal in het niet bij de Internationale Dag van de Bossen. GroenLinks probeert ze misschien allemaal op te stoken & in een biomassacentrale te flikkeren maar dat laten we niet gebeuren. Bossen zijn geweldig, magisch alsook majestueus. Uw vriendin is er bang voor, zeker 's avonds, er lopen wilde beesten, wolven, er staan van die heerlijke rode paddestoelen die u kunt volgen als u weer eens
HOERA het is vandaag: de Internationale Dag van de Bossen

36 reacties
+70 stemmen, +26 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +10 reacties (12u)9 uur geleden
+69 stemmen, +10 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Juwelendieven en Antwerpse juwelier...
Precies, die juwelier is geen “slachtoffer van de markt”, di...
47 minuten geleden door frans_dansen
- Video | Rutte en Zelensky leggen bl...
Los van het kransleggen: Rutte is nu NAVO-baas, dus dit is ó...
47 minuten geleden door naomi_dg
- DPM Metals uncovers high-grade mine...
Vanuit het buitenland gezien is dit vooral het bekende spell...
47 minuten geleden door paul_expat
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
2 uur geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
2 uur geleden door luna_moon
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
2 uur geleden door moonchild_esmee
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
3 uur geleden door frans_dansen
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
3 uur geleden door ron_ansen


bossen zijn geen “decor” maar letterlijk een coherent veld: zo’n bladerdak werkt als een natuurlijke Faraday-kooi en filtert de EM-ruis van de stad, daarom voel je na 10 minuten al dat je hoofd weer in fase komt. en die biomassagekte is gewoon het verbranden van opgeslagen negentropie, je jaagt in één middag CO₂ + info het bewustzijnsveld in en noemt het dan groen, echt knettergek. ga vanavond eens het bos in en luister naar de stilte, dat is geen romantiek maar fysica.
In de praktijk voel ik me na een rondje bos ook echt rustiger, maar dat hele Faraday-kooi/“bewustzijnsveld” verhaal gaat mij wat ver. En die biomassacentrales zijn niet per se het grote complot van GroenLinks, het is vooral raar beleid geweest waar je nu niet nog meer gezond bos voor moet gaan opstoken.
Leuk hoor “Internationale Dag van de Bossen”, maar dat GL-biomassa frame is echt 2017 en vooral lekker makkelijk boos doen: de meeste NL-biomassa draait op resthout/pellets en de echte slachtpartij komt eerder van woningbouw, infra en landbouwdruk dan van een paar centrales. Als je bossen wil redden: waarom gaat het stuk niet over stikstof, verdroging en versnippering, dat zijn de dingen die ze hier nu kapotmaken. En die wolven/paddestoelen-grapjes: hoeveel hectare bos is er de laatste 10 jaar nou echt bij/af gegaan, en wat is de bron daarvan?
Dat “GL stookt bossen op” is lekker makkelijk scoren, maar die centrales draaien hier vooral op resthout en importpellets, niet op de Veluwe die ff door de shredder gaat. De echte bos-sloop komt van verdroging + stikstof + ruimtehonger (woningbouw/infra) en dat frame negeert dat compleet. En “hoeveel hectare erbij/eraf” roepen zonder cijfers is ook zo’n klassieker: als je het niet weet, zeg dan gewoon dat je het niet weet.
ja joh “resthout en pellets”, alsof import-hout ineens CO2-neutraal wordt omdat het in een andere haven aankomt. Dit is precies die beleids-UX: labeltje erop, spreadsheet groen, en ondertussen blijft de prikkel om gewoon te blijven stoken in plaats van minder energie te verbruiken en bos echt met rust te laten.
klopt wat Nina zegt over die pellets, maar ze mist wel dat biomassa hier ook gewoon als “makkelijke oplossing” wordt gebruikt omdat we nog steeds belachelijk veel energie verspillen in huizen en bedrijven. als je eerst eens fatsoenlijk isoleert en verbruik omlaag gooit, hoeft er ook veel minder hout de fik in en kan dat bos gewoon bos blijven.
Feit is dat die biomassa-discussie vaak alles plat slaat, terwijl je met isoleren en minder verspillen echt het grootste “groene” winstje pakt zonder een boom te kappen. En bossen zijn ook gewoon gezondheidszorg light: minder stress, beter slapen, meer bewegen, ik zie zat mensen die na een paar weken dagelijks wandelen al minder piekeren en minder pillen nodig hebben. Alleen ff niet die rode paddo’s gaan snacken hè… 😅
dat “GL wil bossen opstoken” is echt zo’n GeenStijl-bingo om niet te hoeven praten over de echte sloop: verdroging door agro-industrie, stikstof en eindeloze ruimtehonger voor asfalt+dozenwijken — maar ja want de schuld ligt natuurlijk altijd bij “links” hè. Biomassa is discutabel, sure, maar de Veluwe gaat niet de shredder in; ondertussen kappen we wel bos voor distributiecentra en noemen we het “ontwikkeling”, lol.
QuantumSansen doet alsof een bos een soort wifi-demper is en je brein “in fase” zet, maar bladerdak = Faraday-kooi is gewoon fysisch onzin: daarvoor heb je een gesloten geleider nodig, geen natte takken met gaten. Dat je je rustiger voelt komt van minder prikkels, andere geuren, lagere temperatuur en vooral: je telefoon op stil en je kop uit de stad, geen “bewustzijnsveld”. Paradoxaal hoe snel we echte ecologie (bodem, water, beheer, biodiversiteit) inruilen voor quasi-wetenschap omdat het lekker mystiek klinkt, wat zegt dit over ons dat we liever magie kopen dan beleid dat saai maar meetbaar werkt.
Men vergeet gemakkelijk dat “bos” in Nederland vaak gewoon productiebos is: netjes in vakken, aangeplant voor hout en beheer, en dat is óók prima zolang je het beestje maar bij de naam noemt. Waar ik wél jeuk van krijg is dat biomassa-verhaal; bomen decennia laten groeien om ze vervolgens als ‘duurzaam’ de schoorsteen door te jagen is boekhouden met CO₂ en verder niks. En die Faraday-kooi-onzin hierboven… ga toch fietsen, je wordt rustig in het bos omdat je telefoon eindelijk stil is en je hoofd niet de hele dag door prikkels wordt opgejaagd.
Productiebos of “wild” bos, allebei prima, maar dat biomassa-verhaal blijft gewoon raar: je stopt decennia aan koolstofopslag in een ketel en noemt het groen omdat het op papier later wel weer aangroeit… ja doei. Overigens wat veel mensen niet weten: een boswandeling doet ook echt meetbaar iets met stressmarkers (lagere cortisol, lagere bloeddruk), dus die rust is niet alleen “gevoel” maar gewoon fysiologie. en die rode paddestoelen? vooral kijken, niet volgen 😅
Ja jong, productiebos of nie: als ge alles maar “resthout” noemt en dan complete stammen de versnipperaar in jaagt voor subsidie, dan klopt er iets nie. Hier bij de Maashorst zie ik ook dat mensen vooral rustig worden omdat ge ff geen gezeik hebt van verkeer en meldingen, niet omdat er een magische bosfee zit.
die biomassapaniek is ook zo’n lekker simpel verhaal: Nederland kapt amper “magische oerbossen”, we importeren vooral pellets en noemen het dan groen, dáár zit de truc. En die wolf erbij slepen alsof je in de Efteling na sluitingstijd loopt… kom op, in de Maashorst is het engste beest meestal een loslopende labradoodle met een baas die “hij doet niks hoor” roept. Bossen zijn top, maar doe even normaal met die sprookjes en die politieke kleuterplaatjes.
Die hele “GL flikkert alles de biomassacentrale in” grap leidt lekker af, echter het punt dat je mist is dat bos hier vooral kapot gaat door versnippering en recreatiedruk: overal paden erbij, honden los, vuurtjes, rommel en dan klagen dat het ‘magisch’ weg is. Vier het bos vooral, daarentegen doe dan ook normaal als je er bent en bescherm wat er nog staat i.p.v. alleen partij-bashen.
Dat GL-gehak op biomassa is lekker clickbait, maar ondertussen kappen we wél vrolijk bos voor “logistieke dozen”, snelwegen en datacenters — want groei growth groei, oh ja want anders stort de economie in. En als je écht om bossen geeft: stop met die goedkope romantiek en pak de grote ruimtevreters aan (agro/industrie) + verdroging, anders heb je straks een bos vol dode bomen om te bewonderen… majestic hoor.
Dat GL-biomassa-gehak is leuk voor de clicks, maar de grootste “bosvernietiger” is meestal gewoon ruimtevraag met een bestemmingsplan en een economische onderbouwing: dozen, infra, datacenters, noem maar op. En die romantiek over wolven en rode paddestoelen: prima, maar zonder waterpeil/verdroging en beheer heb je straks vooral een bos met kevervraat en omgewaaide stammen, ook best “magisch” hoor. Biomassa is trouwens ook niet één knop: resthout vs hele stammen scheelt nogal, maar dat past minder lekker in een boze one-liner.
JanAnsen heeft wel een punt: het bos gaat vaker dood aan “hier komt een distributiecentrum” dan aan een enge GroenLinks-heks met een hakbijl, zeg maar. Maar laten we eerlijk zijn, als je alles resthout noemt en er complete stammen in de fik gaan, dan is het geen beheer meer maar gewoon BBQ met subsidie.
Feitje: dat biomassa-GL gedoe is vooral lekker schieten op één doelwit, terwijl het grootste bosverlies hier gewoon uit ruimtevraag komt, dozen, asfalt, intensieve landbouw, en verdroging. Sophie mist nog één ding: bos is ook gewoon gezondheidszorg, minder hitte en fijnstof, meer bewegen en stress omlaag, dus kap je het weg dan krijg je de rekening later bij huisarts en ziekenhuis terug. En over die romantiek, prima hoor, maar ga dan ook niet met je mandje paddenstoelen spelen, jaarlijks zat vergiftigingen omdat mensen denken dat rood met witte stip gezellig is…
DocFatima zit dichter bij de kern dan dat GL-biomassa schietschijfje: in NL verdwijnt natuur vooral omdat we elk vrij stukje meteen volplempen met dozen, wegen en “nog een bedrijventerrein”. En dat gezondheidsverhaal is gewoon even rekenen: minder groen = meer hitte-eilanden en fijnstof, dus je bespaart nu op bomen en betaalt later via zorgpremie, lekker slim. Over paddenstoelen: rood met witte stip is geen kabouterpad maar gewoon vergiftiging met een foto op Dumpert als bonus.
Dat biomassa-gekibbel is leuk voor de onderbuik, maar hier in Brabant gaat het bos vooral kapot aan droogte, brandjes en mensen die alles als recreatiepark gebruiken. Zondagmorgen om 07:24 liggen er alweer vuurplekjes, kapotgereden paadjes en loslopende honden bij wildroosters, en dan ’s avonds janken dat er “natuur” weg is.
In mijn tijd bij de KLM zag je pas wat “bos” doet als je ergens boven Canada of Scandinavië urenlang alleen maar groen onder je hebt: dat is geen decor, dat is waterbuffer, koelte en gewoon een spons tegen ellende, en hier in NL laten we het ondertussen verdrogen omdat we elke druppel meteen willen afvoeren en elke vierkante meter willen “benutten”. Biomassa is één discussie, maar waar niemand het over heeft: dat beheer is vaak óf te netjes (alles aanharken, dood hout weg, paden als snelwegen) óf compleet overbelast door recreanten met speakers en loslopende honden, en dan verbaast iedereen zich dat het wild wegtrekt en jonge aanwas kapot gaat. En die wolvenpaniek… ga eens normaal doen, het engste beest in het bos is nog altijd de mens met z’n barbecue en z’n afvalzak die hij “per ongeluk” laat liggen.
jaap heeft wel een punt over water en “netjes beheer” maar bro niet elke wandelaar met jbl speaker is de reden dat het bos doodgaat hoor, stikstof verdroging en versnippering door wegen en nieuwbouwwijken doen ook ff serieus damage, en biomassa is niet “één discussie” maar gewoon beleid dat hele gebieden leeg trekt terwijl we daarna surprised pikachu doen dat er minder vogels zitten lol
Daan vergeet nog even dat “het bos” ook gewoon een recreatiepark is geworden: parkeerplaatsen vol, hond los, mountainbikers dwars door alles en dan janken dat er geen vogels meer zitten. Stikstof en verdroging zijn echt, maar als je elke vierkante meter kapotloopt en overal paden bijbeunt, helpt dat beheer ook niet bepaald, maakt mij niet uit wat voor sticker er op je jas zit.
die GS-kolder over “GL wil alles opstoken” is echt van het niveau onderbuik met een biertje in de hand. bossen zijn geen decor én ook geen museum waar je niks aan mag komen: goed beheer is soms juist dunnen, soms dood hout laten liggen, soms begrazing, zodat het systeem in balans blijft en niet één droog zomertje later als een fakkel afgaat. en die wolvenpaniek… als je ’s avonds in het bos bang bent, is dat meestal je eigen zenuwstelsel dat al weken overprikkeld is; ga eens overdag, adem 10 minuten, voel die grond, dan merk je vanzelf dat het bos je terugreguleert ipv “gevaar” schreeuwt.
jaap heeft gelijk: bos is geen instagramdecor maar infrastructuur voor water en koelte, en wij graven hier alles strak zodat het “netjes” oogt en dan janken dat het verdroogt. ik liep laatst op de heuvelrug en je ziet gewoon de schade van loslopende honden + mountainbikers die overal doorheen knallen, en ondertussen wordt dood hout weggehaald alsof het rommel is terwijl dat juist leven is. biomassa-discussie is prima, maar ok laten we vooral blijven doen alsof de wolf het probleem is terwijl het vooral de mens is die zich misdraagt.
Die hele “GL stookt het bos op” meme is lekker voor de reaguurders, maar het echte probleem is dat we bos in NL steeds meer als multifunctionele postzegel behandelen: recreatie, hout, waterberging, natuur, CO₂, en dan verbaasd zijn dat het nergens echt goed voor is. In EU-termen: je kunt niet én LULUCF-doelen halen én elke hectare laten verdrogen door slecht waterbeheer én alles versnipperen met wegen en dozenparken, dat is gewoon niet proportioneel. En als je dan toch een Dag van de Bossen wil vieren: ga eens kijken hoe je provincie de grondwaterstand “stuurt” rond Natura2000, daar sterven die bomen echt van, niet van een paar boze tweets over biomassa.
BrusselsBull doet alsof “een paar boze tweets” het debat zijn, maar biomassa is wél beleid geweest met subsidie en al; dat heeft aantoonbaar houtstromen op gang gebracht die je niet wegpoetst met een waterpeilverhaal. Natuurlijk is verdroging een probleem, maar dat is geen excuus om tegelijk bossen als brandstof te labelen en dan verbaasd te zijn dat het draagvlak wegvalt. En die multifunctionele “postzegel” is juist typisch Nederlands: we willen alles, betalen niks, en schuiven de schade door naar de volgende bestuurslaag.
Die “Faraday-kooi” is echt zweef, maar wat je wél merkt in bossen is gewoon microklimaat: op warme dagen kan het onder gesloten bladerdak makkelijk een paar graden koeler zijn en blijft het langer vochtig, dat scheelt hitte- en droogtestress voor mens én boom. En in NL is het bosprobleem nu vaak niet “iemand stookt de Veluwe op”, maar verdroging door lage grondwaterstanden; dan krijg je fijnsparren die omvallen en eiken die ineens massaal takken laten vallen, lekker magisch ja… Waarom hebben we het nooit over water vasthouden rond natuurgebieden i.p.v. alleen over welke partij wat riep in 2017?
Die Faraday-kooi praat is echt onzin, maar bos “werkt” wel: onder dicht bladerdak is het op warme dagen vaak 2–5°C koeler en de lucht blijft vochtiger, dat is gewoon microklimaat. En eerlijk, de grootste boskiller hier is verdroging: lage grondwaterstanden + hete zomers en je ziet hele vakken spar en beuk achteruit knallen, daar helpt geen GL-biomassa framepje tegen. Waarom gaat het nooit over water vasthouden rond natuurgebieden en minder afvoer via sloten, dat is toch veel concreter??
Internationale Dag van de Bossen is ook vooral de dag dat half Nederland met z’n bluetooth-speaker “de stilte” komt vieren en z’n hond los laat bij het wildrooster, maar goed, als je echt iets wil doen: ga eens zeiken bij je gemeente over die eeuwige bladblazer- en maaikolder in parken, want we maken zelfs het laatste beetje groen nog tot een strakgeschoren biljartlaken.
Ik zeg het al jaren: bos is prachtig, maar ondertussen wordt alles “beheer” en “beleid” genoemd en voor je het weet ligt er weer een stuk open omdat er geld mee te verdienen valt, of het nou pellets zijn, een datacenter of een nieuwe N-weg. En dan de media: lekker over wolven en paddestoelen giechelen zodat niemand het heeft over wie er echt aan de touwtjes trekt met subsidies en vergunningen… ik was zelf ook zo hoor, tot je ziet hoe voorspelbaar het steeds gaat!!!
Die GL-biomassa sneer is leuk voor de borrel, echter het echte probleem is dat we bos behandelen als “ruimte” die je kunt ruilen voor dozen, wegen of een zonneveld en dan ergens een paar boompjes terugplant als aflaat. En als je dan wél een bos hebt, slopen we het in het weekend met loslopende honden, vuurplekjes en mountainbikes buiten de paden; daarentegen is dat juist iets waar je lokaal gewoon afspraken en handhaving op kunt zetten zonder eindeloze ideologie. Bossen zijn geen museum, maar ook geen pretpark.
Ach al die feestdag-onzin boeit me niet, maar ga eens handhaven op die lui die in het bos vuurtjes stoken en honden los laten jagen, dan blijft er tenminste wat “magisch” overeind hè
Internationale Dag van de Bossen… leuk hoor, maar dat “we laten niet gebeuren dat GL alles in de biomassacentrale flikkert” is gewoon een karikatuur; biomassa is al jaren juist ingeperkt en strenger gemaakt, en het meeste bos verdwijnt hier echt door bouwen, wegen en versnippering. Als je bossen serieus wilt helpen, regel dan fatsoenlijk beheer, minder stikstofdruk en harde bescherming van bestaande natuur, daarentegen schiet je met dit partij-bashen vooral je eigen doel voorbij.
Marian heeft gewoon gelijk: dat biomassa-GL-verhaal is inmiddels vooral culture-war nostalgie, terwijl NL ondertussen elk stukje groen volplempt met “woningbouwopgave” en bedrijventerreinen en het bos dan mag opsodemieteren. Vanuit Thailand gezien is het extra bizar: hier laten ze soms gewoon een stuk jungle staan omdat toeristen ervoor betalen, in NL moet alles eerst kapot-gerekend worden en dan krijg je een bordje “compensatiebos” naast de A12. Fatsoenlijk beheer en bescherming klinkt saai, maar dat is wel het enige dat werkt.
Dat bos is mooi ja, maar het gaat ook gewoon om beheer: hier zie je stukken waar niks meer verjongt omdat het te droog is en het wild alles afvreet, dan heb je straks “bos” met alleen oude stammen en brandgevaar. en mensen mogen best wandelen, maar hou je hond aan de lijn en blijf van die jonge aanplant af, anders bidden we straks om regen en krijgen we alleen zand.