Hobbyvlieger (50) raakt drone kwijt na twee vluchten rond gevangenis Vught

twee keer rond de EBI vliegen en dan “hobby”. ja hoor. dat verbod staat overal, en toch gaan ze altijd even kijken of het kan. toestel kwijt is nog mild, volgende keer gewoon boete en inbeslagname zonder discussie.

Nee maar echt, al is het “hobby”: rond een EBI ga je toch niet even spelen met je drone alsof het een park is… en twee keer ook nog. Misschien moeten ze bij verkoop/registratie gewoon keihard pushen met geofencing en een pop-up “HIER NIET VLIEGEN” want blijkbaar denkt iedereen dat regels optioneel zijn tot de politie ‘m uit de lucht haalt.

Typisch weer: “hobbyvlieger” en dan mag politie/Justitie met mankracht, speurhond, hoogwerker en beveiliging uitrukken omdat meneer z’n speelgoed in een boom hangt bij de EBI… reken maar dat zo’n grapje zo €5.000-€10.000 kost aan uren. Stuur ’m gewoon de rekening en een boete erbovenop, dan is het snel afgelopen met dat “per ongeluk” twee keer vliegen.

twee keer “even vliegen” bij een EBI is natuurlijk niet handig, maar die hele drone-hysterie voelt ook als pure controle-energie: alles meteen straf en repressie, terwijl je ook gewoon kunt investeren in bewustwording en rust in de omgeving. Vanuit mijn praktijk zie ik hoe mensen in zo’n gadget-bubbel zitten en totaal niet voelen wat voor spanning zo’n zoemend ding boven een zware plek als Vught zet bij personeel/omwonenden, dat werkt echt ontregelend op het zenuwstelsel. zet bij die no-fly zones gewoon duidelijke fysieke borden en voorlichting in de regio, niet alleen achteraf “boete boete”, dat is weer westerse symptoombestrijding ten top.

Ik merk dat “hobby” hier niet eens het punt is: rond zo’n EBI hangt gewoon mega gespannen energie, en dan ga je met een zoemend ding erboven lopen klooien… dat voel je toch aan alles. En als die drone daar in een boom blijft hangen: wie weet wat er aan beelden/data op staat, dus ik hoop echt dat ze ‘m snel veiligstellen en niet pas na drie formuliertjes.

toestel kwijt oké, maar ik mis hier vooral: wie checkt eigenlijk die beelden/telemetrie meteen, want al is het “hobby”, zo’n ding kan per ongeluk net iets vastleggen wat je daar echt niet wilt rondzwerven op iemands laptop. misschien moeten we naast straffen ook gewoon zorgen dat mensen bij aankoop/registratie even een mini-cursusje krijgen met kaartjes en real life voorbeelden, want regels leer je pas als je ze snápt, liefde en verbinding begint met luisteren én grenzen duidelijk maken… hoop dat ie ervan leert zonder dat het meteen escaleert.

Als je drone “kwijtraakt” bij een EBI is dat ook gewoon slechte UX van die dingen: ze laten je opstijgen en pas daarna ga je ruzie krijgen met geofencing/verbinding en flikkert ie ergens neer. Maak het simpel: in NL niet arm-able binnen zo’n zone, punt, dan heb je ook geen mensen die na 2 vluchten ineens heel verbaasd zijn dat beveiliging dat niet grappig vindt.

twee keer “hobby” rond Vught en dan verbaasd zijn dat je wordt opgepakt… op de werkvloer zie ik hoe personeel daar al op scherp staat door dreigingen en smokkel, zo’n drone is geen speelgoed maar gewoon een alarmbel boven iemands hoofd. en als dat ding daar hangt moet je dus meteen uitzoeken wat erop staat, want voor je het weet slingert er beeldmateriaal rond van mensen die daar gewoon hun dienst draaien.