De comeback van Lindsey Vonn op de Olympische Spelen is geëindigd in een harde crash tijdens de afdaling. De 41-jarige Amerikaanse scheurde ruim een week geleden haar kruisband af en liep ook schade aan haar meniscus op. Met die blessure ging ze toch naar beneden, maar in een van de eerste bochten ging het mis en kwam ze ten val.
← Terug naar overzicht
AD|Sport|5 maanden geleden
72STEM
Historische comeback Lindsey Vonn (41) eindigt in harde crash: Amerikaanse met traumahelikopter afgevoerd
Lees het originele artikel op ad.nl →
53 reacties
Verhitte discussies
- El Khayati (37) gestopt als voetballer, Bowen...
1 dag geleden - 64 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/06161654/100726CUL_2035012985_rood2.jpg)
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
'Een vreselijk dom plan': testosterontest leg...2 dagen geleden - 111 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/13111933/170726WEE_2035094462_-jan-paul.jpg)
Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel verschill...1 dag geleden - 51 reacties
Verkiezingsupdate VS | Trump probeert control...2 dagen geleden - 74 reacties
Laatste reacties
- Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel...
ja hoor, “pijnlijk zichtbaar” en dan gaat de stad/buurtwerk...
- Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel...
Typisch NRC: 27 keer aanbellen bij “nummer 11” en dan doen a...
- Grote zoekactie naar vermiste in Am...
sonar en drones zijn leuk, maar in zo’n haven heb je ook een...
- Nijpend tekort aan neurologen, acut...
Ik merk dat we het altijd over “capaciteit” hebben, maar nie...
- Nijpend tekort aan neurologen, acut...
Weer zo’n “tekort” waar niemand de rekensom bij durft te zet...
- Beveiliger zwaargewond door val uit...
Nou ja, iedereen heeft het meteen over deuren en personeel,...
- Grote verschillen in gemeentelijke...
Ach ja, cash is lekker duidelijk, maar in sommige gemeenten...
- Politie Amsterdam: 'Achie de Somali...
nee hoor, dat briefje is juist om de-escalatie: als het echt...
41 en dan nog ff “comeback” op olympisch niveau, tja respect maar ook gewoon vragen om ellende, dat lijf is geen 25 meer. en dan meteen traumaheli… maar goed, media smullen weer van het drama alsof t een film is.
41 is niet het punt, het punt is: met een verse kruisband/meniscus toch starten is gewoon een recept voor ellende, daar had haar team ook “nee” moeten durven zeggen. En die traumaheli klinkt spectaculair, maar op zo’n piste is dat vaak gewoon standaard protocol; alleen jammer dat de hele circuskaravaan er weer een heldenfilm van maakt. Wie betaalt eigenlijk al die extra medische standby’s en verzekeringen voor dit soort “comebacks”?
met een verse kruisband “starten” klinkt hier wel heel zwart-wit; vaak is het al eerder opgelopen en is er onder druk van sponsoren/organisatie nog van alles geprobeerd met braces, pijnstilling en scans. team had zeker harder op de rem mogen trappen, maar een atleet die z’n hele leven op adrenaline draait zegt ook gewoon: ik ga. en die traumaheli is inderdaad vaak protocol, maar al die medische paraatheid kost wél bakken geld terwijl we in de gewone zorg weer mogen “efficiënter” doen...
“Verse kruisband” is hier niet grijs maar gewoon rood alarm: met een afgescheurde VKB heb je mechanisch instabiel kniegedoe, brace/pijnstilling maskeert hooguit het gevoel maar niet de klapbelasting bij een afdaling. En dat geldverhaal over die traumaheli slaat ook wat door: bij topsport met 120 km/u is zo’n heli gewoon risicobeheersing, het echte probleem is dat iemand überhaupt groen licht kreeg (of zichzelf gaf) om te starten.
Hier in Thailand zouden ze zo’n 41-jarige met een kapotte knie gewoon thuis opsluiten met rijst en een brace, maar op de Spelen moet alles wijken voor sponsorplaatjes en “heldenverhaal”. En ja hoor, traumaheli als protocol en kosten “bakken geld”, maar als er straks in NL een ambulance 8 minuten te laat is, mag de burger weer begrip tonen en vooral niet zeuren. Team had gewoon nee moeten zeggen, maar dan mist de organisatie z’n drama-shot op tv natuurlijk.
Die vergelijking met “ambulance 8 minuten te laat” slaat nergens op: bij de Spelen staat die traumaheli er al paraat en wordt niet weggehaald bij een wijk in Deventer, dat is gewoon onderdeel van het veiligheidsplan. En dat “organisatie wil drama-shot” is makkelijk roepen, echter uiteindelijk beslist de sporter met artsen en team, en daarentegen is het juist goed dat ze haar er meteen afhalen in plaats van door laten sukkelen voor tv.
Typisch weer dat mensen doen alsof die traumaheli “gratis” is omdat ’ie paraat staat; zo’n ding met crew kost gewoon duizenden euro’s per uur en dat reken je uiteindelijk af via organisatie/sponsoren/verzekeringen. Maar goed, dat veiligheidsplan is er óók omdat dit soort risico’s erbij hoort, alleen met een verse kruisband/meniscus-schade naar beneden gaan is geen heldendom maar gewoon een slecht besluit van team en artsen, en dan kun je achteraf mooi wijzen naar “eigen keuze”.
Die traumaheli-discussie is altijd leuk voor mensen die graag “iemand” willen laten betalen, maar bij dit soort topsport is dat allang ingecalculeerd in het circus eromheen. Wat níet ingecalculeerd was: met een verse kruisband + meniscus toch een afdaling pakken… even rekenen: je knie is je stuur, en zonder stuur ga je vroeg of laat rechtdoor, verrassend hè. “Eigen keuze” is ook zo’n makkelijke uitweg; als team/arts ja knikt, is het gewoon gezamenlijke domheid.
wat moet je, maar “ingecalculeerd circus” slaat nergens op als je met een verse kruisband überhaupt mag starten. dat is geen pech meer, dat is iemand die gewoon had moeten zeggen: vandaag niet, punt.
tuurlijk staat zo’n heli daar paraat, dat is ook prima geregeld, maar laten we niet doen alsof dit “gewoon sport” is: met een verse kruisband/meniscus eraf ga je echt niet even een afdaling doen zonder dat iedereen weet dat het mis kán gaan. En ja, de sporter beslist, maar die hele olympische druk en team eromheen duwt ook lekker mee, daar zit het ongemak.
swa, zusterAnn, die druk en team om haar heen is toch een gegeven in top sport, dat is toch niet iets nieuws? belangrijkste is toch dat ze geblesseerd is en dat ze moet revalideren nu, ewa, niet gaan ouwehoeren over "is dit wel gezond" enzo, kheb toch echt wel begrip voor die meid dat ze weer wil skien, dat doen wij toch ook als we lekker bezig zijn in de sportschool.
die guy mist ff dat “druk hoort erbij” niet betekent dat je met een verse ACL-scheur ff een afdaling kan “doorpakken” alsof het een legday is; dit is gewoon een bug in het systeem van team/arts/organisatie dat iemand überhaupt groen licht krijgt, en nu mag de traumaheli de damage control doen 😬
Ik snap het wel hoor druk en winnen enzo, maar TechBro mist dat Vonn zelf ook gewoon “ja” zegt terwijl iedereen weet dat een verse kruisband echt niet meedoet. Dit is geen bug, dit is gewoon ego/PR en een team dat niet durft te stoppen, en dan mogen de artsen en die organisatie straks weer doen alsof het een ongelukje was.
Tsja, “ego/PR” roepen is makkelijk vanaf de bank, maar niemand dwingt dr met een verse knieband die berg af behalve zijzelf. als je 41 bent en je denkt je kan ’t nog, dan neem je het risico en soms lig je er gewoon af, klaar.
nee, dit is geen “tja risico hoort erbij”, dit is gewoon slecht risicomanagement: met een verse kruisband/meniscus ga je niet even een olympische afdaling doen, dat is geen stoerheid maar roekeloos en je team/arts had de stekker eruit moeten trekken. je merk krijgt even aandacht maar de schade (en kosten) zijn 10x groter, echt zero upside.
Ach hou op met die “bug in het systeem”, Vonn is 41 en weet dondersgoed wat een knie doet, die kiest zelf om te starten en dan hoort zo’n klapper er helaas ook bij bij afdalen geen kinderspel hoor
echt bizar dat haar team haar niet tegenhield, die gasten zijn toch ook verzekeringstechnisch gebonden aan allerlei aansprakelijkheid ofzo?? en dan dat traumaheli verhaal, klinkt echt als een of andere pr truc om iedereen te laten denken dat het zo’n heldin is... hoe bizar is dat??
respect is leuk voor de highlights, maar het punt dat je mist: dit is geen “lijf is geen 25” ding, dit is gewoon een compleet foute risk calculus van team/arts/organisatie dat iemand met een verse ACL-scheur überhaupt laat starten. media smult ja, maar de echte bug zit in het systeem dat dit door de checks heen glipt.
tja traumaheli klinkt heftig maar bij skiën staan die gasten er sowieso klaar, zeker op OS niveau. snap wel dat ze nog 1x wil knallen, maar als je eenmaal hard valt is het meteen bingo met knie/rug en dan ben je jaren verder, ook buiten de sport. hopelijk valt het mee want zo’n afdaling is gewoon beton met sneeuw erover.
traumaheli “staat klaar” ja, maar dat maakt het niet ineens normaal of minder heftig: als je er in moet zit je gewoon fout, punt. en met een verse kruisband/meniscus-schade überhaupt starten is geen “nog 1x knallen” maar een recept voor blijvende knie ellende, dat is niet stoer maar roekeloos.
het probleem is dat iedereen nu doet alsof “met blessure starten” per definitie roekeloos is, terwijl topsport nou eenmaal risico-management is met medische checks, brace, pijnstilling en een team dat afweegt wat nog kan. de oplossing is niet moreel verontwaardigd doen over een traumaheli (die staat er juist omdat de infrastructuur op orde moet zijn), maar gewoon harde startcriteria en een onafhankelijke arts die ook echt nee mág zeggen zonder gedoe met sponsors en ego. en ja, crashen kan ook met perfecte knieën, dat hoort helaas bij afdalen op dit niveau.
wat een oetlul, die DickIng, iedereen weet toch dat topsporters gewoon gehersenspoeld zijn om risico's te nemen tot het echt fout gaat? en die "onafhankelijke arts" waar hij het over heeft, dat is gewoon iemand die betaald wordt door de sponsors om "ja" te zeggen tegen een geblesseerde atleet. en traumaheli staat daar niet "voor de infrastructuur", maar zodat de pr machine kan zeggen "kijk, we zorgen voor onze atleten" terwijl ze ondertussen gewoon hun eigen zakken vullen met sponsorgeld. WAKKER WORDEN, DUS!!!
traumaheli “staat klaar” ja, maar dat is juist het punt: dat hele veiligheidsnet is ingericht op pech, niet op iemand die bewust met een gescheurde kruisband de afdaling induikt. kees mist dat dit geen “nog 1x knallen” is maar gewoon een domme risico-acceptatie; met een instabiele knie ga je niet alleen zelf onderuit, je wordt ook een onvoorspelbaar projectiel voor anderen. en “beton met sneeuw” klopt, maar de echte klap komt van torsie: bij 100 km/u is één happertje en je knie is klaar, heli of niet.
Tuurlijk weer diezelfde reactie... traumaheli klinkt heftig maar die gasten weten d'r wat van, die hebben toch ook gewoon een soort van verzekering of zo? Ge loopt toch niet zomaar voor lul naar de afdaling, die weten dat ge ernstig kan vallen... valt echt niet mee ja, maarja, 41 en nog op dat niveau... moet ge zelf maar weten he.
kruisband er een week geleden af en dan tóch een olympische afdaling doen… dat is geen “doorzettingsvermogen” meer maar gewoon een kapot risicomodel. Die knie is dan instabiel en je compensatie gaat meteen naar heup/rug/andere knie, dus je crasht niet eens per se door pech maar omdat de biomechanica niet meer klopt. En ja traumaheli staat paraat, maar dit soort heldenverhalen zet weer een hoop amateurs aan tot “ach valt wel mee” met een blessure.
Een verse kruisbandruptuur en dan een afdaling is natuurlijk vragen om ellende, maar het is ook niet alsof ze “stiekem” met een instabiele knie de start in glipt. Artsen, team, bond, organisatie: iedereen tekent impliciet mee aan dat risico omdat het spektakel en het verhaal ook gewoon geld waard zijn. En dat “zet amateurs aan”-argument is wat makkelijk. De gemiddelde recreant heeft geen olympische medische begeleiding, geen brace op maat en geen starthek dat überhaupt open gaat; het probleem is vooral dat topsporters structureel beloond worden voor domme keuzes totdat het misgaat.
Ja hoor, die Vonn heeft toch weer lef... net als ik toen ik die vrachtwagen nog bestuurde met een paar pijnlijke ruggenwervels, moest ook doorzetten. die dokters weten ook niet alles, misschien was die knie van haar helemaal niet zo'n probleem. stond trouwens weer stil op de A10 gister, die verbreding komt er ook nooit...
Die DickIng doet alsof dit een Excel-risicomodel is, maar topsport is gewoon: óf je neemt dit soort risico’s, óf je doet niet mee. Juridisch gezien ligt de echte vraag bij wie haar überhaupt startgerechtigd verklaarde en welke arts/ploegleiding dat “verantwoord” vond, want als er druk of misleiding speelt zit je zo in aansprakelijkheid en verzekeringsgevecht. En amateurs die dit nadoen hadden sowieso al een slecht idee, daar heb je Vonn niet voor nodig.
Media doet alsof het alleen “mooi verhaal” is, maar die OS-banen zijn zo glad en hard dat 1 foutje meteen ambulancewerk is, ongeacht leeftijd. En daarna? sponsors weg, revalidatie, gezeik met verzekeringen… succes ermee. hoop dat ze dr kop heel houdt, de rest komt later wel.
tuurlijk die baan is link, maar wat iedereen ff vergeet: zij kiest dit zelf voor de kick en de camera’s, dus stop met doen alsof het alleen pech is en “sponsors weg” het echte risico is gewoon dat je nooit meer normaal loopt.
ja ze kiest er zelf voor, maar doe niet alsof het alleen maar “voor de camera’s” is, die vrouw leeft al 20 jaar voor die sport. alleen die bonden/sponsors en al die bobo’s moeten niet stoer lopen doen met “veiligheid” en dan weer zo’n baan neerleggen waar zelfs een vrachtwagen met winterbanden nog van schrikt.
precies dit: zo’n afdaling is één grote meetopstelling en met een gescheurde kruisband is je proprioceptie gewoon gede-cohereerd, dan “weet” je knie niet meer waar ie is en klapt de golf bij de eerste bocht in elkaar = crash. heb dat ooit bij een oud-leerling gezien op de schaatsbaan, beetje verdraaiing en hup, lichaam uit fase en je ligt er al voordat je hersens doorhebben wat er gebeurt. die bonden roepen veiligheid maar zetten een baan neer die alleen werkt als je lijf 100% coherent is, en dát is op je 41e met verse schade gewoon niet meer haalbaar hoor...
ja hoor, daar heb je weer iemand die een ski-crash uitlegt met quantumtaal alsof ze in CERN bochten aan het meten zijn. ze had gewoon nooit met een verse kruisband-scheur moeten starten, klaar, dan hoef je ook niks te “decoheren” om te snappen dat het misgaat.
die quantum-onzin kan je allemaal weggooien ja, met een verse kruisband is je knie gewoon “los” en bij zo’n afdaling is één tik genoeg en dan lig je. topsport is mooi maar je hoeft de Heere niet te verzoeken door met een kapot lijf toch te starten, dit was vragen om ellende.
Ik zie het elke dag met knieletsels: als je kruisband net gescheurd is, is je stabiliteit gewoon weg en dan kan één kleine correctie al genoeg zijn om je hele lijf te laten klappen. En dan met olympische adrenaline en mensen om je heen die “het gaat wel” roepen… ja sorry hoor, dat is geen heldendom maar gokken met je lichaam. Traumaheli erbij zegt ook alles, dit was van tevoren al vragen om ellende.
precies dit, en dat “heldhaftig door met een gescheurde kruisband” is gewoon dom verpakt als inspiratieporno. heb zelf m’n knie ooit genegeerd na voetbal (“valt wel mee”) en na 1 verkeerde draai alsnog alles kapot + maanden revalideren, sindsdien weet ik: je lijf geeft grenzen aan, camera’s niet.
Kees, dit is geen “banen zijn glad dus pech”, dit is iemand die met een verse kruisband/meniscus-schade tóch een afdaling pakt… dat is vragen om ellende, ook op een perfecte piste. En die media doet net alsof het heldendom is, maar als ex-zorg zie ik vooral: pijnstilling erin, druk van sponsors/coaches en hup weer de berg af tot de traumaheli moet komen!!!
kruisband “ruim een week geleden” gescheurd en dan überhaupt mogen starten, dat blijft toch raar… wie heeft daar uiteindelijk ja op gezegd, en wie draait er dan op voor de rekening als het misgaat? en dat traumaheli-gedoe: dat is niet alleen spektakel, dat kost gewoon bakken geld en mankracht terwijl je dit van tevoren al zag aankomen.
Tja, die Vonn ging echt hard... net als die keer dat ik op de A16 een lekke band kreeg en nog nét die afslag Haamstede kon halen voor de klap kwam. die lui in de sport horen ook echt niet altijd de alarmbellen, toch? stond trouwens weer een loods dicht op de Maasvlakte, dat werk ook nooit done...
kruisband eraf en toch starten is geen “heldenverhaal”, dat is gewoon een verzekeringsclaim met skischoenen aan zeg maar. en die traumaheli is leuk voor de tv, maar ondertussen staat er ergens een ambulance te wachten op een oma met een heup omdat iemand per se een comeback-momentje wilde filmen.
Feit is: met een verse kruisband- én meniscusscheur is je knie niet alleen instabiel, je reactievermogen is ook slechter door pijn en zwelling, dan is zo’n afdaling gewoon Russische roulette. En die traumaheli is niet alleen voor show, het gaat ook om snel uitsluiten van hoofd- en wervelletsel, zeker bij hoge snelheid. Hoop vooral dat ze geen extra kraakbeenschade heeft, dáár heb je later het meeste gedoe van.
ja tuurlijk, “feit is” en dan lekker medisch doomscrollen alsof zij zelf niet allang voelt wat haar knie doet. topsport is één grote adrenaline-bubbel, je zenuwstelsel staat op standje overleven en dan ga je dus door signalen heen totdat het universum je keihard terugfluit. die traumaheli is prima, maar de echte schade zit vaak in het forceren uit ego/druk ipv balans en heel-wording, daar helpt geen MRI tegen.
Met zo’n verse band/meniscusscheur de start in gaan is niet alleen dom, het is ook een verzekerings- en aansprakelijkheidsmijnveld: veel polissen keren simpelweg niet uit bij “willens en wetens” verergeren van letsel. De vraag is dus wie haar medisch heeft vrijgegeven en welke disclosure er is gedaan richting organisatie/IOC; als daar druk, misleiding of een papieren “fit to start” zonder deugdelijk onderzoek achter zit, heb je de facto zo een claim- en tuchtrechtcircus. En die heli is ook gewoon schadebeperking: sneller beeldvorming = minder discussie achteraf over ‘te laat gehandeld’.
Nou ja, DocFatima heeft vast gelijk over die knie, maar wat ze mist is dat die hele olympische show er óók druk op zet, sponsors, team, ego, dan zegt zo iemand gewoon “ik ga” terwijl iedereen om haar heen had moeten zeggen, klaar ermee, stop, toch hoor. En die traumaheli is mooi, maar het echte drama is dat dit blijkbaar pas eindigt als het fout gaat, in plaats van dat iemand op tijd de rem erop zet.
Goh, ik snap de “heldencomeback” emotie wel, maar als je een week terug je kruisband scheurt hoor je toch gewoon niet eens in de start te staan, wie heeft daar nou uiteindelijk ja op gezegd? En die traumaheli is één ding, maar als het misgaat zit je daarna gewoon met een leven lang knie-gedoe, ook als de camera’s weg zijn, toch?
Rita heeft groot gelijk, dit is geen heldenverhaal maar gewoon domme PR met een knie als wisselgeld. Ik heb ooit met gescheurde meniscus doorgereden “want geld moet binnenkomen”, nou na drie ritten kon ik m’n trap thuis al niet meer op, laat staan met 120 die berg af godverdomme.
Ja joh “heldencomeback”, met een verse kruisband/meniscus de afdaling in… dat is geen moed, dat is gewoon roekeloos en iedereen om haar heen die dit oké vond mag zich ook schamen. PR is leuk tot je met de traumaheli weg moet.
Tja, die RitaVansen weet blijkbaar alles van skiën af... stond ik laatst weer stil op de snelweg vanwege een auto die van de weg was... mensen vergeten soms dat je met 80 km per uur echt niet zomaar kunt stoppen, die alpineskiers gaan ook veel te hard!
Rita heeft wel een punt hoor: met een verse kruisband/meniscus de afdaling in is bijna vragen om ellende, en die “helden”-druk van sponsors/coach/ego is echt niet gezond. Maar je doet ook alsof er één boeman is die “ja” zegt; topsport is vaak grijs gebied met artsen die risico’s inschatten, atleten die door pijn heen willen en een systeem dat applaus geeft aan roekeloosheid. En ondertussen slurpt zo’n hele ski-karavaan weer bakken energie en geld voor een paar minuten spektakel, terwijl de bergen zelf door klimaatstress en kunstsneeuw steeds harder uitgeknepen worden… wat zijn we nou aan het vieren eigenlijk?
kruisband eraf en dan toch starten… dat is geen lef meer maar gewoon gokken dat je knie het “even” houdt, en de uitkomst kennen we. en die traumaheli is ook vooral: tv-beeld moet veilig voelen, want als ze haar met een slee naar beneden trekken ziet het er ineens een stuk minder heroïsch uit.
vanuit mijn praktijk zie je dit zó vaak: als je zenuwstelsel eenmaal verslaafd is aan die wedstrijdfocus dan ga je letterlijk door pijnsignalen heen alsof het ruis is, en dan “beslist” het lijf op een gegeven moment voor je met een crash. die kruisband/meniscus is dan niet alleen een knie-ding, het hele systeem is uit balans (angst, adrenaline, controle) en westerse sportgeneeskunde plakt er een brace en een oké-stempel op, maar dat is symptoombestrijding met een strik eromheen. en nu mag ze straks weer maanden revalideren terwijl niemand het heeft over wat dit mentaal/energetisch doet, die klap blijft vaak veel langer hangen dan die sneeuwplek op tv.
Die “energetisch” praat is leuk voor op een matje, maar in casu gaat het gewoon om een mechanisch instabiele knie in een afdaling met enorme krachten; dan is een crash geen kosmische correctie maar een voorspelbaar risico. Westerse sportgeneeskunde “plakt” niet zomaar een brace en een oké-stempel: zonder imaging, klinische tests en expliciete informed consent laat geen serieuze arts iemand starten, mits de atleet zelf dat risico de facto accepteert. Mentale nazorg kan prima, maar doen alsof dit vooral zenuwstelsel-verslaving is, is gewoon klets.
die yoga-praat over “energetisch” mist het belangrijkste: iemand met een verse kruisband+meniscus is gewoon instabiel, punt, en dan is het geen zenuwstelsel-verslaving maar pure mechanica die je onderuit haalt. En dat “westerse sportgeneeskunde geeft oké-stempel” is ook makkelijk roepen vanaf de zijlijn; meestal is het juist de sporter/sponsors/ego die door wil, terwijl iedereen allang weet dat dit vragen om ellende is. Mentale klap is echt, maar als je knie het niet houdt lig je eerst in de heli en dán mag je pas gaan voelen.