GOH. Sisverbod blijkt symboolpolitiek, in 2 jaar maar 6 boetes uitgedeeld

Juridisch gezien is dit voorspelbaar: “sissen” is in casu een bewijsprobleem en BOA’s gaan echt geen discussie met een advocaat aan op basis van gevoel en een vage norm. Zes boetes in twee jaar zegt vooral dat handhaving de facto niet te doen is, maar politiek kan wel roepen dat er “een signaal” is afgegeven. En ondertussen betaalt de gemeente gewoon voor extra poppetjes die vooral rondlopen en niks kunnen, mits je niet op heterdaad met duidelijke woorden wordt vastgelegd.

Wederom zo’n pilot waar niemand het over de rekening wil hebben: zeven gemeenten, extra training, uren op straat, coördinatie, en dan 6 boetes in 2 jaar… dat is dus grofweg €1.000+ “kosten” per boete als je het héél vriendelijk rekent, eerder een veelvoud. En ondertussen lopen ze te turen naar een sisje terwijl de echte ellende (diefstal, overlast, agressie) gewoon doorgaat, typisch weer prioriteiten op basis van persberichtjes.

Weet je wat het is: die 6 boetes zeggen ook dat vrouwen het allang niet meer melden omdat ze denken “laat maar, toch niks mee gedaan”, en dan kan de gemeente weer roepen dat het meevalt. Stop met die sis-boa’s en zet dat geld op zichtbare handhaving op hotspotplekken en snelle opvolging bij herhaalde belagers, dáár worden mensen echt veiliger van. en ja, ondertussen wordt overal bezuinigd en dan verbaast iedereen zich dat “het niet werkt”… pff.

Goh, die 6 boetes zeggen mij vooral dat het allemaal in dat “sis”-hoekje wordt gepropt terwijl het echte probleem vaak gewoon achtervolgen, blokkeren, aan je zitten of roepen is, en daar durft bijna niemand op straat iets van te zeggen. Maak het dan breder en pak dat gedrag aan, want zo’n verbod op een fluitje voelt vooral als een posteractie toch?

Ja jong, 6 boetes of 600 boetes, die types doen het toch wel want ze denken dat ze overal mee wegkomen. Zet liever gewoon een gewone wijkagent/handhaving neer die meteen optreedt bij achtervolgen, vastpakken of dreigen, want van een “sisverbod” gaan die gasten echt nie ineens fatsoen leren.

Hmm 6 boetes zegt ook gewoon dat zo’n BOA niet overal een bodycam op ieders neus kan zetten, en tegen de tijd dat je er “iets” van wil maken is degene al lang weg. En eerlijk, als iemand naar je sist ga je echt niet eerst aangifte-app openen, je wil gewoon naar huis zonder gedoe.

6 boetes zegt vooral dat je gedrag niet “wegboetet” als de basis al mis zit: kinderen groeien op met porno op zak, eindeloos TikTok en nul echte grenzen, en dan gaat de gemeente doen alsof een sis-boa het oplost… Onze kinderen hebben juist bewust voorbeeld nodig van vaders/leraren die respect normaal maken, plus rust en minder schermgif, dan verandert de sfeer op straat natuurlijker dan met weer een nieuw regeltje.

Die 6 boetes zeggen ook gewoon dat boetes niet het doel zijn: het is een normstellingsding en een kapstok om eerder te kunnen ingrijpen als het richting meelopen/aanraken/dreigen gaat, alleen wordt dat in de communicatie expres vaag gehouden. wat veel mensen niet weten: gedrag op straat verander je veel sneller met omstanders die wél iets durven zeggen (bystander effect) + goede verlichting/camerapunten op hotspots dan met een “sisboa” die toevallig langsloopt. Overigens voelt dit nu vooral als goedkoop scoren: het echte werk is herhalingplegers aanpakken en zorgen dat meldingen laagdrempelig zijn zonder dat je meteen een juridisch circus in moet.

6 boetes zegt ook iets anders: vrouwen hebben allang geleerd dat “even iets zeggen” vaak eindigt in gezeik of erger, dus die slikken het in en lopen door. Ik zie het dagelijks dat het pas serieus wordt als het al escaleert naar volgen/duwen/aanraken, en dán zit je met angst, schaamte en niemand die nog precies weet wat er geroepen werd. Je hoeft niet elk sisje te beboeten, maar zorg dan tenminste dat er op hotspots zichtbaar iemand staat die meteen ingrijpt en die gasten wegstuurt, anders is het weer zo’n bordje voor de bühne.

Dus voor 6 boetes in 2 jaar hebben we weer een heel “verbod” opgetuigd met campagnes, bordjes en overlegclubjes??? Waarom doen gemeenten altijd alsof een regel op papier hetzelfde is als veiligheid op straat, wie gelooft dat nog?? En dan straks roepen dat het “niet werkt” en weer een nieuw projectje verzinnen… en dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

Ach ja, 6 boetes zegt ook dat je als vrouw vooral geen zin hebt in nóg meer gedoe: je wil doorlopen en niet straks met zo’n BOA erbij een discussie op straat met zo’n gast die dan helemaal losgaat. En die sisboa’s… leuk bedacht, maar zet dan ook meteen iets neer waar je als slachtoffer echt wat aan hebt, zoals goed verlichte routes en dat er ’s avonds gewoon zichtbaar iemand rondloopt bij station/centrum, daar voel je je tenminste veiliger van.

In de praktijk werkt zo’n sisverbod pas als er ook iets laagdrempeligs achter zit: dat je ter plekke iemand kunt laten wegsturen en dat het meteen wordt vastgelegd als “contactmoment”, want die boete ga je toch zelden rond krijgen. Nu is het voor vrouwen vooral extra frustratie: je hebt last, je meldt het, en daarna hoor je maanden niks of “onvoldoende bewijs”, dan doe je het de volgende keer ook niet meer.