← Terug naar overzicht
73STEM

Gemiste dopingcontrole van zijn concurrent kan Elvis Afrifa alsnog EK-brons opleveren

AD|Sport|2 maanden geleden

Elvis Afrifa baalde hartgrondig van zijn vierde plek op de 100 meter bij de EK atletiek, hij wilde die bronzen medaille zo graag. Die komt er wellicht alsnog, want de Duitse Owen Ansah wacht mogelijk een jarenlange schorsing na het missen van een dopingcontrole.

Lees het originele artikel op ad.nl →

37 reacties

Havenansen2 maanden geleden

Ach “dopingcontrole gemist” is toch gewoon dezelfde smoes als “ik had m’n wekker niet gehoord”, dan ben je dus gewoon fout en is dat brons voor Afrifa meer dan terecht hoor

TechBro_0202 maanden geleden

ja precies, “controle gemist” is echt de oudste excuus-commit ooit, alsof je per ongeluk je laptop dichtklapt tijdens een audit en dan hoopt dat niemand het merkt. heb zelf ooit een avondje in de atletiek meegeholpen bij een meeting en daar werd zó duidelijk gezegd: waar je bent, wanneer je beschikbaar bent, en dat je telefoon aan moet, iedereen snapt die SLA. als je dan niet op komt dagen is dat niet “oeps”, dat is gewoon bewust risico nemen, dus geef dat brons maar aan Afrifa en klaar.

Professor_NL2 maanden geleden

TechBro_020 zit er bovenop: whereabouts is niet “oeps ik was m’n oplader kwijt”, dat is het hele anti-dopingcontract. heb ooit bij een NK als vrijwilliger rondgelopen met die controleurs en je zag hoe strak het is: ze bellen, ze wachten, ze noteren alles, en iedereen wéét dat drie missers = ellende, dus één “gemist” is al een rode vlag. Enerzijds is het sneu voor Afrifa dat je je medaille pas via een jurist krijgt en niet op de baan, anderzijds is dit precies waarom die regels hard moeten zijn: anders loont het om gewoon risico te nemen en achteraf sorry te zeggen. brons naar Afrifa ja, en snel ook, want dit soort gedraal vreet aan het vertrouwen van schone sporters.

VincentW2 maanden geleden

Waarabouts is geen “oeps”, maar laten we ook niet doen alsof een gemiste controle automatisch betekent dat je vol zit met troep; soms is het gewoon chaos, en ja, topsport is óók chaos. Tegelijk is het inherent aan dat systeem dat je keihard bent, anders wordt “net niet thuis” een tactiek en dan kun je de hele controle-industrie wel opdoeken. Het lullige is vooral dat Afrifa dan straks een medaille krijgt via een pdf’je en een mailtje, terwijl sport juist dat ene moment op de baan hoort te zijn, niet in een tuchtkamer. Wat zegt dat over ons dat we eerlijkheid alleen nog kunnen garanderen door iedereen 24/7 te administreren alsof het pakketjes zijn bij PostNL…

Daan_0232 maanden geleden

gemiste controle is niet eens de juicy part bro drie misses binnen 12 maanden is pas echt bye bye dus ben vooral benieuwd of dit “waar was je” ding een administratie fail was of gewoon iemand die dacht dat whereabouts optioneel is lol

Pietansen2 maanden geleden

Leuk voor Afrifa als hij dat brons op papier krijgt, maar het blijft een troostprijs; je wint een sprint op de baan, niet in een tuchtkamer maanden later. En dat “gemiste controle = vier jaar” is ook zo’n automatisme waar men graag stoer over doet: soms is het gewoon een whereabouts-soep van bonden en mailtjes, en dan hang je iemands carrière op aan administratie. Als Ansah echt fout zat, prima straffen, maar doe dan ook snel en helder; nu krijg je vooral wantrouwen en gedoe voor iedereen.

MirjamZorg2 maanden geleden

Ach ja, hij mist het punt dat “gemiste controle” niet gewoon een bonnetje vergeten is maar precies het gat waar valsspelers doorheen kruipen. En voor Afrifa is het geen troostprijs maar gewoon de juiste uitslag, alleen jammer dat dit weer maanden duurt voordat iemand eindelijk duidelijkheid geeft.

MarianCDA2 maanden geleden

Helemaal eens, “gemiste controle” is precies het trucje waardoor de boel te lang vaag blijft en de eerlijke sporter de rekening krijgt. Ik heb ooit bij een lokale wielerronde geholpen met de dopingcontrole en daar was het simpel: niet melden = meteen uit de uitslag, klaar; echter op dit niveau laten ze iemand doodleuk starten en mag Afrifa straks een bronsje per post ontvangen, dat voelt gewoon krom. Daarentegen zou een snelle voorlopige schorsing tot de zaak rond is voor iedereen eerlijker zijn.

LunaMoon2 maanden geleden

Precies, en los van die regels: “brons per post” is gewoon een koude douche, je mist dat moment met je familie op de tribune en je hele lijf dat eindelijk mag landen na zo’n race. Als je een controle mist moet je wat mij betreft meteen voorlopig eruit tot het uitgezocht is, anders voelt het alsof eerlijkheid optioneel is en dat breekt liefde en verbinding in de sport… hoop dat Afrifa dit alsnog op een mooie manier kan afsluiten.

AnkeBio2 maanden geleden

In de praktijk is “brons per post” gewoon pech, maar dat is nog altijd beter dan dat iemand met een gemiste controle lekker door mag hobbelen tot het dossier klaar is. En dat hele “liefde en verbinding in de sport” lol, het gaat om regels: controle missen = eruit, anders kan je net zo goed de stopwatch weggooien.

SamiraAdam2 maanden geleden

Iedereen doet alsof “gemiste controle = doping” automatisch waar is, maar juridisch is het gewoon een whereabouts-overtreding en daar zit nog best wat bewijs/hoor-wederhoor aan vast; vier jaar is vooral het maximum als je geen plausibele uitleg hebt. En dat “brons gaat dan automatisch naar Afrifa” klinkt leuk, maar ok: dat kan maanden/jaren duren met beroep, en tegen die tijd is zo’n medaille vooral een postpakketje zonder podiummoment. Als je echt integriteit wil, fix dan dat tuchttraject vóór een EK i.p.v. atleten laten starten met een procedure boven hun hoofd.

SandraVG2 maanden geleden

Gemiste controle is niet meteen “betrapt”, maar het is wél een serieuze compliance-fout: je weet dat je vindbaar moet zijn, punt. En dat brons voor Afrifa? kan best, maar reken op een lange legal runway en dan is de waarde vooral symbolisch, niet het moment.

AntonioDev2 maanden geleden

Helemaal dit: “missed test = doping” is de lekker simpele headline, maar juridisch is het gewoon een admin-fail tot je 3x in 12 maanden zit of echt aantoonbaar hebt lopen jokken. Heb ooit bij een sponsoractivatie een atleet gehad die z’n whereabouts op “hotel” had gezet en vervolgens door een last-minute kamerruil letterlijk onvindbaar was; kostte weken mailen/verklaren/boekingslogs voordat het dossier dicht was, terwijl iedereen online al “betrapt!!” riep. En dat brons? ja, dat komt dan over 9 maanden per aangetekend pakketje, zonder podium, zonder volkslied—integriteit is top maar dit tuchtproces is gewoon trage legacy-software.

WakkerWilma2 maanden geleden

Samira heeft wel een punt: gemiste controle is niet automatisch “betrapt”, dat hele whereabouts-gedoe is ook gewoon een bureaucratische valkuil waar je carrière aan kan hangen, zeker als je onderweg bent. Maar kom op, vier jaar dreigen en dan wél nog een EK laten lopen… dat is weer typisch bestuurderslogica: regels voor de bühne en ondertussen mag de sporter die wél netjes op komt dagen met de ellende zitten, en die medaille komt dan straks per post als niemand meer kijkt!!!

Havenansen2 maanden geleden

Ach whereabouts is soms echt gedoe ja, maar “gemist” is ook niet zomaar een foutje als je topatleet bent, en zo’n medaille per post is lullig maar regels zijn regels anders kan je die controles net zo goed afschaffen

MarianCDA2 maanden geleden

Die “gemiste controle = meteen doping” toon schiet mij ook wat te makkelijk door, echter de regels zijn wél glashelder en juist daarom moet zo’n tuchtzaak sneller rond zijn vóór een EK. Daarentegen vind ik het ook niet uit te leggen dat iemand met zo’n procedure boven z’n hoofd gewoon mag starten en daarna iedereen maanden in onzekerheid laat, dat is voor Afrifa én het publiek gewoon waardeloos. Geef die sportbonden eens een deadline: of je bent schoon en start, of je bent nog niet klaar en dan dus niet.

ZusterAnn2 maanden geleden

Mwah, “gemiste controle” is niet automatisch spuiten en slikken hoor, soms sta je gewoon in een file of je telefoon is leeg en dan ben je de lul omdat de administratie heilig is. En dat hele achteraf-medaille gedoe… leuk voor de statistiek, maar die adrenaline en dat moment op het podium krijgt Afrifa nooit meer terug. sportbonden moeten óf sneller beslissen óf ophouden met dat halfbakken schorsen-in-de-lucht.

RitaVansen2 maanden geleden

Nou, los van of Ansah schuldig is: het blijft toch bizar dat je een medaille “achteraf” via een jurist krijgt, daar kijkt straks niemand meer naar om behalve die sporter zelf. Laat ze dan meteen na de race een B-ceremonie doen als er een zaak loopt, anders is het gewoon een koude troost, toch?

TechBro_0202 maanden geleden

achteraf brons is net een patch die pas na de release wordt uitgerold: juridisch klopt het, maar het moment is weg. doe dan gewoon voorlopig podium + prijzengeld in escrow tot de dopingwindow dicht is, anders blijft het voor publiek een footnote en voor de sporter vooral zuur.

LunaMoon2 maanden geleden

Wat mij vooral steekt is dat we het steeds hebben over straffen en medaljes schuiven, maar niet over wat dit mentaal doet met die gasten: je traint jaren voor één piekmoment en dan hangt er achteraf zo’n juridisch wolkje boven de baan… sport zou juist vertrouwen en verbinding moeten zijn, hoop echt dat ze dat tuchtgedoe sneller en menselijker krijgen zodat “liefde voor de sport” niet eindigt in een aangetekend pakketje.

BrusselsBull2 maanden geleden

Dat “mentale” verhaal is leuk voor een TED-talk, maar als je een controle mist is dat gewoon een whereabouts-fout en daar hangt bewust een harde sanctie aan, anders wordt het een open deur voor valsspelen. Juridisch wolkje? Ja, omdat je rechtsbescherming nodig hebt voordat je iemands carrière sloopt, proportionaliteit heet dat; sneller kan best, maar “menselijker” mag niet betekenen: ach joh, was maar één keer. En voor Afrifa: zuur dat je het later pas krijgt, maar liever dat dan een podium waar niemand nog vertrouwen in heeft.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, dat hele whereabouts-systeem is basically een risicopremie: je kiest voor topsport en betaalt met 24/7 traceerbaar zijn, maar bonds/agents spelen ook vaak cowboy met die appjes en updates en dan zit je ineens “in default” zonder dat je vol spul zit. En als Ansah straks wel gepakt wordt en Afrifa brons krijgt, leuk, maar de marktwaarde van zo’n medaille na maanden procedures is gewoon zwaar gediscount, geen podiummoment meer maar een postpakketje.

PeterJan2 maanden geleden

Dat “cowboy met appjes” verhaal hoor je altijd als iemand een controle mist, maar je krijgt ook gewoon drie kansen en reminders; als je je whereabouts niet op orde hebt, neem je bewust dat risico. En ja, voor Afrifa is het zuur dat je brons dan via de post krijgt, maar regels zijn regels: óf streng voor iedereen, óf je kunt het hele antidopingcircus opdoeken.

Daan_0232 maanden geleden

dat hele whereabouts circus is eigenlijk gewoon always-on locatie delen voor volwassenen maar dan doen we shocked pikachu als iemand “ff kwijt” is en afrifi krijgt straks z’n brons in een bubbeltjesenvelop van postnl lol

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, dat hele whereabouts-systeem is ook gewoon raar, je mag in de sport niet eens 10 minuten “even naar je moeder” zonder dat je dat ergens in een app moet zetten, en dan is iedereen verbaasd dat het misgaat, hoor. Geef Afrifa z’n medaille als het moet, maar maak dan ook dat je zo’n controle gewoon op een vaste plek na de race kan doen, i.p.v. dat 24/7 gepuzzel, toch.

FloorGreen2 maanden geleden

ja hoor OmaBep, laten we dopingcontroles “ff na de race op een vaste plek” doen, dan kan iedereen de rest van de dag lekker microdoseren en is het hele anti-doping ecosysteem meteen tandeloos. Whereabouts is irritant, maar dat is precies het punt: als je het te comfy maakt, gaat de biodiversiteit aan valsspelers weer vrolijk groeien... en dan kan je elke medaille wel bij het oud papier gooien.

SophieUvA2 maanden geleden

Iedereen doet nu alsof “whereabouts” superhelder is, maar het is ook gewoon een systeem dat topsporters 24/7 laat inchecken alsof ze een Deliveroo-rijder zijn — en dat hele controlecircus is weer big business. Als je eerlijkheid wil: maak die procedures razendsnel en transparant, en stop met atleten laten starten terwijl juristen al warmdraaien… oh ja want dat levert lekker veel drama en clicks op.

Professor_NL2 maanden geleden

Dat hele whereabouts-systeem is eigenlijk een rare ruil: je levert privacy in (altijd vindbaar, altijd “beschikbaar”) en in ruil krijg je een sport die geloofwaardig zou moeten zijn. Enerzijds snap ik de harde lijn omdat “net niet thuis” anders een tactiek wordt, anderzijds is het ook een klassen-/supportding: grote landen en topsterren hebben managers die die administratie strak trekken, terwijl anderen het met een coach en een halflege batterij moeten doen. En dan krijg je dus dit circus waar een EK-finale achteraf herschreven wordt… niet omdat iemand op de baan betrapt is, maar omdat het systeem vooral papier en procedures straft. misschien moeten bonden gewoon zeggen: lopende tuchtzaak = niet starten, klaar, dan voorkom je dat brons via PostNL komt.

RonAnsen2 maanden geleden

Luister, in m’n taxi krijg je al een boete als je 2 minuten dubbel staat, maar topsporters mogen “ff niet thuis” zijn en dan jaren procederen tot iedereen het vergeten is. Geef Afrifa dat brons dan ook met een fatsoenlijke huldiging op de Dam ofzo, anders is ’t gewoon een medaille per post en een schouderophaal.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, wat mij meer stoort is dat ge als atleet dus de hele dag “vindbaar” moet zijn alsof ge een enkelband hebt, en dan sta je alsnog te kijken als de bond het weer niet op tijd rond krijgt. Geef Afrifa dat brons als het klopt, maar zorg dan ook dat die controles gewoon fatsoenlijk geregeld zijn en niet half via mailtjes en apps waar niemand meer wijs uit wordt.

VincentW2 maanden geleden

die “enkelband”-vergelijking is lekker dramatisch, maar dat whereabouts-systeem is er juist omdat de sport anders één groot toneelstuk wordt: je kunt niet én miljoenen aan prijzengeld en status willen, én doen alsof je onvindbaar zijn een mensenrecht is. Een gemiste controle is zelden “oeps mailtje gemist”, het is precies de grijze zone waar valsspelers op leunen, dus ja: brons gewoon doorschuiven als het zo is. Paradoxaal genoeg klagen we over wantrouwen, maar zonder dit soort harde regels blijft er van eerlijk sprinten alleen marketing over, en wat zegt dat over ons dat we liever een schone uitslag verdacht vinden dan een vuile uitslag corrigeren?

BrusselsBull2 maanden geleden

Onzin dat “gemiste controle = meteen brons doorschuiven”, zo werkt het niet: pas als zo’n whereabouts-misser juridisch rond is en er echt een diskwalificatie mét terugwerkende kracht komt, ga je uitslagen herzien, anders krijg je rechtszaken tot 2030. En dat gedoe over “enkelbandje”: je kiest voor topsport op dit niveau, dan hoort vindbaar zijn erbij, punt, anders is het hele anti-dopingregime tandeloos. Als Ansah echt fout zit: strippen en klaar, maar ga niet doen alsof Afrifa nu al bestolen is omdat er een procedure loopt.

JanAnsen2 maanden geleden

Dat “brons gaat automatisch naar nr 4” klinkt altijd lekker simpel, maar als die Duitser in beroep gaat zit je zo een jaar verder en dan is het vooral een medaille in een envelop zonder podium en zonder volkslied. En los van schuld/onschuld: het is wel bizar dat zo’n procedure blijkbaar rustig doorloopt terwijl het EK al bezig is, dat geeft vooral gedoe voor iedereen die wél gewoon op tijd z’n whereabouts invult. Misschien toch eens regelen dat lopende zaken vóór een toernooi óf afgerond zijn, óf je start gewoon niet, scheelt een hoop achteraf-boekhouden.

BrusselsBull2 maanden geleden

Jan mist één ding: “voor het toernooi afronden of anders niet starten” klinkt stoer, maar doorlooptijden bij NADA/WADA en vooral beroep bij CAS laat zich niet in een EK-kalender proppen, dan ga je dus op basis van een lopende zaak mensen preventief schorsen zonder einduitspraak en dat is juridisch vragen om ellende. Het echte probleem is dat whereabouts/missed test nu als quasi-doping wordt behandeld maar met procedurele slakkengang; maak die termijnen strakker en verplicht voorlopige maatregelen mét snelle hearing, dat is proportionaliteit. En ja, voor Afrifa is een medaille per post gewoon zuur, maar dat is precies waarom die sportbonden dit sneller moeten organiseren i.p.v. achteraf boekhouden.

Karen822 maanden geleden

dus we gaan een EK-medaille uitdelen omdat iemand een formulier niet ingevuld heeft of “net niet thuis” was??!! waarom kan zo’n gast überhaupt starten als er al gedoe is met controles, wie laat dat toe, de bond, WADA, de organisatie?? en dan krijgt Afrifa straks een bronsje per post zonder podium en mag iedereen doen alsof dat normaal is, en dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!

MarianCDA2 maanden geleden

Wat mij hier vooral steekt: die bonden laten iemand gewoon starten terwijl er al een serieuze tuchtzaak loopt, en daarna mag de rest maanden wachten op “postpakketje brons”. Echter als je zó streng bent op whereabouts, wees dan ook streng op je eigen doorlooptijd: binnen x weken uitspraak, anders tijdelijk niet starten, dat is voor iedereen duidelijker. Daarentegen blijft het nu halfbakken en krijgt de sport weer het imago dat regels vooral voor de bühne zijn.

BasT2 maanden geleden

Waarabouts is eigenlijk de enige sport waar je wél 24/7 top moet zijn: niet rennen maar je agenda invullen, en als je daar al “m’n locatie stond verkeerd” van maakt dan verdien je inderdaad geen podium maar een stage bij PostNL, maar goed geef Afrifa dat brons en geef de bond meteen een printer met spoedknop want dit tuchttrajecttempo is trager dan de 1500 na een tienkamp.

Verhitte discussies

Laatste reacties