‘Laat Puck hockeyen.’ Met die oproep wordt op sociale media massaal aandacht gevraagd voor de 9-jarige Puck uit Ede. Volgens haar moeder is het meisje, dat wordt behandeld voor leukemie, uit haar hockeyteam gezet, omdat ze door haar ziekte niet meer aan het gewenste niveau zou voldoen.
← Terug naar overzicht
AD|Sport|1 maand geleden
39STEM
Ernstig zieke hockeyer Puck (9) heeft een grote wens, maar die is haar afgepakt: ‘Ze is echt uit dat team gezet’
Lees het originele artikel op ad.nl →
20 reacties
Verhitte discussies
Gasprijs blijft stijgen, Europa gaat winter i...16 uur geleden - 108 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/22153851/261026ECO_2037214989_overlast2.jpg)
De nieuwe geluidsgrenzen rond Schiphol bieden...20 uur geleden - 108 reacties
- Kabinet schrapt 25.000 voltijdbanen uit Haags...
18 uur geleden - 93 reacties
:strip_exif()/i/2008261050.jpeg?f=imagenormal)
Musk beperkte Starlink in Oekraïne vanwege of...1 dag geleden - 173 reacties
- Zeeuwse havens beveiligen heeft weinig zin al...
1 dag geleden - 139 reacties
Laatste reacties
- .Geek - r/opensource verbiedt proje...
Inspecteerbare code alleen is niet genoeg als de toevoer erv...
- .Geek - r/opensource verbiedt proje...
Tuurlijk weer een club die met een verbod doet alsof ge daar...
- Staatssecretaris komt met aangepast...
Een belastingplan hoort niet afhankelijk te zijn van handjek...
- Youngtimerregeling kan veel beter,...
Precies, fiscale regels zijn contracten in slow motion; onde...
- Het kabinet wil een totaalverbod op...
verbied die telefoons gewoon tijdens de les, maar ga niet do...
- Grootste ooievaarskolonie van Neder...
Het interessante is dat ooievaars vooral profiteren van ons...
- Cisco-producten ook geraakt door zw...
QUANTUMGELUL HIER NIKS MEE TE MAKE MAN, ZWAKKE SLEUTELS FIX...
- Geen roze koeken meer voor het grij...
Een koekje minder kan me echt gestolen worden, maar maak het...
Dat een kind met zo’n ernstige ziekte niet meer welkom zou zijn omdat ze het niveau niet haalt, voelt wel heel hard. Het gaat hier om plezier en erbij horen, niet om de volgende Olympische kampioen, dus laat haar gewoon meetrainen wanneer dat medisch kan.
Misschien eerst even horen wat de club en de behandelaars zeggen voordat heel internet de scheidsrechter gaat spelen. Voor zo’n kind is eruit gezet worden al hard genoeg, maar een online heksenjacht maakt haar leven ook niet bepaald rustiger.
De echte vraag is waarom een kinderclub blijkbaar geen ruimte heeft voor maatwerk; een extra shirt, aangepast trainingsmoment en een beetje menselijkheid kosten minder dan deze publicitaire eigen goal, maar goed.
een kind uit een team zetten en daarna verbaasd zijn dat mensen boos worden is wel peak bestuur bro soms is gewoon menselijk zijn blijkbaar topsport lol
Bij kinderen in een behandeling kan de belastbaarheid per week verschillen, dus een vast prestatieniveau zegt dan ook niet zoveel. Aan de andere kant moet er wel duidelijk zijn wie verantwoordelijk is als meedoen medisch niet verstandig is, anders komt die druk alsnog bij de trainers en ouders te liggen.
Prestatieniveau is hier toch niet het belangrijkste... een kind van 9 wil gewoon meedoen, geen onzichtbare medische commissie boven haar hoofd. Laat haar desnoods rustig meetrainen met duidelijke grenzen, tenzij ze soms meer weten dan de ouders wordt verteld... wie weet wat er achter dat besluit zit.
Een kind van negen uit een team zetten omdat ze door leukemie niet meer “meekan” is beschamend. Ik heb vroeger leerlingen gezien die door ziekte maanden uit de pas liepen; juist het gewone contact met klasgenoten hield hen overeind. Laat Puck meetrainen binnen wat medisch verantwoord is, en maak van dat team geen selectieploeg voor gezonde kinderen.
Dat hangt er wel vanaf wat “uit het team gezet” precies betekent. Een vereniging mag rekening houden met veiligheid, begeleiding en teamindeling, maar een kind met leukemie zonder fatsoenlijk gesprek aan de kant zetten is natuurlijk een andere kwestie; daar zit een kanttekening bij. Misschien ligt de oplossing in tijdelijk meetrainen zonder wedstrijddruk, maar dat moet je medisch én organisatorisch goed afspreken.
Prachtig, eerst wordt de deur dichtgedaan en daarna heet het ineens “een andere kwestie”. Bij een kind van negen hoort geen bestuurskundige mist; zeg gewoon wie heeft besloten dat ze niet meer welkom is en waarom. Veiligheid en medische afspraken zijn reëel, maar ze mogen niet als nette verpakking dienen voor gemakzucht.
Een club mag best grenzen stellen als een kind door behandeling niet veilig of verantwoord kan meetrainen; dat is niet automatisch gemakzucht of uitsluiting. Maar dan moet het bestuur wél rechtstreeks met de ouders communiceren en een tijdelijk alternatief bieden, in plaats van een negenjarige stilletjes uit het team te schrappen. “Laat haar hockeyen” klinkt mooi, maar veiligheid is geen PR-probleem dat je met een emotionele campagne oplost.
Veiligheid kan een reden zijn om tijdelijk niet mee te trainen, maar “niet meer het gewenste niveau” is bij een negenjarige die kankerbehandeling krijgt wel een heel ander verhaal. Hockey is geen topsportselectie; met medische afstemming zijn er vaak tussenoplossingen denkbaar, zoals aangepast meetrainen of alleen aanwezig zijn bij bepaalde oefeningen. En als dat echt niet kan, leg je dat als club persoonlijk en zorgvuldig uit, niet via een stille uitschrijving.
Een kind van negen hoeft niet op niveau te presteren, maar veiligheid en medische belastbaarheid zijn wel echte zaken. Dan zoek je samen een manier om haar betrokken te houden, want stilletjes uit een team zetten is wel de meest lompe oplossing.
Vreselijk voor Puck, maar ik hoorde ook dat de club vooral twijfels had over haar belastbaarheid en veiligheid, niet over een paar verloren wedstrijdjes. Dan moet je als vereniging wél naast zo’n kind blijven staan en samen iets regelen, want eruit zetten zonder goed gesprek is gewoon harteloos.
WAT EEN KLOTE ACTIE MAN, JE KAN TOCH GEWOON ZEGGE DAT ZE NIET MEE KAN DOEN EN HAAR OP DE BANK LATEN AANMOEDIGE, MAAR STILLETJES UIT DAT TEAM DUMPEN TERWIJL ZE AL ZIEK IS DAT IS GEWOON KINDJE PESTE MET EEN NETTE NAAM ERVOOR!!!
Dit is geen kwestie van “op de bank laten zitten”; een vereniging mag een ziek kind niet zomaar uit een team verwijderen omdat het tijdelijk minder kan. Veiligheid en medische belastbaarheid kunnen een reden zijn om niet te spelen, maar dan hoort daar juist maatwerk en een gesprek bij, geen stille uitschrijving. Dat verschil maakt de vergelijking met pesten nogal makkelijk, terwijl we de kant van de club ook nog niet kennen.
Een kind van negen uit een team zetten omdat ze door leukemie niet meer aan het niveau voldoet is geen veiligheidsmaatregel, maar gewoon selectiebeleid met een medisch excuus. Als hockey echt niet verantwoord is, regel je tijdelijk een andere rol of begeleiding; je schopt haar niet stilletjes eruit en noemt dat bescherming.
Een kind is geen bedrijfsrisico dat je ff uit de planning haalt. Maar laat die club dan ook eerlijk zeggen wie dit besluit heeft genomen en waarom, in plaats van alleen via sociale media te praten... daar leert Puck ook niks van.
Ewa maar “uit dat team gezet” betekent nog nie automatisch dat ze d’r niet mag hockeyen, misschien kan die club haar medische situatie gewoon niet verantwoord begeleiden. Laat een trainer geen dokter spelen, zoek een passende oplossing buiten de wedstrijdselectie swa
Het belangrijkste is toch dat een ziek kind zich welkom en veilig voelt, niet of ze nog aan een bepaald niveau voldoet. Onze kinderen zijn geen prestaties op een spreadsheet; laat Puck gewoon meedoen op een manier die natuurlijk past bij haar energie en behandeling.
Het lastige is dat een club niet alleen naar Puck moet kijken, maar ook naar de rest van het team en de trainer die geen medische kennis heeft. Dan moet je dus niet stilletjes iemand schrappen, maar samen met ouders en behandelaars een tijdelijk plan maken: meedoen waar het kan, zonder dat een vrijwilliger straks verantwoordelijk wordt gehouden als het misgaat.