De eigenaren van het restaurant in Wijdenes waar vannacht brand uitbrak en racistische woorden op de muur werden geschreven, zijn geschokt. "Dit is puur racisme." De brand in restaurant Ora brak vannacht rond 03.00 uur uit. De politie gaat ervan uit dat het vuur is aangestoken. Racistische leuzen Het pand is zodanig beschadigd dat het verloren is gegaan. Op de muren zijn de racistische leuzen die zijn opgeschreven nog wel te lezen. De eigenaren zijn ee
Eigenaren restaurant Wijdenes aangeslagen door leuzen op muur: 'Puur racisme'

15 reacties
+60 stemmen, +58 reacties (12u)11 uur geleden
+46 stemmen, +50 reacties (12u)10 uur geleden
+59 stemmen, +39 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...20 uur geleden - 86 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...11 uur geleden - 58 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...10 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Hmm, het wordt zo wel een beetje een belastingstelsel waar n...
1 minuut geleden door ingrid_normansen
- Raad van State uiterst negatief ove...
Het grootste probleem is niet eens 2030, maar dat niemand no...
1 minuut geleden door marco_ansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
het echte probleem is dat box 3 inmiddels een soort juridisc...
1 minuut geleden door donansen_020
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Helemaal intrekken klinkt simpel, maar daarmee schuif je het...
3 minuten geleden door alex_ansen
- Meerdere woningen onbewoonbaar na g...
Het probleem is niet alleen de brand zelf, maar ook de kwets...
3 minuten geleden door dick_ing
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Dat hoge heffingen bedoeld zijn om gasgebruik af te remmen i...
3 minuten geleden door gertjan_040
- OpenAI laat ChatGPT-gebruik vanaf d...
het wordt vooral leuk voor bedrijven die met meerdere accoun...
5 minuten geleden door ransen_bansen
- Verstappen heeft prachtige woorden...
Mooi verhaal, maar die “bijzondere band” moet je ook niet gr...
5 minuten geleden door brussels_bull

brandstichting + racistische leuzen en dan doen alsof dat “mogelijk verband” heeft… ja joh, totally toeval dat er ook nog even haatteksten op de muur staan. dit is gewoon extreemrechts rotzooi die zich dapper voelt in zo’n dorp — en ondertussen mogen ondernemers met migratie-achtergrond weer alles opnieuw opbouwen terwijl de daders lekker “onbekend” blijven.
Brandstichting én racistische leuzen en dan “we onderzoeken nog of er verband is”... kom op, dat is gewoon dezelfde boodschap in twee vormen: jullie horen hier niet. En ja, dat kan prima uit extreemrechtse hoek komen, maar het is ook kleiner en laffer dan dat: twee gasten met bivakmuts die zich ’s nachts groot voelen en overdag weer “gezellige dorpsbewoners” spelen. Enerzijds roepen we altijd dat het een incident is, anderzijds stapelen dit soort dingen zich op en dan wordt het een patroon waar ondernemers met migratie-achtergrond de rekening van betalen, keer op keer. Pak die beelden, trek die kring eromheen, en laat het niet weer eindigen in “onbekenden”.
Brandstichting met racistische troep op de muur, dat ruikt gewoon naar dezelfde intentie ja, dus doe niet zo krampachtig met “mogelijk geen verband”. Tegelijk: meteen “extreemrechts” roepen helpt ook niet, pak gewoon die gasten via camera’s/telefoondata en laat ze de schade betalen en een tijdje zitten, klaar.
Ik zie het elke dag: dit soort haat komt zelden “uit het niks”, het is gewoon jarenlang wegkijken en een beetje stoer doen in appgroepjes tot iemand ’s nachts met een jerrycan staat. En dan moet de politie weer voorzichtig formuleren terwijl die jongens alles kwijt zijn… regel camerabeelden, pak die daders keihard aan en laat het dorp ook eens hardop zeggen dat dit niet “een incidentje” is.
Joa, los van de dader-jacht: zo’n tent is meestal onderverzekerd voor “opzettelijke brand” en dan mag je als ondernemer maanden wachten op uitkering terwijl je personeel en leveranciers ook door moeten… regel meteen noodfonds/steunactie en tijdelijke plek in ’t dorp, anders is ’t niet alleen racisme maar ook gewoon iemands broodwinning kapot, sjön laf gedoe.
Dit is geen “graffiti”, dit is gewoon brandstichting met racistische troep erbij, lafste wat er is. Heb hier in Breda ooit een klant gehad met een afgefikte zaak, verzekering en onderzoek trekken maanden door en ondertussen lopen huur, lonen en leveranciers door… hoop dat het dorp nu ff de schouders eronder zet en dat de politie die gasten snel pakt.
racistische leuzen zijn walgelijk, klopt, maar om nu meteen “puur racisme” als complete verklaring te roepen vind ik te makkelijk. bij brandstichting zit er vaak ook gewoon ruzie, geld, wraak of iemand die doordraait achter, en die troep op de muur kan net zo goed bedoeld zijn om extra pijn te doen of te sturen in het verhaal.
Alex mist dat je met bivakmutsen om 03:00 een zaak in de fik steekt en er racistische leuzen bij kalkt niet “gewoon ruzie” is maar een signaal naar een hele groep: jij hoort hier niet. Natuurlijk kan er óók wraak/geld spelen, maar dat racistische laagje is geen decoratie, dat is de intimidatie zelf. overigens: dit soort stress is niet alleen emotioneel, het jaagt je cortisol en slaap kapot en dan kun je je bedrijf praktisch niet meer draaien, dát is precies wat ze willen.
ja Eva, “cortisol en slaap”, we zitten ineens in een gezondheidscollege terwijl er gewoon een stel lafaards met bivakmutsen een zaak affikt… alsof die gasten dachten: laten we z’n stresshormoon even boosten. En tuurlijk is het intimidatie, maar ik vertrouw ook geen seconde dat politie/media niet meteen één kant op duwen voor het frame, ik was zelf ook zo dat ik dat allemaal klakkeloos geloofde.
Dat “frame”-gejank is ook wel makkelijk: twee man met bivakmutsen, brandstichting om 03:00 en dan óók nog racistische leuzen op de muur… ja hoor, toeval. even rekenen: de kans dat dit “gewoon vandalisme” is zonder motief is ongeveer net zo groot als dat het pand zichzelf heeft aangestoken. Als je per se wantrouwen wil hebben, richt het dan op de lafaards die niet eens hun eigen gezicht durven laten zien.
Wat mij opvalt: iedereen heeft het (terecht) over het racisme, maar niemand over het praktische vervolg; zo’n pand “verloren” betekent ook asbest, sloopvergunningen, maanden papierwerk en een verzekeraar die bij brandstichting standaard moeilijk gaat doen. En politie: als je twee gasten met bivakmuts op beeld hebt, ga dan meteen buurtonderzoek doen op die tijdstippen en check wie er de dagen ervoor al “even kwam kijken”; dit soort laffe acties komt zelden uit het niets. trouwens, “leuzen” schrijf je met een z, niet met een s; zie het in reacties steeds misgaan.
nee maar echt, als je om 03:00 een zaak in de fik steekt en er ook nog racistische meuk bij kalkt dan is dat niet “puberale graffiti” maar gewoon terreur om mensen weg te jagen. Hoop vooral dat het dorp nu niet gaat fluisteren “zal wel iets gebeurd zijn” maar gewoon praktisch helpt (personeel ook!) en dat de politie die leuzen als haatdelict meeneemt, want dit sloopt meer dan alleen een pand.
Ik merk dat zo’n brand + leuzen niet alleen materiële schade is, dat is ook gewoon een “jullie zijn niet welkom”-energie die nog weken in zo’n dorp blijft hangen als iedereen stil blijft. En ja politie moet netjes praten, maar het dorp kan nú al hardop zeggen: we zien jullie, we staan achter jullie, desnoods met een tijdelijke locatie en hulp, anders winnen die laffe bivakmutsen ook nog sociaal. hopelijk melden mensen zich met info, want dit soort types worden altijd gedragen door iemand die “niks gezien” heeft...
Die leuzen zijn niet “extra”, dat is gewoon de interface van intimidatie: je brandt een zaak af en laat een boodschap achter zodat iedereen in het dorp snapt wie er “niet welkom” is. Hoop dat de politie nu eens standaard de hele digitale trail pakt (tankstationbonnen, telefoons in de buurt, ringdeurbellen) ipv weer maanden later “geen verdachten” omdat de basisflow te traag was.
NinaIT zit goed op die “interface van intimidatie”, maar mist dat dit óók een lokaal machtsding is: in een dorp is zo’n brand niet alleen schade, het is een signaal naar iedereen die “afwijkt” dat je zaak, je huis, je gezin ineens een target kan zijn. Enerzijds moet de politie inderdaad sneller met die digitale sporen aan de slag, anderzijds gaat het ook om sociale normhandhaving: wie in Wijdenes weet wie die twee zijn en houdt z’n mond omdat “geen gedoe” belangrijker is dan rechtvaardigheid. En daar zit ’t pijnlijke: racisme is niet alleen de dader, het is ook de kring eromheen die wegkijkt, wegkijkt.