DPG Media verlengt project met kranten voor mensen in armoede

gratis krant is prima hoor, maar waarom moet “meedoen” altijd via DPG en hun selectie van wat belangrijk is… geef mensen ook gewoon geld voor een eigen keuze of steun lokale bibliotheken, buurtkrantjes, dingen die echt bij de wijk passen. onze kinderen zien nu al dat alles één grote mediastroom wordt, beetje bewust divers houden en niet nóg meer in één systeem duwen.

Leuk PR-bericht, maar dat Windesheim-“onderzoek” wil ik wel even zien: hoeveel mensen, welke methode, en meten ze ook of het effect blijft als je na een jaar weer zonder zit? En waarom per se een papieren abonnement in 2026—gaat het niet juist om toegang tot nieuws, dus ook digitaal + mediawijsheid (nepnieuws herkennen etc.)? Ook benieuwd wie die 5000 selecteert en of DPG inzage krijgt in leesgedrag/gegevens, want “gratis” is zelden gratis. En checken ze óók of mensen er niet vooral somberder/bozer van worden door de headlines, of telt alleen “meer betrokken” als het in de goede richting is?

Ja jong, die gratis krant is voor sommige mensen gewoon de enige post die nog op tijd komt en waar ge ff rustig mee aan de keukentafel zit, da is al winst. Maar zorg dan wel dat het via de gemeente of schuldhulp loopt en niet dat DPG er stiekem weer mailadressen en “abonnees voor later” aan overhoudt.

Wederom lekker strooien met 5000 abonnementjes alsof dat iets oplost, terwijl zo’n krant al gauw €300-€400 per jaar kost en DPG dus vooral z’n oplage/advertentietarieven oppompt. Als je mensen echt “betrokken” wil maken, regel dan fatsoenlijke digitale toegang via bibliotheek of gemeente en stop met die papieren logistiek (bezorging, klachten, administratie) die weer tonnen kost. En dat Windesheim-rapport: wie betaalt dat onderzoek eigenlijk, want gratis bestaat niet.

Ik snap het wel hoor, maar die gratis krant helpt pas echt als je ook tijd/ruimte hebt om ’m te lezen en niet in stress zit over huur en boodschappen. Zou mooier zijn als ze er gelijk een simpel “bel ons als je vragen hebt” ding bij doen, want veel mensen haken al af bij al dat gedoe en kleine lettertjes.

Weet je wat mij opvalt: op de poli zitten mensen met een stapel brieven van gemeente/uwv/verzekeraar en snappen er niks van, en een krant helpt dan soms echt omdat je weer woorden en context oppikt en niet alleen losse paniekpushjes op je telefoon. Maar maak het dan niet zo’n “projectje” van een jaar hè, armoede is geen seizoensabonnement en ondertussen wordt overal op bibliotheken en wijkteams geknipt, dáár zit de echte schade.

De vraag is niet of een krant “helpt”, maar wat er contractueel aan vastzit: als dit via een proefabo-constructie loopt moet opzeggen de facto net zo simpel zijn als aanmelden, mits je geen incasso/automatische verlenging krijgt. En privacy: als DPG leesgedrag of adresdata mag hergebruiken voor marketing, dan is het gewoon leadgen met een armoede-sticker erop. Zet het dan strak: nul betaalverplichting, nul profiling, en na afloop automatisch stop zonder gedoe.