← Terug naar overzicht
63STEM

Douane onderschept 42.000 nepvoetbalshirts op Schiphol, en dat is slechts een ‘druppel op gloeiende plaat’

AD|Nieuws|1 maand geleden

De Nederlandse douane heeft afgelopen jaar 42.000 stuks nepvoetbalkleding onderschept. „En dat is slechts een druppel op een gloeiende plaat”, laat een douanier van Schiphol weten. Hij roept consumenten op te stoppen met het kopen van goedkope namaakshirts.

Lees het originele artikel op ad.nl →

14 reacties

TinekeVlinder1 maand geleden

42.000 onderschept en dan denken mensen nog steeds “ach eentje kan wel”, maar je voelt toch aan alles dat die handel ook gewoon andere rommel meefinanciert. En ja sorry maar als je voor 18 euro een “officieel” shirt bestelt weet je diep vanbinnen al dat het niet klopt, die energie van goedkoop-gewin is precies waarom het zo’n bodemloze put blijft. clubs maken de prijzen idioot hoog maar dit is ook weer niet de oplossing hoor.

MirjamZorg1 maand geleden

Ach ja, die nep shirts gaan niet alleen om “zielige clubs”, maar vooral om mensen die gewoon opgelicht worden: vorige zomer stond zo’n jochie hier met zo’n shirt na 2 wasbeurten helemaal scheef en de bedrukking plakte aan zichzelf. En dan boos terugkomen bij de winkel alsof wij dat geflikt hebben… koop dan desnoods een tweedehands echte, scheelt je ook gezeik.

DocFatima1 maand geleden

42.000 is veel, maar wat je bijna nooit hoort: die nepzooi is soms ook gewoon ongezond, verf/bedrukking met troep erin en stof die amper ademt, vooral kids met eczeem of zweetuitslag krijgen er gedoe van. En dan maar klagen dat een shirt van 18 euro na twee keer wassen stinkt en prikt, ja duh. Als je goedkoop wil: koop tweedehands echt of een trainingsshirt zonder logo, scheelt ellende.

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, die gezondheidsangle klopt soms wel maar het grootste issue is gewoon dat mensen “18 euro incl verzending” willen en dan verbaasd zijn dat het nep is; zolang de vraag zo bullish blijft is 42k onderscheppen echt peanuts en verplaatst het zich naar dropshippers/kleine pakketjes. Wil je goedkoop zonder gezeik: tweedehands of gewoon een basic shirt, maar stop met doen alsof elke namaak meteen gif is, vaak is het vooral slechte kwaliteit en zero garantie.

Professor_NL1 maand geleden

Die douanier kan wel op consumenten gaan mopperen, maar het verdienmodel zit ook in de “officiële” kant: shirts van 110 euro maken van fandom een luxeproduct en dan krijg je dus een parallelle markt, klaar. Enerzijds is namaak fout en vaak gewoon uitbuiting, anderzijds moeten clubs/merken niet doen alsof zij heiligen zijn terwijl ze elk seizoen een nieuw “limited” tenue pushen en kids gek maken. En die 42.000… dat is vooral een PR-getal, want de bulk gaat allang via losse pakketjes en TikTok-dropshippers, daar win je het niet met een paar vangsten op Schiphol. maak het eens normaal betaalbaar of bied een simpel clubshirt zonder sponsor/bling voor 35 euro, dan trek je de angel eruit.

SamiraAdam1 maand geleden

Iedereen doet alsof dit alleen “domme consumenten” zijn, maar de echte motor is dat die nepzooi gewoon overal via NL webshops en marktplaats-accounts wordt verkocht met een KvK’tje en een iDEAL-knop, en daar hoor je de douane niet over. Ten eerste: pak betaalproviders/hosters/fulfilment keihard aan met blokkades en boetes als ze dit faciliteren; ten tweede: geef kopers die willens en wetens importeren ook gewoon een echte prikkel (inbeslagname + kosten), anders blijft 42k een leuke foto voor LinkedIn maar ok.

ZusterAnn1 maand geleden

Weet je wat het is: die nepzooi is niet alleen “goedkope stof”, het zit soms vol rare chemicaliën en schimmelige opslaglucht, en dan zitten wij weer met kinderen met uitslag/benauwdheid en ouders die denken dat het “allergie ineens” is. En ondertussen moet de douane met te weinig mensen een oceaan aan pakketjes leegscheppen, ja sorry hoor maar dat is precies wat je krijgt als alles kapotbezuinigd wordt. koop dan gewoon een oud echt shirt op Vinted, klaar.

WillemJanB1 maand geleden

42.000 shirts pakken ze op Schiphol, maar het echte lek zit hier gewoon in de brievenbusstroom en op de sportvelden zelf: trainers die “even” een setje regelen voor het team omdat het goedkoop is, en niemand die nog vraagt waar het vandaan komt. als we eerlijk zijn begint het bij opvoeding, leer je kind dat je niet alles hoeft te hebben, en zeker niet ten koste van een ander.

IngridNormansen1 maand geleden

Hmm ja en ondertussen zie je op Marktplaats en van die Insta-accounts gewoon “nieuw seizoen shirt, 25 euro incl verzending”, en iedereen doet alsof dat normaal is. En als zo’n nepding na 3 wasbeurten scheef hangt gaan ze weer zeuren dat alles slechte kwaliteit is, tja koop dan niet die rommel.

ZusterAnn1 maand geleden

ja joh, “opvoeding”, alsof die AliExpress-stroom stopt omdat een trainer een preek houdt in de kleedkamer. Die rommel komt binnen omdat het loont en omdat handhaving kapotbezuinigd is, en dan mag de burger weer braaf zijn terwijl de handelaren lachen.

WakkerWilma1 maand geleden

Die douanier roept “koop het niet”, maar ondertussen laten ze die grote merken lekker wegkomen met shirts van 110 euro die voor een paar euro in dezelfde sweatshops gemaakt worden… wie houdt wie hier nou voor de gek?! Ik was vroeger ook van “steun je club”, tot je ziet hoe die hele handel één grote melkkoe is met sponsor, gokreclame en elk jaar een nieuw tenue, en dan moeten wij ineens moreel gaan doen over een nepstuk stof. Pak dan óók die officiële uitbuiting en prijsopdrijving aan, maar ja, daar zit de lobby en de belastingdeal hè…

EvaEssen1 maand geleden

tuurlijk zijn die officiële shirts idioot duur, maar nep kopen is niet “protest”, je financiert gewoon nóg een keten zonder enige controle op verfstoffen, kinderarbeid of zelfs brandveiligheid (wat veel mensen niet weten: bij goedkope synthetische dyes zie je vaker allergische contactdermatitis). en die 110 euro is niet alleen stof, daar zit ook licentie/clubafdracht/retail in; als je het zat bent koop je een ouder shirt tweedehands of gewoon een simpel trainingsshirt, dan ben je echt consequenter dan met namaak. overigens: douane pakt nep omdat het illegaal is en vaak ook gewoon rommel, dat staat los van het debat over de prijs van Nike/Adidas.

PaulExpat1 maand geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit vooral symboolpolitiek: 42.000 shirts is leuk voor een persbericht, maar die handel gaat allang via duizenden kleine pakketjes en “EU-warehouse” trucjes waar niemand nog fatsoenlijk in kijkt. En ondertussen blijven die officiële shirts in NL richting 120 euro gaan, dus je krijgt precies wat je kweekt: mensen zoeken de achterdeur en de douane mag weer roepen dat het een druppel is. In Thailand zie je die nepmarkt ook, maar daar doen ze tenminste niet alsof een paar vangsten op het vliegveld het probleem oplost.

GewansenGansen1 maand geleden

Symboolpolitiek? die 42.000 zijn gewoon echte zendingen die niet in de kledingkast van “toch maar ff proberen” belanden, dus dat werkt wel degelijk. Aan de andere kant: zolang clubs en merken die prijzen blijven opblazen en iedereen zonder nadenken via Temu/shops met EU-warehouse bestelt, blijft het dweilen met de kraan open.

Verhitte discussies

Laatste reacties