Defensie scherpt regels voor oefenen aan na natuurbranden

tja, fijn dat ze het “nu gaan aanscherpen” nadat er al branden zijn uitgebroken… bij grote droogte weet je toch gewoon dat 1 vonkje genoeg is? doe dan óf niet oefenen óf alleen nog super gecontroleerd, want de heide en bossen zijn geen proefterrein waar omwonenden en natuur de rekening voor moeten betalen.

tuurlijk “protocol opnieuw bekijken” nadat je letterlijk de boel in de fik zet… maar wie betaalt straks de schade, natuurherstel en inzet van brandweer? niet Defensie zelf maar gewoon gemeenten/provincies en vrijwilligers — privatiseren van risico, socialiseren van kosten, classic. Zet er dan meteen keiharde aansprakelijkheid en onafhankelijke controle op, anders is dit weer een pdf’je voor de bühne.

Feit is ook dat Defensie móét blijven trainen, want als het echt misgaat wil je geen leger dat alleen op papier geoefend heeft. Maar maak het dan net als bij stookverboden: bij code rood geen vuurwerk, geen rookgranaten, geen schietoefeningen met risico op vonken, en standaard een brandweerploeg en blusmiddelen paraat, anders is het vragen om longklachten en evacuaties bij omwonenden. En ja, wie de brand veroorzaakt mag gewoon de rekening betalen, dat is bij een kampvuur ook zo.