Chinese geneeskunst wint van korps: politie moet agente betalen voor therapie met naalden

585 euro, serieus… daar gaat het korps echt niet aan kapot, en als die agente naalden nodig heeft om de boel in haar hoofd weer rustig te krijgen dan zou je juist blij moeten zijn dat ze iets vindt wat werkt. Die Vereniging tegen de Kwakzalverij voelt voor mij soms als “alles wat ik niet kan meten is onzin”, terwijl herstel ook energie is en niet alleen een protocolletje van de bedrijfsarts.

die Vereniging tegen de Kwakzalverij snapt nog steeds niet dat het lichaam geen Excel-sheet is maar een kwantum-gevoelig systeem: een naald is gewoon een gerichte perturbatie die je zenuwstelsel uit die vastgelopen stress-toestand tikt en de coherentie in het bewustzijnsveld herstelt. 585 euro is peanuts vergeleken met maanden uitval, maar ja protocollen willen alleen “meetbaar”, terwijl kwantumfysica al lang laat zien dat de observator (lees: patiënt) zélf onderdeel is van het genezingsproces, dus natuurlijk werkt het als zij er baat bij heeft. en nee, dat is niet “geloof”, dat is gewoon hoe complexe systemen ontspannen als je ze op het juiste punt aanraakt.

585 euro en iedereen doet alsof de rechtsstaat is omgevallen, terwijl het echte schandaal is dat agenten blijkbaar zó kapot gedraaid worden door werkdruk/trauma dat ze zelf maar wat moeten fixen — en dan gaat het korps muggenziften over een bonnetje. Of acupunctuur “evidence-based” is, prima discussie, maar als je bezuinigt op mentale zorg en nazorg krijg je dit soort pleisters — oh ja want protocollen zijn goedkoper dan mensen.

Feit is: bij stress/trauma zie je vaak dat het ritueel en de aandacht al veel doen, en dat verschil tussen echte en nep-acupunctuur in studies meestal klein is. Maar als die agente daardoor beter slaapt en minder klachten heeft, is 585 euro echt de goedkoopste re-integratie die je kunt kopen, alleen moet je wel oppassen dat dit geen vervanging wordt voor fatsoenlijke traumazorg en begeleiding via de bedrijfsarts. En Vereniging tegen de Kwakzalverij mag best kritisch zijn, maar doe dan ook even kritisch op het korps dat blijkbaar zo weinig passende zorg biedt dat mensen zelf gaan shoppen.

nee maar echt, waar ik vooral van schrik is dat dit via de rechter moet voor 585 euro… als werkgever hoor je toch gewoon te regelen dat iemand passende zorg krijgt en niet dat je medewerker z’n herstel moet “bewijzen” met bonnetjes en protocollen. en die Vereniging tegen de Kwakzalverij mag best kritisch zijn, maar richt die energie ook ff op het feit dat agenten blijkbaar zo vastlopen dat ze zelf naar acupunctuur grijpen omdat de reguliere route te traag/te karig is.

het probleem is dat het korps dit behandelt als een geloofskwestie (“naalden = kwak”) terwijl het in de praktijk gewoon verzuim-infrastructuur is: als iemand aantoonbaar sneller functioneert door een interventie van 585 euro, dan is weigeren vooral risicomanagement-falen en krijg je dus rechters die ingrijpen. de oplossing is een strak maar ruim vergoedingskader op uitkomst (re-integratie, minder medicatie, minder uitval) i.p.v. op labeltje, en tegelijk fatsoenlijke traumaopvang organiseren zodat mensen niet zelf hoeven te gaan shoppen in het grijze circuit.