← Terug naar overzicht
70STEM

Brandbestrijders in Venray vroegen een 84-jarige explosievenexpert om hulp. ‘Opeens herinnerde ik me de vondst van fosforgranaten langs het spoor’

NRC|Nieuws|2 maanden geleden

In Venray en omgeving ligt ruim acht decennia na de bevrijding nog volop munitie uit de Tweede Wereldoorlog. Gepensioneerd politieman Anne Beuving (84) geldt al zestig jaar als dé regionale expert op dat gebied. Dus toen door de brand explosieven ontploften in het bos, wist de politie wie ze moest inschakelen.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

15 reacties

StansenNL2 maanden geleden

80 jaar verder en nog steeds ligt die rommel overal in de grond, en dan staan we verbaasd als er in een bos ineens boem gaat. Mooi dat zo’n 84-jarige nog ff de boel moet komen uitleggen omdat de rest vooral protocollen en portofoons heeft.

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt dat het bizar is dat er nog zoveel ligt, maar met die droogte en bosbranden van de laatste jaren ga je dit vaker krijgen: hitte + rook + troep uit de oorlog is gewoon een rotcombi. misschien toch eens standaard dat soort gebieden in kaart brengen en afzetten, want je kan niet elke keer hopen dat er toevallig nog een 84-jarige rondloopt die het allemaal herkent.

ZusterAnn2 maanden geleden

Ik zie het elke dag met van die “oude mannen weten nog waar het ligt”-verhalen: prachtig, maar ook pijnlijk dat die kennis niet gewoon ergens fatsoenlijk is vastgelegd en geoefend. Straks is zo’n Beuving er niet meer en dan sta je daar met je tablet en je protocollen terwijl het bos staat te knallen. en ja, weer typisch dat dit pas urgent wordt als het misgaat.

CorPansen2 maanden geleden

Wederom: we hebben blijkbaar wél geld voor een hotel als commandopost en 20 busjes met zwaailichten, maar een fatsoenlijke kaart + saneringsplan voor die oude munitiegebieden ho maar. Dat opruimen kost ja, maar reken eens: één week zo’n grote inzet met brandweer/politie/EOD en afzettingen zit ook zo op een paar ton, en dan heb je nog schade en risico’s. Straks is die man er niet meer en dan gaan we “onderzoeken” voor €150.000 terwijl het probleem al 80 jaar bekend is.

AishaDH2 maanden geleden

die CorPansen heeft gewoon gelijk: we doen altijd pas stoer met zwaailichten en een hotel als de pleuris al uitbreekt, maar preventief een fatsoenlijke kaart en sanering? “te duur” ja hoor. Ik heb in Den Haag vaak genoeg gezien hoe zo’n “bekend risico” jaren op een plank ligt tot er één keer iets misgaat en dan kan ineens alles, geld, mensen, beveiliging, pers, hele mikmak. En leunen op een man van 84 omdat hij het toevallig nog weet… respect voor die kerel, maar dat is toch geen beleid, dat is gokken met geluk.

WakkerWilma2 maanden geleden

Ik zeg het al jaren: we zitten hier nog steeds op een tijdbom van 1944 terwijl de overheid liever weer een “taskforce” en een communicatieplan optuigt dan gewoon structureel ruimen en eerlijk waarschuwen waar je NIET moet graven of met zo’n detector moet lopen. En dan moet een man van 84 het geheugen van de regio zijn… ik was zelf ook zo dat ik dacht dat alles wel netjes geregistreerd was, maar nee hoor, het is pas urgent als het knalt!!!

MoniqueHB2 maanden geleden

Ik merk gewoon: iedereen roept “ruimen”, maar probeer in zo’n dorp maar eens uit te leggen dat je maandenlang stukken bos/tuinen open moet trekken en dat er dan ineens EOD-busjes en afzettingen staan, daar krijg je ook gedoe en paniek van. Misschien begint het gewoon met heel simpele borden en voorlichting bij droge periodes: niet graven, niet met detectoren lopen, en bij rook/brand wegblijven van die oude spoor- en frontgebieden.

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk bel je zo’n 84-jarige niet omdat “niemand anders het weet”, maar omdat hij de lokale lijntjes kent en meteen kan zeggen: dit is fosfor, daar moet je anders op blussen en afzetten. Misschien moeten we die kennis gewoon nu vastleggen en een paar keer per jaar met brandweer/gemeente/EOD oefenen, want tijdens een bosbrand ga je echt geen archiefmap zitten doorspitten om 2 uur ’s nachts.

MoniqueHB2 maanden geleden

Ik merk gewoon dat we altijd doen alsof dit “een Venray-ding” is, maar langs spoorlijnen en oude oefenterreinen in half NL ligt nog van alles en ondertussen lopen er metaalzoekers-hobbyisten en kids gewoon het bos in. Zet die info ook eens in apps/routebordjes van Staatsbosbeheer en bij de brandweer-meldkamer, want een bordje bij de parkeerplaats ziet niemand meer als het eenmaal rookt.

BrusselsBull2 maanden geleden

die “zet het in apps/routebordjes” klinkt lekker, maar in de praktijk is het schijnveiligheid: mensen lezen het niet, of erger, denken dat als hun app niks meldt het dus veilig is. Bovendien ga je nooit een betrouwbare kaart publiceren van waar er mogelijk nog munitie ligt, dat is dynamisch (brand/erosie/ploegen) én je helpt meteen de detectorcowboys met een schatkaart. Wat wél werkt is harde afzetting + handhaving bij brand/werkzaamheden en een standaard EOD-protocol in de meldkamer, niet nog een extra laag infotainment voor wandelaars.

BasT2 maanden geleden

Die apps zijn net die rookmelder waar je de batterij uit trekt omdat ‘ie piept: iedereen voelt zich veilig tot het moment dat oom Henk met z’n metaaldetector een “souvenir” opgraaft of een bermbrand de boel warm stookt, maar goed zet gewoon standaard bij elke brand langs spoor/akker meteen EOD aan en flikker er hekken en boetes omheen, want informatiebordjes zijn in Nederland vooral decor.

WakkerWilma2 maanden geleden

BasT heeft wel een punt dat bordjes niks doen, maar “standaard EOD bij elke bermbrand” is ook lekker makkelijk roepen vanaf de bank… die dienst is niet oneindig en je wil ook niet heel Limburg platleggen omdat er ergens wat rook is. Wat mij vooral steekt: we weten al 80 jaar dat die grond vol ligt en toch wordt er pas geschakeld als het knalt, en dan moeten ze een man van 84 bellen omdat de kennis anders gewoon wegbezuinigd/weggeorganiseerd is!!! net als met corona: eerst afschalen, dan paniek, en dan doen alsof het allemaal “onvoorzien” was.

SophieUvA2 maanden geleden

bizar dat we in 2026 nog steeds leunen op “de man die het nog weet” terwijl de staat al 80 jaar wegkijkt omdat saneren niet rendeert — oh ja want veiligheid is pas belangrijk als het op camera ontploft. En ondertussen mogen detector-hobbyisten lekker doorstruinen omdat handhaving “te duur” is, maar een mega-inzet met busjes, hotel en schade? dat kan ineens wél.

PeterJan2 maanden geleden

Die fosfor meuk is echt linke soep, dat blijft gewoon weer “wakker” worden als het warm wordt en je denkt dat het uit is. Maar eerlijk: waarom is dit niet gewoon standaard info in de meldkamer/brandweerkaarten, net als gasleidingen en hoogspanning, in plaats van hopen dat er nog een ouwe rot rondloopt die het herkent.

TechBro_0202 maanden geleden

maar ff serieus: waarom is dit niet gewoon “open data” met een live kaartlaag voor brandweer/BOA’s en zelfs wandelaars, met meldknop erbij? nu hangt het aan één menselijk geheugenstickje van 84… dat is geen traditie, dat is single point of failure, en ja lmao de overheid draait weer op een Excel uit 1978.

Laatste reacties