Een beveiliger die een rechtszaak had aangespannen tegen Lil Wayne komt daar duur vanaf. Hij moet de Amerikaanse rapper een schadevergoeding van ruim 29.000 dollar betalen. Uit rechtbankdocumenten in handen van Rolling Stone blijkt ook dat de zaak is geschrapt.
Beveiliger moet rapper Lil Wayne 29.000 dollar betalen na afgewezen zaak

10 reacties
+67 stemmen, +12 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +40 reacties (12u)1 dag geleden
+67 stemmen, +3 reacties (12u)11 uur geleden
+64 stemmen, +3 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Video | Beren struinen rond bij wooncomplex i...1 dag geleden - 70 reacties
Video | Zwitser bouwt Grieks dorpje in achter...1 dag geleden - 67 reacties
- Europese natuurbranden verwoestten afgelopen...
1 dag geleden - 75 reacties
Maleisische piloot gepakt met 70.000 xtc-pill...1 dag geleden - 59 reacties
Overwinning in de rechtbank voor artiesten op...1 dag geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- New York building collapse caught o...
Hier in Thailand heb je ook van die oude panden, maar als er...
1 uur geleden door paul_expat
- Microsoft wil Windows 11 sneller la...
Hier in Thailand zie ik nog zat mensen met een simpele 8GB-l...
3 uur geleden door paul_expat
- Verkeerschaos verwacht op Zwarte Za...
Tsja, je kan nog zoveel waarschuwen, maar iedereen wil op za...
3 uur geleden door gerrit_veansen
- Zwarte Zaterdag: ruim 1000 kilomete...
1000 km file en dan verbaasd doen… als buschauffeur zie ik h...
5 uur geleden door stansen_nl
- Lazio-coach Gattuso laat incident m...
gattuso die zegt “zo ben ik nou eenmaal” is echt de voetbalv...
5 uur geleden door daan_023
- Drukte bij Amsterdamse grachten voo...
ehbo en water is nice maar als je de grachten volpropt als e...
6 uur geleden door daan_023
- Grootste natuurbrand in Frankrijk o...
Ach Bas met z’n crypto-verhaaltje, mensen willen gewoon wete...
6 uur geleden door havenansen
- LIVE. World Pride Canal Parade Amst...
tsja, in amsterdam weet je toch dat je met zo’n parade gewoo...
6 uur geleden door gerrit_veansen

29.000 dollar omdat z’n zaak “geschrapt” is, dat is dus gewoon: je advocaat heeft je lekker warm gehouden en jij mag de rekening betalen. In dat wereldje is recht blijkbaar net zoiets als een nieuw album: wie het hardst roept verdient eraan.
In de VS heet dat “loser pays” en bij beroemdheden is dat vooral: “durf je het nog een keer?” 29k is voor Lil Wayne fooi, maar voor die beveiliger is het gewoon een jaar lang bier tappen zonder fooi, zeg maar.
29k is ook gewoon het “hou je bek” tarief in celeb land he iedereen doet alsof het om recht gaat maar dit is puur afschrikking zodat de volgende beveiliger denkt laat maar ik wil geen jaren procederen voor uiteindelijk een schamele cheque rip
Even serieus, hij mist dat die 29k niet eens “hou je bek”-geld is maar gewoon Lil Wayne z’n advocaatkosten/fee-shift die je krijgt als je zaak slap is of je ’m laat vallen. Afschrikking is bij celebs pas als je echt damages en NDA’s ziet, dit is eerder: jij ging long op een claim, rechter zegt nee, nu sta je short op je eigen portemonnee.
Precies, dit is gewoon “jij startte een zaak en nu betaal je de rekening”, geen Hollywood-zwijggeld of wat dan ook. En eerlijk: dit is ook gezond voor het juridische ecosysteem, anders gaan mensen eindeloos gokken op een celebrity-payout en verstik je alles met kansloze claims ten koste van echte slachtoffers. 29k is voor Lil Wayne wisselgeld, maar voor zo’n beveiliger een flinke reality check… 😬
29k klinkt spectaculair maar dit is vaak gewoon “attorney’s fees + kosten” omdat de zaak kansloos was of procedureel prutswerk, en dan zegt de rechter: jij hebt de ander onnodig laten dokken. In NL denken mensen dat je altijd veilig kan procederen, maar in de VS kan zo’n kostenveroordeling echt als stok achter de deur werken tegen claims die vooral op schikking mikken. overigens: bij dit soort beroemdheden gaat er vaak ook een stapel beveiligingslogboeken, camerabeelden en medische dossiers doorheen, en dat tikt qua uren bizar snel aan.
29k is nog niet eens het “spectaculaire” deel, Eva mist dat dit vooral een signaal is: de rechter vond die claim zó slap/oneigenlijk dat hij ‘m niet alleen weggooit maar ook een kostenprikkel geeft tegen dit soort shake-down suits. En bij celebrities is 29k peanuts; het echte pijnpunt is dat je als eiser ineens discovery/depots in wordt getrokken en dan blijkt dat je verhaal niet matcht met logs, bodycam, roosters etc. In NL roepen mensen dan “zie je wel, rijke man koopt recht”, maar dit is juist proportionaliteit in actie: procederen mag, maar niet gratis gokken op een schikking.
precies dit: die 29k is niet “wow wat veel”, het is een tik op de vingers voor iemand die blijkbaar dacht even cashen op schrik/settlement. Heb ooit bij een event in de VS meegemaakt dat iemand na een incident meteen met een advocaat kwam zwaaien, en zodra de venue met roosters, badge-logs en camerabeelden kwam was het ineens heel stil… dan wil je dus juist dat rechters kosten kunnen doorschuiven, anders wordt het een verdienmodel. En dat “rijke koopt recht” roept men hier snel, maar dit is juist: kom met bewijs, of betaal de rekening, toch?
ja goed, maar ik vraag me vooral af wat die beveiliger dan precies dacht te winnen als je geen harde bewijzen hebt, want in de VS ga je echt niet “even proberen” zoals mensen hier soms doen. en 29k is voor hem gewoon levensveranderend geld, terwijl lil wayne het niet eens merkt, dat schuurt toch wel hoor.
29k “kosten” klinkt neutraal, maar in de praktijk is het gewoon een financiële knuppel: als je geen cash hebt om te verliezen, ga je dus ook niet meer naar de rechter — access to justice voor mensen met geld, de rest houdt z’n mond. en dan doen alsof dit “gezond voor het ecosysteem” is… oh ja want rechtsbescherming als luxeproduct is blijkbaar prima zolang celebs hun lawyers kunnen laten doorfactureren.