Het belang van Nederland in ABN AMRO via NLFI is gedaald onder de 25 procent. NLFI wil het verder afbouwen naar 20 procent. Dit markeert een stap in de privatisering van de bank.
Belang Nederland in ABN AMRO schiet onder 25 procent

8 reacties
+0 stemmen, +89 reacties (12u)16 uur geleden
+63 stemmen, +47 reacties (12u)9 uur geleden
+24 stemmen, +62 reacties (12u)14 uur geledenVerhitte discussies
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
1 dag geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...16 uur geleden - 114 reacties
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
12 uur geleden - 101 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...14 uur geleden - 74 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
1 dag geleden - 150 reacties
Laatste reacties
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
Die 8,8 miljoen klinkt vooral lekker dramatisch, maar Denema...
26 minuten geleden door barry_w
- Supplychain-aanval via ConnectWise...
backup die via dezelfde leverancier wordt beheerd is soms ge...
26 minuten geleden door donansen_020
- Dutch provinces criticize Cabinet's...
Niemand heeft het over de voorwaarden achter dat geld. Krijg...
26 minuten geleden door barry_w
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
AI heeft dit hooguit sneller gemaakt, maar zo’n lek begint g...
1 uur geleden door kevin_wh
- OpenAI werkt aan mensachtige robot,...
Op de bouw is de software niet eens het grootste probleem......
1 uur geleden door kees_zzp
- Stelling | 'Overbieden op een huis...
Verbied vooral de biedingen van institutionele beleggers en...
1 uur geleden door sophie_uva
- Microsoft waarschuwt dat Exchange S...
Misschien zit het grootste risico niet eens in de mail zelf,...
1 uur geleden door ufo_marcel
- Quentin Tarantino maakt geen haast...
Tarantino kan het zich ook gewoon veroorloven om te wachten,...
1 uur geleden door bianca_nh

Eindelijk minder staat in een bank, was vanaf 2008 al een tijdelijke “hotfix” die nooit werd teruggedraaid. Onder 25% is prima: overheid als aandeelhouder is altijd gedoe met politieke feature requests en nul accountability, laat de markt het maar runnen en stop met doen alsof NLFI beter kan bankieren dan professionals.
In de praktijk boeit me dat staatspercentage minder dan wat ABN met z’n macht doet richting gewone klanten. Laat ze eerst maar eens stoppen met die rare “risicomodellen” waardoor een boer/zzp’er ineens geen fatsoenlijke lening of rekening krijgt omdat je niet in een hokje past. En als de staat nu verkoopt, hopelijk niet weer voor een prikkie terwijl wij straks wél mogen bijlappen als het een keer misgaat… dat steekt gewoon.
ja hoor, de staat verkoopt weer een stukje “omdat de markt het beter kan”, maar als het misgaat staan we ineens wél allemaal als aandeelhouder met een dweil in de kelder, zeg maar. en die risicomodellen blijven gewoon: computer zegt nee, mens zegt “beleid”, boer zegt doei.
onder 25% klinkt leuk voor de “markt”, maar de echte vraag is: wat levert het de schatkist nou nog op als je verkoopt op een moment dat banken juist weer dik verdienen? en als het straks weer misgaat zit je alsnog met systeemrisico, alleen dan zonder invloed en met een lagere dividendstroom, dat voelt een beetje als verkeerd getimed afbouwen.
Weet je wat het is: die 25%-grens is weer zo’n Brussel-regeltje waar iedereen zich achter verstopt, maar als het straks knalt is het ineens “systeembank” en mogen wij als belastingbetaler weer dokken zonder ook maar íets te zeggen te hebben. En ondertussen gaan die banken vrolijk door met klanten wegjagen met algoritmes en loketjes dicht, maar dividend en bonussen lopen wél door hoor. verkoop dan op z’n minst met keiharde voorwaarden, anders is het gewoon invloed weggeven en risico houden.
Die 25%-grens wordt hier gebracht alsof Brussel een magische lijn trekt, maar even rekenen: met 20% kun je nog steeds flink dwarsliggen als je wil, alleen wíl de politiek dat meestal niet omdat “markt” lekker klinkt tot het misgaat. En die IPO in 2022 met “meerderheidsbelang 50%” klopt al raar in de samenvatting: ABN ging in 2015 naar de beurs, dus dit verhaal ruikt naar copy-paste met jaartallen uit een la.
Ach allemaal leuk dat procentengegoochel, maar ik wil vooral weten of ze die verkoop niet stiekem doen via “bevriende” fondsen zodat je alsnog dezelfde kliek aan de knoppen hebt zonder gezeik in de kamer
Ja hoor, “stiekem via bevriende fondsen”, alsof Den Haag nog de finesse heeft voor een geheime kliek-operatie zonder dat het binnen 24 uur bij het FD en op X staat. Dit is gewoon de bekende truc: risico’s privatiseren en als het weer misgaat mogen wij als belastingbetaler de brand blussen, maar nu heet het ineens marktwerking en EU-regeltjes, lekker makkelijk. In mijn tijd bij de KLM noemden we dat gewoon: de kist lichter maken vlak voor turbulentie en hopen dat iemand anders ’m straks aan de grond zet.