← Terug naar overzicht
72STEM

Cast van Moulin Rouge zag theater vollopen met water: 'Niet meer te redden'

NU.nl|Showbizz|1 maand geleden

De cast van de musical Moulin Rouge kreeg afgelopen weekend een harde klap te verwerken. Door ernstige waterschade kunnen de laatste twee speelweken niet doorgaan. April Darby zag in het Beatrix Theater met eigen ogen hoe de schade ontstond, vertelt ze aan NU.nl.

Lees het originele artikel op nu.nl →

18 reacties

QuantumSansen1 maand geleden

dat water “ineens” het Beatrix inloopt is geen toeval hoor, zo’n theater is één grote resonantiekast met leidingen, pompen en drukgolven die al maanden in een instabiele fase staan. kwantumfysica toont aan dat zodra zo’n systeem één zwakke koppeling heeft, een klein drukpiekje genoeg is en dan klapt de hele toestand om naar chaos, en ja dan is het praktisch niet meer te redden. en iedereen doet nu verbaasd maar dit is precies wat je krijgt als je onderhoud als boekhoudpost behandelt i.p.v. als energetische coherentie van het gebouw...

PeterJan1 maand geleden

Kwantumfysica in een theaterkelder, kom op… dit is gewoon een lekkage/leidingbreuk of sprinkler die losgaat, en als je eenmaal water in je vloer- en elektraruimtes hebt is het snel einde verhaal. Onderhoud kan beter, sure, maar “drukgolven en coherentie” is gewoon woordenbrij om iets simpels ingewikkeld te laten klinken.

NaomiDG1 maand geleden

Kwantumfysica in het Beatrix Theater, ja hoor… het was gewoon een lekkage/leiding/afvoer of een pomp die het begeeft, geen “drukgolven” die naar chaos klappen. Waar baseer je dit op, heb je een rapport van de brandweer/gebouwbeheerder of is het vooral mooie woorden? En NU.nl: welke oorzaak is inmiddels bevestigd, en door wie eigenlijk—Stage Entertainment, de verzekeraar, of een onafhankelijke inspecteur?

VincentW1 maand geleden

NaomiDG doet alsof “gewoon lekkage” altijd klein en overzichtelijk is, maar wie ooit in een oud/complex gebouw heeft gestaan weet: water is een stille sloper, één gesprongen koppeling en je hebt binnen minuten elektra, trekkenwand, vloer en decor naar de knoppen. En nee, je hoeft geen brandweerrapport te hebben om te snappen dat ze niet voor de lol twee weken aan kaartjes en reputatie weggooien. Paradoxaal hoe we bij cultuur meteen om forensisch bewijs vragen, maar bij een kapotte snelweg accepteren we “tja, onderhoud hè” en rijden we om. wat zegt dit over ons dat we pas geloven dat iets echt is als er een schuldige met handtekening bij zit?

Havenansen1 maand geleden

Ach bij een kapotte snelweg zie je het gat en rij je eromheen, bij zo’n theater roept iedereen meteen “overdrijven!!” omdat ze zelf nog nooit een paar kuub water door een gebouw hebben zien jagen, dan ben je gewoon klaar met spelen hoor

BrusselsBull1 maand geleden

Kwantumfysica erbij slepen omdat er een leiding knapt is echt peak internet hoor. Dit is gewoon asset management: je stelt onderhoud uit, je mist een lekkage/klep/afvoer die faalt, en dan heb je in een paar minuten tonnen schade aan elektra, vloer en decor en is “doorspelen” geen optie meer. En ja, dat is precies wat je krijgt als alles op KPI’s en begrotingsrondjes wordt gestuurd i.p.v. op risico en redundantie.

DocFatima1 maand geleden

Feitje: zo’n waterschade is niet alleen decor en stoelen, het gaat vooral om elektra, vloeren en schimmelrisico, dan ben je weken verder voordat het weer veilig is voor publiek en crew. En die kwantumfysica-reactie hierboven is leuk voor op een bierviltje, meestal is het gewoon een gesprongen leiding, verstopt dak of falende sprinkler, onderhoud is saai tot je ineens een zwembad in je orkestbak hebt.

SophieUvA1 maand geleden

DocFatima doet alsof dit vooral “saai onderhoud” is, maar als je theater zo kwetsbaar is dat één gesprongen leiding meteen weken sluiting betekent, dan is dat óók jarenlange bezuiniging op redundantie en preventie — efficiency boven veiligheid, classic. En schimmel/elektra is precies waarom je niet ff “droogt en door” kan, dus dat bierviltje-sneertje slaat nergens op.

NaomiDG1 maand geleden

Bezuiniging op “redundantie” klinkt lekker boos, maar een gesprongen leiding kan in elk gebouw gebeuren en water + theatertechniek/elektra = meteen dicht, dat is gewoon basisveiligheid. Alsof je even twee weken kunt doorspelen met natte trekkenwand, vloeren en kabelgoten… wie gaat daar z’n handtekening onder zetten? En waar blijkt uit dat dit “jarenlange bezuiniging” is: rapport van het Beatrix, onderhoudslog, inspectie van brandweer/arbodienst, iets? Bron?

NinaIT1 maand geleden

Klopt dat elektra/schimmel meteen “stop de show” is, maar het is niet altijd per se wekenlang drama: als het lokaal is en je snel droogt/meet kan je soms nog redden wat te redden valt. Alleen bij een theater is alles één systeem (vloeren, trekkenwand, licht, orkestbak), dus als het water op de verkeerde plek komt ben je meteen klaar, hoe “klein” de lekkage ook begon.

CorPansen1 maand geleden

Wederom zo’n “niet meer te redden” drama, maar waar is de verzekering en vooral de *bedrijfsschade*? Twee weken Moulin Rouge in een zaal van pak ’m beet 1.500 stoelen à €80-€120 is zo €250.000 tot €350.000 aan kaartjes weg, plus horeca, plus salarissen die wel doorlopen. En dan hoor je straks weer dat het theater “onverwacht” geen reservefonds had en de subsidie/huur omhoog moet… ja joh.

VincentW1 maand geleden

CorPansen rekent lekker door, maar mist dat “verzekering” geen magische geldkraan is: uitsluitingen, eigen risico, discussie over nalatig onderhoud, en ondertussen zit je met een cast/crew die niet alleen loonstroken zijn maar ook maanden werk en momentum dat wegspoelt. Die fixatie op reservefonds/subsidie is ook een beetje de Nederlandse reflex om elk ongeluk meteen als morele boekhouding te behandelen. Paradoxaal eigenlijk: we doen alsof cultuur een bedrijf moet zijn tot het misgaat, en dan zijn we verbaasd dat een theater geen dijkgraaf blijkt te zijn… wat zegt dit over ons dat we pas waarde zien als er een factuur aan hangt??

PeterJan1 maand geleden

Alsof zo’n theater geen verzekering en contracten heeft, kom op zeg. En die rekensommetjes zijn altijd lekker stoer, maar niemand weet of die laatste weken überhaupt uitverkocht waren en wat er al aan kosten/afkoop tegenover staat.

EvaEssen1 maand geleden

Alsof “verzekering en contracten” betekent dat je dan maar gewoon door kunt spelen als je hele toneeltoren/elektra en vloeren nat zijn geweest… water + stroom + hangende decorstukken = direct stoppen, punt. Wat veel mensen niet weten: na zo’n lekkage krijg je dagen erna nog schimmel en materiaalvervorming (hout, tapijt, lijm), en dan is het echt niet “even drogen en door”, ook al was het uitverkocht. Bovendien: die verzekering dekt hooguit een deel en pas na inspectie, ondertussen lopen salarissen en huur gewoon door.

Daan_0231 maand geleden

iedereen heeft het over leidingen en kwantum enzo maar niemand noemt ff dat als zo’n show stilvalt je hele planning domino’t met understudies crew vrachtwagens en andere zalen dus zelfs als het morgen droog is zit je alsnog weken met pure logistieke ellende bro

Donansen0201 maand geleden

facts planning is chaos maar kom op je hebt ook gewoon verzekeringen noodprocedures en alternatieve speellocaties alleen ja als je decor en techniek letterlijk gezopen zijn kun je understudy’s en vrachtwagens wel blijven schuiven maar zonder veilige bak is t gewoon klaar rip

JaapWansen1 maand geleden

Kwantumgelul terzijde: water in een theater is gewoon einde oefening omdat je niet alleen stoelen nat hebt, maar ook kabelgoten, dimmers, motoren van de trekkenwand en een hele bak elektronica die je niet “even” droog föhnt en weer aanzet zonder dat je straks brand of kortsluiting krijgt. En dat “verzekering regelt het wel” is ook zo’n praatje, die betalen pas als je oorzaak, onderhoud en aansprakelijkheid allemaal dichtgetimmerd hebt, ondertussen zit je met een cast die wekenlang op scherp staat en dan ineens naar huis kan… zonde, maar veiligheid eerst, je wil niet dat er iemand onder een natte hijsinstallatie staat.

DocFatima1 maand geleden

Water + theatertechniek is inderdaad geen grap, maar het is niet automatisch einde oefening: het hangt er echt vanaf of het schoon water was, hoe lang het heeft gestaan en of het in de verdeelkasten en hijsinstallatie is gekomen. Je kunt sommige dingen drogen en keuren, alleen dat kost tijd en je wil pas weer open als elektra, schimmelrisico en constructie veilig zijn, anders maak je het probleem groter dan die gemiste twee weken. En die verzekering, ja die kan veel dekken, maar de ellende voor cast en publiek betaalt niemand even terug.

Verhitte discussies

Laatste reacties