KPN ziet aantal mobiele klanten groeien

Dit is precies waarom “koppelverkoop” zo’n lekker frame is: bundels zijn gewoon schaalvoordeel en minder gedoe, en als mensen zich echt “vastgezet” voelen dan zie je dat meteen in churn en die is bij KPN al jaren niet explosief. En ja, prijs omhoog is irritant, maar netwerk uitrollen, 5G/glas en stroom voor al die masten is ook niet gratis; liever dat dan weer beknibbelen op kwaliteit en het digitale ecosysteem laten verrotten. Bovendien stappen zat mensen juist over omdat ze klaar zijn met budgetproviders die bij drukte instorten… actieprijs of niet.

Rotterdam is niet “zoveel plekken 5G→4G”, dat is meestal gewoon load balancing of indoor-dekking: 5G op 3,5 GHz haalt je binnenhuis niet door beton heen en dan val je terug op 4G, precies zoals het hoort. Bovendien is 4G vaak stabieler en sneller dan een halfbakken 5G-signaal met één streepje, dus die “2016”-diss is vooral marketing in je hoofd. Als je echt overal 5G wil, dan moet je dus meer sites/vergunningen en small cells accepteren, maar zodra er een mastje komt is het weer “straling!!” en bezwaarschriften, succes ermee.

Rotterdam “op zat plekken” en dan KPN de schuld geven… veel van dat gehobbel is gewoon dekking ín gebouwen, mastlocaties/vergunningen en soms je toestel dat te agressief terugvalt, niet omdat KPN lui is. En 4G is niet automatisch 2016-rommel; vaak is het juist stabieler dan 5G op drukke plekken. Welke straten/pleinen bedoel je precies en heb je ’t over KPN zelf of een budget-merk op hun netwerk? Screenshot van een paar speedtests + tijdstip zou meer zeggen dan alleen frustratie.