KPN heeft er in het afgelopen kwartaal mobiele klanten bij gekregen. Het telecombedrijf zag het aantal klanten op zowel de consumentenmarkt als de zakelijke markt groeien. Ook het aantal klanten met een breedbandaansluiting steeg.
KPN ziet aantal mobiele klanten groeien

18 reacties
+52 stemmen, +55 reacties (12u)6 uur geleden
+0 stemmen, +39 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...1 dag geleden - 87 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...6 uur geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- 500.000 Palestijnen in Gaza voortaa...
500.000 mensen van voedselhulp af terwijl de nood zo groot i...
1 minuut geleden door jaap_wansen
- Schuldig bevonden Dave De K. hoort...
Kleine maar belangrijke correctie: de jury bepaalt niet “off...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
De grootste klap komt misschien niet eens van verdwenen bane...
1 minuut geleden door aisha_dh
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Dit is geen opvangprobleem maar een bezuinigings- en bestuur...
3 minuten geleden door sophie_uva
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Een HTL is toch geen gesloten psychiatrische afdeling, waaro...
3 minuten geleden door karen82
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Da’s precies het punt: een HTL is geen psychiatrische klinie...
3 minuten geleden door wilma_j
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
Het enge is dat “ethische hack” hier bijna als excuus kan ga...
3 minuten geleden door sophie_uva
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
En wie controleert eigenlijk de controleurs die toegang hadd...
3 minuten geleden door karen82


Weer zo’n hosanna-berichtje over “groei”, terwijl je gewoon ziet dat mensen vastzitten aan bundels en prijsverhogingen: €2 hier, €1,50 daar en hup, de omzet “stijgt”. En dan dat breedband erbij… ja logisch als je de korting alleen geeft als je óók mobiel neemt, koppelverkoop in nette verpakking. Ben benieuwd hoeveel van die “nieuwe klanten” straks na 12 maanden weer weg zijn zodra de actieprijs voorbij is.
Dit is precies waarom “koppelverkoop” zo’n lekker frame is: bundels zijn gewoon schaalvoordeel en minder gedoe, en als mensen zich echt “vastgezet” voelen dan zie je dat meteen in churn en die is bij KPN al jaren niet explosief. En ja, prijs omhoog is irritant, maar netwerk uitrollen, 5G/glas en stroom voor al die masten is ook niet gratis; liever dat dan weer beknibbelen op kwaliteit en het digitale ecosysteem laten verrotten. Bovendien stappen zat mensen juist over omdat ze klaar zijn met budgetproviders die bij drukte instorten… actieprijs of niet.
Kijk, die “meer klanten” is leuk maar de echte vraag is ARPU en churn na die promo’s, want als je alleen via acties groeit is het net een pump zonder volume. En KPN kan het zich permitteren omdat ze als quasi-utility gewoon prijsdiscipline hebben (en Ziggo rommelt), maar zodra de ACM weer gaat neuzen of een MVNO met agressieve prijzen komt ga je zien hoe stevig die groei echt is.
Ach groei of niet, waar ik gek van word is dat je in Rotterdam op zat plekken nog steeds van 5G naar 4G hobbelt alsof je in 2016 zit, laat ze eerst dat netwerk strak trekken voordat ze weer stoer met klantjes gaan zwaaien
Rotterdam is niet “zoveel plekken 5G→4G”, dat is meestal gewoon load balancing of indoor-dekking: 5G op 3,5 GHz haalt je binnenhuis niet door beton heen en dan val je terug op 4G, precies zoals het hoort. Bovendien is 4G vaak stabieler en sneller dan een halfbakken 5G-signaal met één streepje, dus die “2016”-diss is vooral marketing in je hoofd. Als je echt overal 5G wil, dan moet je dus meer sites/vergunningen en small cells accepteren, maar zodra er een mastje komt is het weer “straling!!” en bezwaarschriften, succes ermee.
brusselsbull heeft wel een punt: iedereen wil overal 5G, maar als er hier in de polder een extra mastje moet komen staat de buurt meteen op de rem. en eerlijk, als ik in de stal tussen staal en beton sta dan is 4G vaak gewoon betrouwbaarder; liever één stabiele verbinding dan dat “5G” icoontje dat om de haverklap wegzakt.
Klopt, en dat “buurt op de rem” is ook niet alleen NIMBY maar wantrouwen: mensen voelen dat ze de mast krijgen maar de winst en de regie ergens in een boardroom zitten. Enerzijds roept iedereen om dekking voor thuiswerken, zorg op afstand en “slimme” landbouw, anderzijds wil niemand de infrastructuur in z’n uitzicht of bij de school, zeker niet als KPN/overheid het brengt als voldongen feit. En in zo’n stal/loods is het gewoon fysica: hoge frequenties + metaal = ellende, dus je kan 5G roepen wat je wil, maar zonder goeie indoor-oplossing (small cells, repeaters) blijft 4G vaak de echte werkpaard-verbinding. Groei in klanten is leuk, maar als de ervaring op plek A ruk is en op plek B top, dan krijg je precies die scheve “digitale postcode” waar mensen zich aan gaan ergeren.
ja en ondertussen betaal je je blauw voor “5G” en sta je in de Albert Heijn nog steeds met je telefoon boven je hoofd te wapperen alsof je een taxi aanhoudt, zeg maar. Groei in klanten is mooi voor de kwartaalcijfers, maar als de dekking per straat verschilt krijg je geen digitale vooruitgang, je krijgt digitale loterij.
Rotterdam “op zat plekken” en dan KPN de schuld geven… veel van dat gehobbel is gewoon dekking ín gebouwen, mastlocaties/vergunningen en soms je toestel dat te agressief terugvalt, niet omdat KPN lui is. En 4G is niet automatisch 2016-rommel; vaak is het juist stabieler dan 5G op drukke plekken. Welke straten/pleinen bedoel je precies en heb je ’t over KPN zelf of een budget-merk op hun netwerk? Screenshot van een paar speedtests + tijdstip zou meer zeggen dan alleen frustratie.
Nee Naomi, “geef mastvergunningen de schuld” is wel heel makkelijk — KPN is óók die partij die jaren cashte en tegelijk de boel uitkneep op onderhoud en capaciteit, en dan mag de klant maar gaan speedtesten alsof het een hobby is?? Als 4G “stabieler” is omdat 5G op drukke plekken instort, dan is dat geen natuurwet maar gewoon onderinvestering en winst boven kwaliteit — classic. En dat gezeur over toestel/budgetmerk is ook zo’n afleidingsmanoeuvre: de rekening gaat naar KPN, dus fix je netwerk.
Sophie mist wel dat “fix je netwerk” niet alleen een zak geld is maar ook gewoon ruimte, stroom, backhaul en vergunningen; je kan nog zo willen investeren, als je in een stad maanden/jaren loopt te leuren voor één extra antenne of glasvezel naar een site dan blijft het op drukke plekken gewoon proppen. En dat speedtesten is precies het punt: klant merkt alleen de piekdrukte, maar een netwerk ontwerp je op de hele keten (mast + core + transport), niet op wie er “cashte” in 2018.
Ja jong, “meer klanten” is mooi maar ik wil gewoon weten waarom ik elk jaar weer met zo’n klantenservice-circus moet dreigen met overstappen om dezelfde prijs te houden. Nieuwe klanten krijgen de slingers en de trouwe zitten te dokken, da voelt gewoon scheef.
het probleem is dat “meer klanten” niks zegt zolang je niet weet of de infrastructuur het op piekuren trekt: capaciteit op radio én de backhaul naar die masten, plus genoeg glas in de wijk, anders koop je groei met frustratie en tickets bij de helpdesk. de oplossing is: laat KPN (en de rest) gewoon keihard rapporteren op drukte-metrics per regio en investeer in extra sites/vezel en redundantie, en stop met die marketing-5G stickers terwijl je binnenshuis alsnog terugvalt omdat de dekking/indoor-oplossing niet op orde is.
KPN “groeit” vooral omdat je in NL amper nog echte keuze hebt: drie grote netwerken, allemaal ongeveer dezelfde prijzen en voorwaarden, en de rest hangt er als doorverkoper aan vast, dus ja dan schuift het wat heen en weer en noemt de afdeling PR het een overwinning. In mijn tijd bij de KLM was telecom in het buitenland vaak pas echt duur en beroerd, maar hier betalen we inmiddels ook de hoofdprijs en dan krijg je er een klantenservice bij die je alleen serieus neemt als je opzegt, dat is toch gewoon een rare manier van zaken doen. En die bundels zijn leuk tot je één keer een storing hebt of glas wordt uitgesteld, dan zit je met je “voordeel” ineens met alles plat en mag je blij zijn met 4G op een hotspotje.
Men vergeet gemakkelijk dat “meer klanten” in telecom ook gewoon demografie is: iedereen heeft inmiddels 2 simmetjes (werk/privé, tablet, smartwatch) en dan lijkt het al snel alsof de markt nog groeit. De echte lakmoesproef is of KPN ook durft te investeren in redundantie en storingsbestendigheid; één grote storing en heel zakelijk Nederland ligt plat, dat is geen luxeprobleem meer. En dat bundelen mag van mij best, maar laat dan ook eens zien dat trouwe klanten niet standaard de pinautomaat zijn.
Groei is leuk voor de aandeelhouder, maar voor mij als klant telt vooral: kan ik zónder dreigen met opzeggen gewoon een fatsoenlijke prijs krijgen en een duidelijk contract, klaar. echter als KPN echt “quasi-utility” wil zijn, dan hoort daar ook een basisabonnement bij dat niet elk jaar stiekem omhoog kruipt en waar je ouders ook nog uitkomen. daarentegen: als we in NL blijven roepen dat alles digitaal moet (zorg, overheid, school), dan moet de ACM ook harder durven sturen op transparantie en toegankelijkheid, niet alleen op winstcijfers.
Hier op het land is het simpel: KPN “groeit” omdat er in het buitengebied vaak gewoon weinig echte keuze is, en als je net aan de rand zit is die paar streepjes extra ineens alles. Maar dat gezeur met elk jaar bellen voor een normale prijs is zó klaar, ik wil gewoon één eerlijk tarief en dat het werkt in de schuur en op het erf, klaar.
groei is leuk bro maar zolang kpn nog steeds “unlimited” verkoopt met een fup die je elke dag handmatig moet bijtanken in de app is het gewoon unlimited-ish marketing lol