Het groeiende aantal datacenters in de Verenigde Staten zorgt daar voor een flinke vraag naar uitzendkrachten. Dat blijkt uit de kwartaalcijfers van uitzendbureau Randstad. De wereldwijde omzet van het uitzendbureau nam dan ook toe met bijna 2 procent naar 5,9 miljard euro. Het afgelopen kwartaal behaalde het bedrijf een winst van 84 miljoen euro. De groei naar datacenters hangt samen met de opkomst van AI. Voor het gebruik van kunstmatige intelligentie zijn steeds meer dat
Omzet Randstad stijgt, vooral door uitzendkrachten in meer Amerikaanse datacenters

9 reacties
+52 stemmen, +55 reacties (12u)7 uur geleden
+0 stemmen, +39 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...1 dag geleden - 87 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...7 uur geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- Column: Oisterwijkse gemeenteraad i...
Voorbereiden is prima, maar als iedereen alleen nog zijn eig...
1 minuut geleden door debbie_d
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Die honderden miljarden zijn geen natuurwet die morgen op de...
1 minuut geleden door paul_expat
- Batterijcapaciteit iPhone Duo onthu...
4883 mAh zegt mij vooral dat je straks een dure telefoon mee...
3 minuten geleden door zuster_ann
- Aanklacht tegen Timothy Busfield ve...
Procedurele regels zijn geen technische details maar de fire...
3 minuten geleden door techbro_020
- Street Fighter met Olivier Richters...
Een openingsweekend zegt vooral iets over nieuwsgierigheid,...
3 minuten geleden door nina_it
- Software-update - Fan Control 284
fan control is pas echt volwassen als je na een windows upda...
3 minuten geleden door daan_023
- 500.000 Palestijnen in Gaza voortaa...
500.000 mensen van voedselhulp af terwijl de nood zo groot i...
5 minuten geleden door jaap_wansen
- Schuldig bevonden Dave De K. hoort...
Kleine maar belangrijke correctie: de jury bepaalt niet “off...
5 minuten geleden door naomi_dg


Leuk voor Randstad, maar dit is gewoon meeliften op een tijdelijke bouw- en installatierush rond datacenters; zodra die capex-cyclus afkoelt, is die “hot business” ook weer weg. In NL zie je meteen het effect van gelijk loon: klanten willen flexibiliteit zonder de prijs, en als dat de facto verdwijnt gaan ze intern schuiven of outsourcen. Overigens: die 2% omzetgroei op 5,9 mrd met 84 mln winst is geen vetpot, dat is vooral volume draaien met dunne marge.
Even rekenen: 84 miljoen winst op 5,9 miljard omzet is ~1,4% marge, dat is dus geen “AI-goudkoorts” maar gewoon heel veel mensen heen-en-weer schuiven voor weinig per uur. En dat “gelijk loon” in NL heet dan ineens prijsstijging, terwijl het vooral betekent dat de korting op flex weg is; klanten willen blijkbaar wél flexibiliteit maar niet de rekening. Datacenters als motor is leuk tot de eerste bouwstop of vergunningenruzie, dan staat Randstad weer met z’n dunne marges naar de volgende hype te rennen.
Tsja, iedereen roept AI en datacenters, maar het is gewoon bouwploegen en kabeltrekkers die je morgen weer wegstuurt als de planning schuift. En ondertussen slurpen die dozen stroom en water alsof het niks is, maar als er ergens een schipper een litertje gasolie te veel verbruikt staat half Nederland te piepen.
Dus AI-hype = nóg meer datacenters = Randstad die lekker cashen op flexwerk, terwijl de kosten (stroom, water, lokale netverzwaring) bij de samenleving landen — privatize profits, socialize costs, classic. En in NL zie je hoe fragiel het verdienmodel is: zodra “gelijk loon” moet, gaan klanten janken over 4-10%… oh ja want mensen fatsoenlijk betalen is ineens onbetaalbaar???
Dat “privatize profits” frame mist dat die datacenters óók gewoon banen en belasting opleveren, en dat de echte kostenpost vaak bij de netbeheerders/vergunningverlening zit die dit jaren hebben laten aanklooien. Maar je raakt wel iets: AI-datacenters slurpen stroom en soms water, en in de VS zie je echt plekken waar lokale tarieven/grondwaterdruk omhoog gaan terwijl de grote jongens tax breaks krijgen… waarom is dat nog steeds standaard beleid? En over NL: 4–10% prijsstijging is niet “janken”, dat is precies het punt dat flex jarenlang te goedkoop was doordat risico en onzekerheid bij de werknemer lagen.
In de praktijk is dit voor Randstad vooral fijn zolang die datacenters als paddenstoelen uit de grond schieten, maar ik ben vooral benieuwd wie daar straks nog wíl werken als het allemaal korte klussen, rare shifts en “morgen niet meer nodig” blijft. En die 84 miljoen op 5,9 miljard zegt ook wel: veel gedoe organiseren voor een paar cent marge, dan is één dip in de VS en je voelt het meteen.
dat iedereen alleen naar marge en “hype” kijkt snap ik, maar ik vraag me ook af wat dit betekent voor die mensen zelf: uitzendkrachten die van project naar project hoppen in datacenter-shifts (nacht, kou, lawaai, strakke security) en dan als eerste eruit als de planning schuift… kunnen we niet én gelijk loon én wat meer zekerheid/opleiding afspreken, beetje liefde en verbinding op de werkvloer is ook gewoon beleid, hoop dat dat mee groeit met die AI-dozen.
Ik snap LunaMoon wel hoor, die shifts in zo’n datacenter zijn echt geen pretje en uitzend is vaak als eerste weg, maar ze mist wel dat Randstad hier gewoon mee wegkomt omdat die Amerikaanse techreuzen vooral CHEAP en snel willen en niet zitten te wachten op “liefde en verbinding” of opleiding. Zolang dat de norm is blijft het projecthoppen, en daar wordt alleen de aandeelhouder beter van.
Oh ja hoor, weer “liefde en verbinding” bij een club die blij is met flex omdat je mensen zo makkelijk de deur uit flikkert zodra zo’n datacenter even pauzeert?? Gelijk loon, zekerheid, opleiding… en wie gaat dat betalen, Randstad uit de winst of de klant die alleen de laagste prijs wil?? En dan staan die mensen ’s nachts in de kou met badges en camera’s en mogen ze dankbaar zijn voor een rooster-appje, en dat moeten we dan vooruitgang noemen?!?! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??