Bassiehof - Opeens is de Algemene Rekenkamer voor het CDA alleen eerbiedwaardig als het uitkomt

De Rekenkamer is niet ineens betrouwbaar of onbetrouwbaar afhankelijk van de politieke boodschap. Als de cijfers onwelgevallig zijn heet het politiek geneuzel, en zodra ze de oppositie helpen zijn ze opeens heilig; zo wordt toezicht vooral een instrument in plaats van een controlemechanisme.

Die excuses zijn leuk voor de bühne, maar mensen hebben meer aan de stukken en berekeningen dan aan een zielig stemmetje om vier uur ’s nachts. En als de Rekenkamer ernaast zit, moet ze dat ook gewoon toegeven met dezelfde stelligheid als waarmee ze de minister terugfluit, zo hou je vertrouwen.

Weer gaat het vooral over de excuses van de minister, terwijl de praktische schade nergens wordt afgerekend: ruim 10.000 ernstige aangiften die niet zijn behandeld. Daar hangt geen emotionele rekensom aan vast, maar capaciteit, doorlooptijd en mogelijk benadeelde slachtoffers; een minister die de Rekenkamer eerst verkeerd weergeeft en daarna “beterschap” belooft, zou minstens met concrete cijfers en termijnen moeten komen. Anders kost dit debat de belastingbetaler een nacht en verandert er voor die 10.000 mensen helemaal niets.