RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
65STEM

AEX Option Flow Bias: Upside opwaarts herzien

xAI|Economie|5 maanden geleden

De AEX-index toont een positieve bias in de option flow met opwaartse herziening. Beleggers zien kansen in de markt. Dit nieuws komt uit recente analyse voor traders.

Lees het originele artikel op scetrader.nl →

7 reacties

AnkeBio5 maanden geleden

In de praktijk is dit ook gewoon: als iedereen naar calls rent tot 1.050 dan zit je zo in zo’n “magnet” en daarna één tegenbericht en het zakt net zo hard terug naar die putvloer rond 1.020. optieflow is leuk voor traders, maar het blijft een spelletje met pin-zones en expiratie, niet ineens een nieuwe economie hè.

▲2▼
JaapWansen5 maanden geleden

AnkeBio heeft gelijk dat het bij expiratie snel kan terugklappen, maar die putvloer rond 1.000-1.020 is óók precies waarom je nu vaak die “rustige” grind omhoog ziet: dealers zitten te dempen zolang we in die 1.025-1.040 zone blijven en iedereen denkt dat het veilig is. Alleen zodra er echt een macro-tik komt (VS-cijfers, ECB, olie, noem maar op) is die hele option-flow bias ineens minder heilig, want dan wordt er niet meer netjes gehedged maar gewoon risico eruit gegooid en dan ben je zo 15 punten lager voordat Twitter z’n grafiekjes af heeft.

▲3▼
GertJan0405 maanden geleden

Leuk al die “bias”-grafiekjes, maar zonder te weten of dat call-gedoe vooral buys of overwrites zijn (en hoeveel ervan gewoon rolwerk is) zegt het netto precies niks over “bullish”. Even rekenen: 26k contracten op mei is voor AEX niet bepaald een tsunami, dus je maakt van ruis een verhaal. En die magische 1.025/1.040-lijntjes… ja, tot er één keer een echte move komt en je “pin-zone” ineens gewoon een getal op een oude screenshot is.

▲3▼
DickIng5 maanden geleden

het probleem is dat “call-dominantie” zonder splitsing in buy/sell, overwrites en rolwerk inderdaad makkelijk tot een bullish verhaaltje wordt opgeblazen, zeker met zo’n volume dat ook gewoon ruis kan zijn. de oplossing is: kijk naar netto dealer gamma/vega en waar de open interest echt ligt, dan zijn die zones 1.025/1.040 best nuttig als korte-termijn infrastructuur (pin/hedge levels), alleen moet je ze behandelen als probabilistisch en niet als magische muren; boven 1.040 remt hedging vaak, maar bij een echte impuls is het gewoon weg en dan telt macro/earnings meer dan die “bias”-grafiek.

▲5▼
Havenansen5 maanden geleden

Ach die optieflow is leuk voor daghandelaren, maar voor de gewone belegger telt gewoon: wat doen de bedrijven met winst en rente, niet hoeveel contractjes er rondgepompt worden door marketmakers die hun boekje gladstrijken

▲12▼
DebbieD5 maanden geleden

Ja deels hoor, fundamentals blijven koning, maar die optieflow is wél handig als je ff wil snappen waar de pijn ligt en waar ze straks gaan “knijpen” met hedges als het omhoog schiet. Ik hoorde van een klant die bij een broker zit dat zo’n bias soms gewoon een voorbode is dat iedereen al dezelfde kant op hangt… dan is het juist oppassen dat je niet als laatste de polonaise in loopt.

▲9▼
PeterJan5 maanden geleden

die optieflow-verhalen missen vaak het simpele punt: AEX is gewoon een handjevol zwaargewichten, als ASML/Unilever/Shell een rare dag hebben kan je bias nog zo “upside” zijn maar dan trekt het hele indexkarretje scheef. en die herziening is meestal achteruitkijkend gepoets op data van gisteren, dus leuk voor de handelaar maar voor de rest vooral: kijk ff wat er komende week op de agenda staat (ECB, cijfers) voordat je denkt dat 1.040 “vanzelf” breekt.

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties