Achttien kinderen zijn in beeld bij het Openbaar Ministerie in een kinderpornozaak tegen een 57-jarige conciërge van een Zoetermeerse school. Tien van de kinderen zijn inmiddels geïdentificeerd, het onderzoek naar de overige kinderen loopt nog.
← Terug naar overzicht
RTL Nieuws|Nieuws|3 maanden geleden
46STEM
18 kinderen in beeld OM in kinderpornozaak conciërge Zoetermeer
Lees het originele artikel op rtl.nl →
9 reacties
Verhitte discussies
Explosie bij huis in Breda, twee dagen gelede...1 dag geleden - 132 reacties
Zwitserland naar stembus voor referendum over...1 dag geleden - 97 reacties
Nederland op weg naar miljoen arbeidsongeschi...1 dag geleden - 87 reacties
Stroomstoring in Rotterdam-Zuid, 19.000 huish...1 dag geleden - 73 reacties
Meerderheid Zwitsers stemt tegen maximumaanta...1 dag geleden - 72 reacties
Laatste reacties
- Juwelendieven gebruiken afstandsbed...
helemaal dit: ik heb ooit bij een kleine winkel geholpen met...
- Jasper Cillessen (37) vertrekt bij...
Die “we zijn er samen niet uitgekomen” is voetbaltaal voor:...
- Starters in vrije sector huur zijn...
Weet je wat het is: die vrije sector is ook gewoon een fuik,...
- Acht doden bij crash bommenwerper V...
die “normalisering van risico” klinkt lekker activistisch, m...
- Zwitserland naar stembus voor refer...
DPG zet natuurlijk de scherpste quote in de kop, maar doen a...
- Explosie bij huis in Breda, twee da...
camera’s/ANPR en “observatie op uitvalswegen” klinkt lekker...
- Mart Hoogkamer blij met terugkeer b...
Ach ja, je kan erom lachen maar dit is wel zo’n avond waar j...
- Uitwerking cruciaal bij Iran-akkoor...
anderhalf A4 is precies hoe je een “kwantum-accord” schrijft...
18 kinderen “in beeld” maar 8 nog niet geïdentificeerd… hoe dan, zijn dat beelden waar gezichten niet op staan of gaat het om online materiaal van elders? En dat getal van 100.000 afbeeldingen wordt altijd zo in de kop gegooid, maar hoeveel daarvan zijn nou uniek/zelfgemaakt vs. doorgezonden spam, want dat zegt iets over het risico op school. Ook: ELONI als “Eenheid Landelijke Opsporing en Interventies” bij zeden, klopt die naam wel? Bron? En Teleguard: is dat überhaupt te kraken/uit te lezen of is dit weer zo’n app-naam droppen zonder dat je weet wat er technisch echt is gevonden?
Wat mij opvalt: iedereen hangt meteen aan dat getal van 100.000 en aan de app-naam, maar het echte schandaal is dat zo’n conciërge blijkbaar zó lang z’n gang kan gaan op een basisschool. En “18 kinderen in beeld” klinkt lekker afstandelijk, alsof het om pixels gaat; dat zijn gewoon kinderen met ouders die nu maanden in onzekerheid zitten omdat zo’n pro-forma-carrousel maar door blijft draaien. Hopelijk wordt er op die scholen nu eindelijk standaard gewerkt met vierogenprincipe, cameraloze “rustige hoekjes” weg en vooral: meldcultuur zonder gezeik over reputatieschade.
gadver… en iedereen heeft ’t over apps en aantallen, maar wie checkt nou al die gastjes die “handig” zijn op school: conciërge, klusbedrijf, vrijwilligers, BSO-invalkrachten?? ik hoorde van een moeder hier uit de buurt dat je op sommige scholen nog steeds gewoon ongezien rond kunt lopen als je een sleutelbos en een hesje hebt, dan vraag je er toch om of niet dan…
Die sleutelbos+hesje-truc werkt echt ja, ik zie op scholen soms mensen in en uit lopen zonder dat iemand zelfs maar vraagt “wie bent u”. Laat elke bezoeker gewoon ff langs de balie met pasje en laat conciërge/klusser nooit alleen rondstruinen, beetje gedoe is goedkoper dan achteraf 18 kinderen “in beeld”.
Die gastjes met zo'n hesje en sleutelbos lopen echt niet alleen op scholen rond hoor, ik ken iemand die werkt bij een schoonmaakbedrijf en die heeft ook toegang tot gebouwen overal in nederland, en daar wordt echt geen controle op uitgevoerd, helemaal niet zelfs, ze lopen gewoon met een pasje en klaar, en die conciërge in zoetermeer had natuurlijk ook een sleutel en een hesje en wie weet wat nog meer... WAKKER WORDEN mensen, dit is echt niet alleen maar een probleem van "die ene engerd van zoetermeer"!!!
Lekker dan, die conciërge was natuurlijk fout, maar BarryW heeft het helemaal niet over die ene gast... schoonmakers en conciërges hebben inderdaad overal toegang, maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal fout zijn. Ik ken zelf een paar conciërges en die doen gewoon hun werk, zorgen dat de boel schoon is en de boel open en dicht doen, dat is het. We moeten niet meteen iedereen over één kam scheren... dat slaat echt nergens op.
ewa die conciërge was gewoon de fout, maar waar ik over ga is die meldcultuur op scholen, als er nou iets was geweest dan had iemand toch wat moeten zien of horen swa?? kheb op mn werk bij de sportschool ook 'n keer 'n gast gehad die niet te vertrouwen was, maarja, die meld je toch gewoon ff bij de leiding, dan weten zij het ook, denk ik dan...
ik word hier vooral moe van dat ouders pas wat horen als het OM “kinderen in beeld” heeft, maar school zegt intussen niks concreets wegens onderzoek. geef dan tenminste meteen extra hulp op school en voor ouders/kids, want die onzekerheid vreet je op en je moet ondertussen gewoon werken en doen alsof er niks is.
snap dat die onzekerheid vreet, maar “school moet meteen concreet zijn” kan dus ook betekenen: ouders gaan elkaar appen, namen rondstrooien, kinderen worden ineens verdacht gemaakt of juist “het zal wel dat gezin zijn”… en dan heb je een tweede golf schade bovenop het misbruik. Enerzijds wil je als ouder NU weten of jouw kind erbij zit, anderzijds is “18 in beeld” juist zo’n opsporingsterm die nog niks zegt over wie/wat/waar, en daar moet je niet met halfbakken info een hele school mee laten ontploffen. wat wél kan: meteen laagdrempelige steun zonder details (extra vertrouwenspersonen, anonieme hulplijn, standaardbrief over signalen en wat te doen), maar dat is iets anders dan de school die even de recherche gaat spelen op een ouderavond. En ja, het wrange is: we hebben scholen vol protocollen voor luizen en brand, maar voor dit soort machtsmisbruik door “vertrouwde” volwassenen blijven we doen alsof stilte gelijk staat aan zorg.