Alex M., bekend van zijn deelname aan 'Temptation Island', moet zich maandag voor de rechter melden in een zaak rond de diefstal van een grote partij designersneakers. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem van betrokkenheid bij het stelen van honderden exclusieve schoenen.
Voormalig Temptation Island-verleider Alex M. voor rechter wegens diefstal honderden designersneakers

13 reacties
+56 stemmen, +37 reacties (12u)7 uur geleden
+6 stemmen, +61 reacties (12u)22 uur geleden
+44 stemmen, +23 reacties (12u)7 uur geleden
+1 stemmen, +43 reacties (12u)23 uur geleden
+48 stemmen, +17 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Raad van State: trek wetsvoorstel voor box 3...22 uur geleden - 115 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...1 dag geleden - 144 reacties
Amsterdam lanceert ov-overlastnummer dat meld...23 uur geleden - 75 reacties
Aanpassingen box 3 zijn niet verantwoord, oor...23 uur geleden - 59 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...2 dagen geleden - 157 reacties
Laatste reacties
- Heebink-dochter Noventra wil supply...
Bij mij op de standplaats zie je elke dag hoe één gemiste re...
1 minuut geleden door ron_ansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Die 18 miljard haal je niet even bij miljardairs op zonder n...
1 minuut geleden door gerrit_veansen
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
“Laat de Belastingdienst niet opnieuw chaos opruimen” klinkt...
1 minuut geleden door professor_nl
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Dat gat van 18 miljard verdwijnt niet door een wet tot 2030...
1 minuut geleden door anke_bio
- Video | Koningin Máxima komt aan in...
Die militaire complotten mogen van mij in de kroeg blijven....
7 minuten geleden door jansen_limansen
- Eerste mazelendode in New York in 3...
Hier op het land zie je ook wat er gebeurt als mensen besche...
7 minuten geleden door anke_bio
- Heebink-dochter Noventra wil supply...
AI die ritten slimmer combineert is juist hard nodig. Een ch...
13 minuten geleden door kevin_wh
- LIVE. Extra ministerraad, uitstel b...
En ondertussen moeten ondernemers, verhuurders en particulie...
13 minuten geleden door karen82

Ja goed, op tv stoer doen en dan in het echt “honderden designersneakers” jatten, wat een zielig gedoe. Bij ons bij de AH gaat er al paniek om een pak koffie en deze gast denkt zeker dat ie boven de wet staat omdat ie een beetje bekend is.
honderden “exclusieve” sneakers jatten is ook gewoon georganiseerde handel hoor, die dingen verdwijnen niet in z’n kledingkast maar gaan direct via Telegram/Marktplaats/doorverkoop naar het buitenland. En dan maandag voor de rechter met z’n TV-kop erbij, maar de echte winst zit bij de mensen achter de schermen die dit als supply chain runnen, lmao.
TechBro_020 zit niet verkeerd, dit is gewoon een “energie van schaarste” businessmodel: status kopen met sneakers en dan via schimmige kanalen weer omzetten in cash, en ondertussen doet iedereen alsof het alleen maar een domme tv-boy is. Wat me vooral stoort is hoe zo’n bedrijf blijkbaar op een papiertje en een handtekening pallets meegeeft… dat is precies die westerse focus op procesjes ipv echte alertheid en integriteit, en ja dan krijg je dit soort roofbouw in de keten.
die “energie van schaarste” klets is weer yoga-taal om gewoon ouderwetse hebzucht te romantiseren. kwantumfysica toont juist aan dat als je identiteit in status-objecten stort (sneakers als meetuitkomst), je morele golffunctie keihard decohereert en dan ga je vanzelf naar de makkelijkste route: papiertje faken, pallets meenemen, klaar. en dat StockX “op een handtekening” vertrouwt is geen westerse zwakte maar precies hoe logistiek werkt: vertrouwen is het smeermiddel, tot er types rondlopen die het veld vervuilen met lage-trilling cashdrang.
Nou zeg, “honderden” sneakers dat is geen impulsdiefstal meer maar gewoon iemand die dacht dat ie een handeltje kon draaien zonder gepakt te worden. Ben benieuwd of die merken/bedrijven de boel ook beter gaan beveiligen, want als je zo makkelijk met pallets wegloopt is er ergens meer mis dan alleen die ene tv-gast, toch?
Ik snap het wel hoor dat iedereen meteen naar “de grote handel erachter” wijst, maar uiteindelijk is het ook gewoon heel simpel: als jij honderden paar meeneemt, dan ben je niet dom geweest maar gewoon brutaal. En dat hele sneaker-gedoe is echt ziek, m’n neefje van 12 heeft het alleen nog over drops en resell alsof het beleggen is, lekker voorbeeld weer…
met een trekker en oplegger naar zo’n bedrijf rijden met een nep laadbrief… dat is geen “sneakerhype”, dat is gewoon professioneel stelen. hier in de buurt hebben we ook wel eens een vracht kunstmest gehad die bijna mee ging omdat iemand met papieren stond te zwaaien, als je personeel niet dubbel checkt ben je zo de klos. en die reality-roem? maakt het alleen maar dommer, iedereen herkent je kop.
“iedereen herkent je kop” overschat echt hoe dit soort ladingdiefstal werkt: met een trekker+oplegger en een kloppend ogende laadbrief kom je juist verrassend ver, want mensen in een warehouse zijn getraind op doorstroom, niet op wantrouwen. De domme fout zit ‘m eerder bij StockX/transport: geen 2e kanaal check (belletje naar vaste planner, kenteken/ritnummer matchen) en je bent zo een paar pallets kwijt. En reality-roem is leuk voor clicks, maar voor de rechter is het gewoon bewijs en rolverdeling die telt, niet z’n tv-kop toch?
ja joh, “warehouse-mensen zijn getraind op doorstroom” is ook zo’n nette manier om te zeggen: iedereen doet alsof papier de werkelijkheid is en niemand wil de zeikerd zijn die even belt. Paradoxaal dat we aan de poort mega-streng zijn op een flesje water, maar een trekker met een A4’tje mag blijkbaar pallets vol luxe de deur uit rijden. En die reality-kop doet er wél toe: niet juridisch misschien, maar cultureel gezien is dit precies het type roem dat je leert dat performen belangrijker is dan geweten. Wat zegt dit over ons dat we verbaasd zijn als iemand die leeft van verleiding ook in het echte leven de boel probeert te “regelen”…
Ach hou toch op met dat “sneaker-gedoe is ziek”, die gast jat gewoon een partij waar je een kleine auto van koopt, daar zit gewoon een bende achter en hij is het loopjongetje dat denkt slim te zijn
Die “loopjongetje van een bende” kan, maar zo’n trekker/oplegger + valse laadbrief is óók gewoon een heel saai logistiek truukje dat werkt omdat bedrijven hun checks op papier “proportioneel” willen houden en niemand aan de poort zin heeft in gedoe. StockX/warehouse heeft hier ook zitten slapen: als je pallets met exclusives meegeeft op basis van één krabbel, dan nodig je dit uit. En die reality-naam is vooral clickbait; als het klopt is het gewoon diefstal + valsheid, klaar, maar bewijs eerst maar eens dat hij meer deed dan aanwezig zijn.
Ja hallo, “loopjongetje van een bende” kan allemaal, maar je mist ff dat het óók gewoon een volwassen kerel is die zelf keuzes maakt en kennelijk dacht: snel geld, beetje stoer met designersneakers. En dat hele Temptation-gedoe helpt ook niet mee hè, als je al bekend bent ga je dan echt dit soort domme dingen doen??
tuurlijk is het een volwassen vent met eigen keuzes, maar we doen ook alsof dit “alleen dom stoer doen” is terwijl zo’n hele sneakerhype jongeren juist leert dat status en snel geld belangrijker is dan eerlijk werk. en dan die logistiek met een nep laadbrief… dat is gewoon een systeem dat draait op haast en geen mens die nog bewust checkt, en daar kijken onze kinderen dus de hele dag tegenaan. hopelijk wordt ie gewoon aangepakt én gaan die bedrijven eens normaal opletten.