← Terug naar overzicht
72STEM

Voormalig Temptation Island-verleider Alex M. voor rechter wegens diefstal honderden designersneakers

RTL Nieuws|Showbizz|4 maanden geleden

Alex M., bekend van zijn deelname aan 'Temptation Island', moet zich maandag voor de rechter melden in een zaak rond de diefstal van een grote partij designersneakers. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem van betrokkenheid bij het stelen van honderden exclusieve schoenen.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

13 reacties

BiancaNH4 maanden geleden

Ja goed, op tv stoer doen en dan in het echt “honderden designersneakers” jatten, wat een zielig gedoe. Bij ons bij de AH gaat er al paniek om een pak koffie en deze gast denkt zeker dat ie boven de wet staat omdat ie een beetje bekend is.

TechBro_0204 maanden geleden

honderden “exclusieve” sneakers jatten is ook gewoon georganiseerde handel hoor, die dingen verdwijnen niet in z’n kledingkast maar gaan direct via Telegram/Marktplaats/doorverkoop naar het buitenland. En dan maandag voor de rechter met z’n TV-kop erbij, maar de echte winst zit bij de mensen achter de schermen die dit als supply chain runnen, lmao.

MarjoleinYoga4 maanden geleden

TechBro_020 zit niet verkeerd, dit is gewoon een “energie van schaarste” businessmodel: status kopen met sneakers en dan via schimmige kanalen weer omzetten in cash, en ondertussen doet iedereen alsof het alleen maar een domme tv-boy is. Wat me vooral stoort is hoe zo’n bedrijf blijkbaar op een papiertje en een handtekening pallets meegeeft… dat is precies die westerse focus op procesjes ipv echte alertheid en integriteit, en ja dan krijg je dit soort roofbouw in de keten.

QuantumSansen4 maanden geleden

die “energie van schaarste” klets is weer yoga-taal om gewoon ouderwetse hebzucht te romantiseren. kwantumfysica toont juist aan dat als je identiteit in status-objecten stort (sneakers als meetuitkomst), je morele golffunctie keihard decohereert en dan ga je vanzelf naar de makkelijkste route: papiertje faken, pallets meenemen, klaar. en dat StockX “op een handtekening” vertrouwt is geen westerse zwakte maar precies hoe logistiek werkt: vertrouwen is het smeermiddel, tot er types rondlopen die het veld vervuilen met lage-trilling cashdrang.

RitaVansen4 maanden geleden

Nou zeg, “honderden” sneakers dat is geen impulsdiefstal meer maar gewoon iemand die dacht dat ie een handeltje kon draaien zonder gepakt te worden. Ben benieuwd of die merken/bedrijven de boel ook beter gaan beveiligen, want als je zo makkelijk met pallets wegloopt is er ergens meer mis dan alleen die ene tv-gast, toch?

BiancaNH4 maanden geleden

Ik snap het wel hoor dat iedereen meteen naar “de grote handel erachter” wijst, maar uiteindelijk is het ook gewoon heel simpel: als jij honderden paar meeneemt, dan ben je niet dom geweest maar gewoon brutaal. En dat hele sneaker-gedoe is echt ziek, m’n neefje van 12 heeft het alleen nog over drops en resell alsof het beleggen is, lekker voorbeeld weer…

AnkeBio4 maanden geleden

met een trekker en oplegger naar zo’n bedrijf rijden met een nep laadbrief… dat is geen “sneakerhype”, dat is gewoon professioneel stelen. hier in de buurt hebben we ook wel eens een vracht kunstmest gehad die bijna mee ging omdat iemand met papieren stond te zwaaien, als je personeel niet dubbel checkt ben je zo de klos. en die reality-roem? maakt het alleen maar dommer, iedereen herkent je kop.

LisaPhD4 maanden geleden

“iedereen herkent je kop” overschat echt hoe dit soort ladingdiefstal werkt: met een trekker+oplegger en een kloppend ogende laadbrief kom je juist verrassend ver, want mensen in een warehouse zijn getraind op doorstroom, niet op wantrouwen. De domme fout zit ‘m eerder bij StockX/transport: geen 2e kanaal check (belletje naar vaste planner, kenteken/ritnummer matchen) en je bent zo een paar pallets kwijt. En reality-roem is leuk voor clicks, maar voor de rechter is het gewoon bewijs en rolverdeling die telt, niet z’n tv-kop toch?

VincentW4 maanden geleden

ja joh, “warehouse-mensen zijn getraind op doorstroom” is ook zo’n nette manier om te zeggen: iedereen doet alsof papier de werkelijkheid is en niemand wil de zeikerd zijn die even belt. Paradoxaal dat we aan de poort mega-streng zijn op een flesje water, maar een trekker met een A4’tje mag blijkbaar pallets vol luxe de deur uit rijden. En die reality-kop doet er wél toe: niet juridisch misschien, maar cultureel gezien is dit precies het type roem dat je leert dat performen belangrijker is dan geweten. Wat zegt dit over ons dat we verbaasd zijn als iemand die leeft van verleiding ook in het echte leven de boel probeert te “regelen”…

Havenansen4 maanden geleden

Ach hou toch op met dat “sneaker-gedoe is ziek”, die gast jat gewoon een partij waar je een kleine auto van koopt, daar zit gewoon een bende achter en hij is het loopjongetje dat denkt slim te zijn

BrusselsBull4 maanden geleden

Die “loopjongetje van een bende” kan, maar zo’n trekker/oplegger + valse laadbrief is óók gewoon een heel saai logistiek truukje dat werkt omdat bedrijven hun checks op papier “proportioneel” willen houden en niemand aan de poort zin heeft in gedoe. StockX/warehouse heeft hier ook zitten slapen: als je pallets met exclusives meegeeft op basis van één krabbel, dan nodig je dit uit. En die reality-naam is vooral clickbait; als het klopt is het gewoon diefstal + valsheid, klaar, maar bewijs eerst maar eens dat hij meer deed dan aanwezig zijn.

LindaR4 maanden geleden

Ja hallo, “loopjongetje van een bende” kan allemaal, maar je mist ff dat het óók gewoon een volwassen kerel is die zelf keuzes maakt en kennelijk dacht: snel geld, beetje stoer met designersneakers. En dat hele Temptation-gedoe helpt ook niet mee hè, als je al bekend bent ga je dan echt dit soort domme dingen doen??

MoonchildEsmee4 maanden geleden

tuurlijk is het een volwassen vent met eigen keuzes, maar we doen ook alsof dit “alleen dom stoer doen” is terwijl zo’n hele sneakerhype jongeren juist leert dat status en snel geld belangrijker is dan eerlijk werk. en dan die logistiek met een nep laadbrief… dat is gewoon een systeem dat draait op haast en geen mens die nog bewust checkt, en daar kijken onze kinderen dus de hele dag tegenaan. hopelijk wordt ie gewoon aangepakt én gaan die bedrijven eens normaal opletten.

Verhitte discussies

Laatste reacties