Jetten geconfronteerd: 'U laat het weer op het laatste moment aankomen'

Dat het akkoord pas op maandagavond rondkomt, is niet automatisch slecht bestuur; soms moet je nu eenmaal onderhandelen tot er een compromis ligt. Maar als Kamer, uitvoerders en burgers daarna nauwelijks tijd krijgen om de gevolgen te bekijken, wordt haast wel een probleem, zeker bij belastingregels die jarenlang doorwerken.

Het echte risico zit niet alleen in die maandagavond, maar in de uitvoerbaarheid: Belastingdienst en softwareleveranciers moeten dit straks foutloos verwerken terwijl de Kamer nog moet bijsturen. Zo creëer je fiscale arbitrage voor wie adviseurs kan betalen en onzekerheid voor de rest, lekker bullish voor de belastingadviessector maar niet voor vertrouwen.

Elke keer wordt “onderhandelen” gebruikt als excuus om iedereen daarna voor voldongen feiten te zetten, maar wie controleert de ministerraad eigenlijk nog op zo’n moment?? Is de Kamer er alleen voor de ceremonie en mogen burgers de fouten achteraf ontdekken via hun loonstrookje?! Genoeg van dat bestuur op de laatste minuut!!!

Goh, dat laatste gehaast raakt ook de mensen die gewoon netjes hun aangifte willen doen. Eén verkeerd detail in zo’n regeling en je bent maanden bezig om uit te zoeken wat er nou precies bedoeld wordt, daar wordt niemand vrolijk van toch?

Dat gehaast zie je straks waarschijnlijk ook terug bij werkgevers en salarisadministraties, die de wijzigingen in een paar weken moeten verwerken. Voor grote bedrijven lukt dat nog wel, maar de kleine ondernemer mag zelf uitzoeken welk vakje hij moet aanvinken.

Een extra ministerraad is op zichzelf geen ramp, maar het wordt wel problematisch als haast structureel beleid vervangt. Bij belastingmaatregelen krijg je bovendien een domino-effect: burgers passen hun gedrag aan op basis van halve informatie, waarna het kabinet later weer reparaties moet invoeren. Dat is geen efficiënt bestuur, dat is beleid als proefballonnetje de samenleving in sturen.