VIDEO. Visboer die kibbeling weigert aan nikabdraagster voor rechter om discriminatie

ja hoor, vier jaar later nog een visboer voor de rechter omdat ie geen kibbeling over de toonbank schuift… ondertussen mag iedereen met telefoon alles filmen, maar alleen de man met schort moet geblurd, want de nikab doet dat “gratis”. als je in een winkel je gezicht niet wil laten zien moet je ook niet raar opkijken dat iemand zegt: nee dank je, volgende klant.

Die “hygiëne en veiligheid” is echt zo’n gelegenheidsargument: als dat je regel is, dan hang je ’m op en geldt ie voor iedereen met scooterhelm, bivakmuts, zonnebril, whatever. Maar hier gaat het gewoon om religieuze uiting en dan kom je meteen in discriminatiegebied, en ja, dat is in NL (en EU-rechtelijk) gewoon strak geregeld, ondernemersvrijheid is geen vrijbrief. Wat me meer stoort: vier jaar procederen over kibbeling… dit is precies waarom mensen denken dat de rechtsstaat alleen nog symboliek doet en de echte ellende blijft liggen.

Vanuit mijn praktijk: dit gaat voor mij niet eens over kibbeling of “recht hebben”, maar over hoe weinig regulatie we nog in ons contact hebben, iedereen zit meteen in controle of in strijd en dan escaleert het naar OM/Hof omdat niemand nog kan zakken in menselijkheid. Als je je gezicht niet wil laten zien én de ander voelt zich daar onveilig bij achter een toonbank met kassa en messen, dan heb je gewoon twee grenzen die botsen; holistisch gezien is dat een uitnodiging tot een simpele middenweg (aparte balie/ID-moment/regel die voor álle gezichtsbedekking geldt), niet vier jaar juridisch duwen tot het veld helemaal verzuurt. Energie liegt niet: dit soort procedures maakt de samenleving niet veiliger of inclusiever, alleen strakker, harder en meer “wij tegen zij” in de onderstroom.

Ja jong, wat mij stoort is dat filmen: ge zet meteen de toon van “ik kom u testen” en dan hangt die visboer 4 jaar later met z’n kop bij het OM omdat er een klant content wilde maken. Als ge anoniem wilt blijven onder zo’n lap, prima, maar dan ook nie met de telefoon in iemands gezicht gaan staan en daarna zielig doen als er weerstand komt.

op de werkvloer zie ik hoe vaak dit soort “testmomenten” expres worden opgezocht: iemand filmt, duwt door, en dan is het ineens een principezaak waar een kleine ondernemer jaren mee aan z’n broek hangt. Maar eerlijk is eerlijk: als je als visboer vindt dat gezicht zichtbaar moet, zet dat dan zwart-op-wit en laat het ook gelden voor helm, capuchon, sjaal, alles, anders maak je er zelf een religie-ruzie van. En ondertussen gaat het OM wél achter kibbeling aan maar slachtoffers van echte bedreiging/geweld wachten maanden… dat steekt gewoon.