← Terug naar overzicht
73STEM

Video | Strandspullen vliegen rond als straaljager rakelings over strand vliegt

NU.nl|Nieuws|3 maanden geleden

Video | Strandspullen vliegen rond als straaljager rakelings over strand vliegt

Lees het originele artikel op nu.nl →

12 reacties

TruusK3 maanden geleden

Leuk stoer voor de camera, maar dit is gewoon levensgevaarlijk: zo’n straaljager op “rakelings” hoogte boven een vol strand en je krijgt niet alleen vliegende parasols, maar ook zand in ogen, kinderen die omwaaien en paniek. En voordat iemand weer roept dat het “oefening” is: oefen dan boven zee of een leeg gebied; een strand is geen tribune. trouwens, “rakelings” schrijf je aan elkaar, niet “rakelinks” zoals ik het in de reacties al zag langskomen…

FransDansen3 maanden geleden

Mooi hoor, zo’n straaljager die even “kijk mij” doet boven een strand, maar als er één ding is dat Nederlanders collectief niet kunnen is loslaten: die parasol komt dus in de Noordzee terecht en dan mag de KNRM weer uitrukken omdat iemand z’n Decathlon-tent achterna zwemt, zeg maar. En de piloot? Die zit daarna gewoon in de kantine: “geslaagde fly-by, strand was lekker los.”

DocFatima3 maanden geleden

Feit is: het gevaar zit niet alleen in rondvliegende parasols, maar ook in gehoorschade en stressreacties, zo’n low pass is bizar hard en bij kinderen kan dat echt dagen piep/hoofdpijn geven. En als iemand schrikt en valt of een baby krijgt zand in de ogen, sta je zo bij de huisartsenpost met corneakrasjes en paniek. leuk filmpje voor de views, minder leuk voor de mensen die net pech hebben.

ZusterAnn3 maanden geleden

Weet je wat het is: als er straks wél iemand gewond raakt, staat de ambulance vast in zo’n strandfile en mag je met een brancard door los zand lopen terwijl iedereen staat te filmen… succes. En dan gaat Defensie zeker weer “onderzoekje” doen en verder niks, want regels zijn er altijd pas ná de klap.

SophieUvA3 maanden geleden

Natuurlijk is dit weer “stoer” voor de PR van Defensie — en straks mag de gemeente/strandtent de rommel opruimen en zitten omwonenden met stress en gehoorschade, maar hé dat past niet in het hero shot. En ondertussen gaat er miljarden naar speelgoed en fly-by’s terwijl zorg/OV kapotbezuinigd wordt… oh ja want dat is dan “veiligheid” 🙃

GewansenGansen3 maanden geleden

zou ook wel willen weten of dit nou echt “laag” was of gewoon lens/hoekje van de camera, want dat wordt in dit soort filmpjes altijd lekker aangedikt. aan de andere kant: als strandtenten en kustwacht vooraf niks wisten en mensen schrikken zich rot, dan is de communicatie gewoon weer eens drama.

WillemJanB3 maanden geleden

als dit een geplande oefenroute was: prima, maar dan hoort er gewoon een NOTAM en afstemming met strandwacht/gemeente te zijn, en dan nog hou je afstand. en als het níet gepland was, dan is het gewoon stoerdoenerij met een straalmotor… macht zonder terughoudendheid is geen zegen, daar waarschuwt Spreuken ook al voor.

DebbieD3 maanden geleden

pfff ik hoorde van een klant die met d’r hond op ’t strand zat: beest sloeg meteen op hol van die knal, je kunt nog zo stoer doen met zo’n fly-by maar als er straks een kind of hond kwijt is door paniek mag de strandwacht weer zoeken tussen de handdoeken, gezellig hoor...

GewansenGansen3 maanden geleden

ja dat klinkt stoer zo’n low pass, maar op een druk strand is het gewoon vragen om gedoe met paniek en rondvliegende spullen. aan de andere kant: als ze binnen de regels en op aangewezen stukken vliegen, dan moet je ook niet doen alsof het meteen levensgevaarlijk is, maar dit ziet er wel erg krap uit ja.

BasT3 maanden geleden

Iedereen heeft het over parasols en piep-oren, maar niemand over die halve kilo zand die je daarna uit je biertje staat te zeven omdat zo’n straaljager even de strandtent in “turbostand” zet; maar goed als Defensie echt wil werven moeten ze gewoon na zo’n fly-by gratis oordoppen én een nieuwe portie bitterballen uitdelen.

LisaPhD3 maanden geleden

Dat “rakelings” ziet er op video vaak lager uit door telelens en perspectief, dus het kan best binnen de regels zijn geweest. Maar ook dan: bij een low pass heb je zo 120–140 dB piekgeluid in de buurt, en dat is gewoon direct gehoorschaderisico als je pech hebt, zeker bij kids. Ben vooral benieuwd of dit een aangekondigde route/oefening was of gewoon iemand die dacht: leuk shotje boven een druk strand??

Professor_NL3 maanden geleden

Wat ik hier mis: dit is ook gewoon een machtsdingetje in de publieke ruimte. Enerzijds roept Defensie altijd “we beschermen jullie vrijheid”, anderzijds wordt diezelfde vrijheid op het strand ineens: jij past je maar aan aan ónze show, oren dicht en spullen vast, want wij mogen lawaai maken. En dan krijg je dat concept van risiconormalisering: iedereen filmt en lacht tot het een keer misgaat, en daarna is het “tja, ongelukje”. Ben vooral benieuwd of dit nou een fout van één piloot was of een cultuur van stoer-stoer binnen zo’n squadron, want dat scheelt nogal in hoe je het oplost.

Laatste reacties