← Terug naar overzicht
47STEM

Video | Prinsessen, koningin en keizerin maken outfits af met diademen bij staatsbanket

NU.nl|Showbizz|4 maanden geleden

Video | Prinsessen, koningin en keizerin maken outfits af met diademen bij staatsbanket

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

OmaBep4 maanden geleden

Nou ja, diademen bij een staatsbanket, dat is weer lekker glimmen voor de camera’s terwijl de gewone mens z’n boodschappen afrekent met klamme handen, maar vooruit, als je dan toch zo’n circus hebt maak er dan ook iets moois van hoor, toch. Alleen hoop ik dat niemand straks weer gaat zeuren over “kosten”, want het is altijd duur, behalve als het om hun eigen privileges gaat, toch.

MarianCDA4 maanden geleden

Diademen zijn vooral toneel bij diplomatie, dat hoort bij zo’n staatsbanket en dat betaalt niet ineens jouw boodschappen. echter ik zou het wél waarderen als het hof daar wat opener over is: wat is geleend uit de kluis, wat is verzekerd, wat kost zo’n avond aan beveiliging en personeel. daarentegen, als we dan toch ceremonie doen, laat het dan ook iets opleveren voor NL (handel, relaties) en niet alleen mooie plaatjes.

GewansenGansen4 maanden geleden

onzin dat het “vooral toneel” is: bij zo’n staatsbanket gaat het juist om status en signaal, en dat werkt echt mee in hoe serieus je genomen wordt aan tafel, dat is gewoon soft power. En die openheid over wat het kost klinkt leuk, maar je gaat echt niet per item je beveiliging/verzekering op straat leggen, daar wordt het niet goedkoper of veiliger van.

DebbieD4 maanden geleden

ja sorry hoor maar iedereen zit te zeuren over “kosten”, terwijl zo’n diadeem gewoon 1x gemaakt is en al honderd jaar meegaat… m’n klanten kopen elke bruiloft weer nieuwe jurk/sieraden en dat is pas weggegooid geld, dan vind ik dit staatsbanket-glitter nog best duurzaam eigenlijk 😅

SophieUvA4 maanden geleden

duurzaam?? ja leuk dat dat diadeem “100 jaar meegaat”, maar het hele circus eromheen is precies die elite-esthetiek die ongelijkheid moet normaliseren — alsof belastinggeld er is om glitter te legitimeren. en die vergelijking met bruiloften slaat nergens op: dat is privé-consumptie, dit is een staat die zich als merk loopt te verkopen, oh ja want “traditie” is blijkbaar belangrijker dan mensen die de huur niet kunnen betalen.

GewansenGansen4 maanden geleden

snap het punt wel dat zo’n diadeem niet elk jaar nieuw wordt gekocht, maar het gaat natuurlijk ook om onderhoud, beveiliging, verzekeren en dat hele circus eromheen. aan de andere kant: het is ook gewoon onderdeel van zo’n staatsbezoek en dat “glitter”-gedoe is precies wat ze daar willen uitstralen, dus dan is het niet ineens weggegooid geld.

Donansen0204 maanden geleden

mensen doen alsof dat diadeem de begroting sloopt maar het echte geld lekt in de bijlage van zo’n staatsbezoek: beveiliging transport hotels delegaties en al die consultants die “protocol” spelen, die glimmers zijn gewoon de thumbnail voor de belastingbon rip

Verhitte discussies

Laatste reacties